Zusammenfassung
Endlich – das Neugeborenen-Hörscreening (NHS) ist da! Das Hörscreening kommt verpflichtend zum 01.01.2009. Ist das ein Grund nur zur Freude, oder kommt es in den einzelnen Regionen, die noch keine optimale Grundstruktur für das Screening und ein Tracking durch Eigeninitiative haben einrichten können, flächendeckend zu einer ungeordneten Implementierung des NHS? In Modellprogrammen zur Verbesserung der Früherfassung von Hörstörungen im Kindesalter wurden Wege und Kosten aufgezeigt. Diese wurden von interdisziplinären Arbeitsgruppen aktualisiert und in ihren Fragestellungen erweitert. Schon zu Beginn einzelner Screening-Aktivitäten wurde offensichtlich, dass die Früherkennung von hörauffälligen Kindern nur dann effektiv ist, wenn sie mit den vorhandenen Einrichtungen für Diagnostik und Behandlung kindlicher Hörstörungen in einem durchgängigen Versorgungspfad vernetzt wird. Zurzeit werden Tracking-Maßnahmen nur in einzelnen Bundesländern unterstützt, in den meisten jedoch ist die Verantwortlichkeit und v. a. die Finanzierung nicht geregelt. Einige wenige Kostenanalysen sollen die gröbsten Irrwege vermeiden helfen.
Abstract
At last, newborn hearing screening has arrived. Hearing screening is now obligatory in Germany from 01.01.2009. Is this a reason for happiness only or will it become in those regions which do not have a setup achieved by their own initiatives for an optimal basic structure for screening and tracking, a patchwork of unorganized implementation of newborn hearing screening? By using programming models for the improvement of early detection of hearing impairment for children, the profits and debts have been identified. Multidisciplinary working groups have updated and augmented the relevant questions. At the initial start of the first screening activities it became clear that early recognition of hearing impairment in children will only be effective when this has been done in an integrated network of appropriate facilities for diagnostics and therapeutics for treatment of hearing malfunctions in children. At present tracking measures are supported in only a few federal states, while in most others both responsibilities and funding have not been organized. Some relevant cost analyses might help to avoid the coarser meanders.
Literatur
American Academy of Pediatrics (1999) Task force on newborn and infant hearing. Newborn and infant hearing loss: detection and intervention 1998-1999. Pediatrics 103(2): 527–530
Beadle EAR, Kinley DJ, Nikolopoulos TP et al (2005) Long-term functional outcomes and academic-accopational status in mplanted children after 10 to 14 years of cochlear implant use. Otol Neurotol 26: 1152–1160
Boshuizen HC, van der Lem GJ, Kaufman-de Boer MA et al (2001) Costs of different strategies for neonatal hearing screening: a modelling approach. Arch Dis Child Fetal Neonatal 85: 177–181
Buser K, Krauth C, Reuter G, Lenarz T (2001) Therapie verpasst? Screening bei Neugeborenen soll Hörschäden früher erkennen. Hebammenforum 2: 873–875
Coenenberg AG (1993)Kostenrechnung und Kostenanalyse. Moderne Industrie, Landsberg am Lech
Connolly JL, Carron JD, Roark SD (2005) Universal newborn hearing screening: are we achieving the Joint Committee on Infant Hearing (JCIH) objectives? Laryngoscope 115: 232–236
Diller G (2001) Welche Kindergärten und Schulen besuchen Kinder mit Cochlear Implant? Entwicklungen in den letzten 7 Jahren. Sprache Stimme Gehör 26: 57–64
Geers AE (2004) Speech, language and reading skills after early cochlear implantation. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 130: 634–638
Govaerts PJ, De Beukelaer C, Daemers K et al (2002) Outcome of cochlear implantation at different ages from 0 to 6 years. Otol Neurotol 23: 885–890
Grill E, Uus K, Hessel F et al (2006) Neonatal hearing screening: modelling cost and effectiveness of hospital- and community-based screening. BMC Health Serv Res 6: 14
Hartmann H, Hartmann K (1998) Früherkennung? Memorandum zur Früherkennung und Frühförderung hörgeschädigter Kinder. Selbstverlag, Hamburg, S 1–65
Huttenlocher PR, Dabholkar AS (1997) Regional differences in synaptogenesis in human cerebral cortex. J Comp Neurol 387: 167–178
Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (Hrsg) (2007) Abschlussbericht S05-1: Früherkennungsuntersuchung von Hörstörungen bei Neugeborenen. Version 1.0 28. 02. 2007. http://www.iqwig.de/download/S05-01_Abschlussbericht_Frueherkennungsuntersuchung_von_Hoerstoerungen_bei_Neugeborenen.pdf, Stand 18.12.08
Kennedy C, McCann D, Campbell MJ et al (2006) Language ability after early detection of permanent childhood hearing impairment. N Engl J Med 354: 2131–2141
Keren R, Helfand M, Homer C et al (2002) Projected cost-effectiveness of statewide universal newborn hearing screening. Pediatrics 110: 855–864
Kezirian EJ, White KR, Yueh B, Sullivan SD (2001) Cost and cost-effectiveness of universal screening for hearing loss in newborns. Otolaryngol Head Neck Surg 124: 359–364
Klinke R (2008) Hören lernen- die Bedeutung der ersten Lebensjahre. Sprache Stimme Gehör 32: 6–11
Krauth C (2008) Gesundheitsökonomische Analyse der Früherkennung. Laryngorhinootologie 87: 81–93
Lenarz T, Reuter G, Buser K, Alenhofen L (2007) Modellprogramm Verbesserung der Früherfassung von Hörstörungen im Kindesalter. Dtsch Ärzteverlag, Köln
Lesinski-Schiedat A, Illg A, Warnecke A et al (2005) Kochleaimplantation bei Kindern im 1. Lebensjahr: Vorläufige Ergebnisse. HNO 54: 565–572
Moeller MP (2000) Early intervention and language development in children who are deaf and hard of hearing. Pediatrics 106: E43
Nennstiel-Ratzel S, Arenz R, Kries V et al (2007) Modellprojekt Neugeborenen-Hörscreening in der Oberpfalz. HNO 55: 128–134
Neumann K (2008) Endlich – das Neugeborenen-Hörscreening in Deutschland ist da. Z Audiol 47(3): 95–97
Nicholas JG, Geers AE (2006) Effects of early auditory experience on the spoken language of deaf children at 3 years of age. Ear Hear 27: 286–298
Plinkert PK, Delb W (2001) EDV-gestützter Aufbau eines interdisziplinären landesweiten Hörscreenings im Saarland. HNO 49: 888–894
Ptok M (2003) Grundlagen für das Neugeborenen-Hörscreening (Standard of Care). Stellungnahme der Interdisziplinären Konsensuskonferenz Neugeborenen-Hörscreening (IKKNHS). HNO 51: 876–879
Schulze-Gattermann H, Illg A, Schoenermark M et al (2002) Cost-benefit analysis of pediatric cochlear implantation: German experience. Otol Neurotol 23: 674–681
Wake M, Poulakis Z, Hughes EK et al (2005) Hearing impairment: a population study of age at diagnosis, severity and language outcomes at 7-8 years. Arch Dis Child 90: 238–244
Witt G, Landgraf S, Pau HW (2003) Die aktive Sprachentwicklung hochgradig hörgeschädigter und gehörloser Kinder in Abhängigkeit von der hörtechnischen Versorgung. HNO 51: 839–844
Yoshinaga-Itano C, Coulter D, Thomson V (2001) Developmental outcomes of children with hearing loss born in Colorado hospitals with and without universal newborn hearing screening programs. Semin Neonatol 6: 521–529
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Reuter, G., Krauth, C. & Lenarz, T. Frühkindliche Hörstörungen. HNO 57, 37–43 (2009). https://doi.org/10.1007/s00106-008-1883-y
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-008-1883-y