Abstract
What happens if we maintain current spatial planning policies? How will new planning concepts turn out? Where is potential for urban expansion and where are valued landscapes under threat? These are questions a planner might often ask. Models that simulate future land use, such as Land Use Scanner, may provide answers to such questions. Until recently, such land-use simulations in the Netherlands were mainly performed on the national level, as described in Chapters 4 and 5 of this book. Studies such as these were often done in preparation for or as an evaluation of national spatial-planning decisions.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsReferences
Atzema, O., Van Egmond, K., Mommaas, H., Wenting, R., & Kuijpers-Linde, M. (2008). Utrecht 2040; Strategische notities in het kader van het traject ‘Samen op Weg naar 2040’ van de Provincie Utrecht. Utrecht: Universiteit Utrecht Faculteit Geowetenschappen.
Borsboom-van Beurden, J. A. M., Bakema, A., & Tijbosch, H. (2007). A land-use modelling system for environmental impact assessment; Recent applications of the LUMOS toolbox. Chapter 16. In E. Koomen, J. Stillwell, A. Bakema, & H. J. Scholten (Eds.), Modelling land-use change; Progress and applications (pp. 281–296). Dordrecht: Springer.
Bouwman, A. A., Kuiper, R., & Tijbosch, H. (2006) Ruimtelijke beelden voor Zuid-Holland. Rapportnummer 500074002.2006. Bilthoven: Milieu- en Natuurplanbureau.
Cramer, J. (2008). Nieuwe maten van de Randstad. Nova Terra [Januari 2008], 4–7. NIROV: The Hague.
Groen, J., Koomen, E., Ritsema, van E. J., & Piek, M. (2004) Scenario’s in kaart; model- en ontwerpbenaderingen voor toekomstig ruimtegebruik. Rotterdam/Den Haag: NAi Uitgevers/Ruimtelijk Planbureau.
Jacobs, C. G. W., Koomen, E., & Roggema, R. (2009). Towards an integrated vision of a climate proof Groningen (forthcoming). Groningen: Provincie Groningen.
Koomen, E., Dekkers, J., & Van Dijk, T. (2008a). Open space preservation in the Netherlands: Planning, practice and prospects. Land Use Policy, 25(3), 361–377.
Koomen, E., Kuijpers-Linde, M., & Loonen, W. (2008b). Ruimtelijke verkenning Overijssel 2040. Amsterdam: Geodan Next.
Kuijpers-Linde, M., Koekoek, A., & Loonen, W. (2008). Uitwerking ruimtelijke beelden voor het nieuwe omgevingsbeleid van Drenthe. Amsterdam: Werknotitie. Geodan Next.
MNP (2007). Nederland Later; Tweede Duurzaamheidsverkenning deel fysieke leefomgeving Nederland. MNP-publicatienr.500127001/2007. Milieu- en Natuurplanbureau, Bilthoven.
NIROV (2005). Nieuwe Kaart, Nieuwe Ruimte: Plannen voor Nederland in 2015. Den Haag: Nirov.
Oskamp, A., Poulus, C., & Van Til, R.-J. (2002). Spatial concentration and deconcentration of household types in the Amsterdam region; Effects of three scenarios of new construction. Journal of Housing and the Built Environment, 17, 321–335.
Poulus, C., & Heida, H. (2005). Methodiek en toelichting Socratesmodel. Delft: ABF Research.
Riedijk, A., Van Wilgenburg, R., Koomen, E., & Borsboom-van Beurden, J. (2007). Integrated scenarios of socio-economic change. SPINlab research memorandum SL-06. Amsterdam: Vrije Universiteit Amsterdam.
Robinson, J. (1982). Energy backcasting: A proposed method of policy analysis. Energy Policy, 10, 233–337.
Roggema, R. (2009). Hotspot klimaatbestendig Groningen: Eindrapportage ontwerp. Groningen: Provincie Groningen.
Scotta, A., Pleizier, I. D., & Scholten, H. J. (2006, May 15–17) Tangible user interfaces in order to improve collaborative interactions and decision making. In E. Fendel & R. Rumor (Eds.), Proceedings of 25th Urban Data Management Symposium (UDMS 2006). Aalborg, Denmark: Delft, Urban Data Management Society.
Snellen, D., Farjon, H., Kuiper, R., & Pieterse, N. (2006). Monitor nota ruimte. De opgave in beeld. Den Haag/Bilthoven: Ruimtelijk Planbureau/Milieu- en Natuurplanbureau.
Van der Hoeven, E., Jacobs, C. G. W., & Koomen, E. (2008). Beknopte beschrijving van sociaaleconomische scenario’s voor het jaar 2100. Amsterdam: Vrije Universiteit.
Van ’t Klooster, S., Pauw, P., & Roggema, R. (2008). Backcasting analyse van een klimaatbestending Groningen. Groningen: Provincie Groningen.
VROM (2001). Ruimte maken, ruimte delen. Vijfde nota over de ruimtelijke ordening 2000/2020. Den Haag: Ministerie van Volkshuisvesting Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer.
VROM (2008). Structuurvisie Randstad 2040. Naar een duurzame en concurrerende Europese topregio. Den Haag: Ministerie van Volkshuisvesting Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 Springer Science+Business Media B.V.
About this chapter
Cite this chapter
Jacobs, C., Bouwman, A., Koomen, E., van der Burg, A. (2011). Lessons Learned from Using Land-Use Simulation in Regional Planning. In: Koomen, E., Borsboom-van Beurden, J. (eds) Land-Use Modelling in Planning Practice. GeoJournal Library, vol 101. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-007-1822-7_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-1822-7_8
Published:
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-94-007-1821-0
Online ISBN: 978-94-007-1822-7
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawSocial Sciences (R0)