Auszug
Untersuchungen der Standish Group zeigen, dass Fehler und Mängel im Anforderungsmanagement der häufigste Grund für das Scheitern von Softwareprojekten sind.1 Im Folgenden werden die Anforderungen, die an ein softwarebasiertes Planungswerkzeug für die „taktische Logistikplanung vor SOP“ zu stellen sind, systematisch aus den in Anwendungsfäflle überführten Geschäftsprozessen abgeleitet.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
vgl. Standish (1995); zitiert nach Schienmann (2002), S. 14
vgl. Schienmann (2002), S. 25
vgl. Balzert (2000), S. 686–696
vgl. Forbrig/ Kerner (2004), S. 65
vgl. Forbrig/ Kerner (2004), S. 48–50
vgl. Leffingwell/ Widrig (1999), S. 16
vgl. Schienmann (2002), S. 33–34. Ähnliche Aufgabenbeschreibungen finden sich auch bei anderen Autoren, beispielsweise bei Pohl. Dieser nennt als Aufgaben des Requirements Engineering: elicitation, negotiation, specification/documentation und validation/verification (vgl. Pohl (1996), S. 17–21).
vgl. Schienmann (2002), S. 34–36
vgl. Forbrig/ Kerner (2004), S. 64–65
vgl. Balzert (2005), S. 9
vgl. Schienmann (2002), S. 37–39
vgl. Balzert (2000), S. 145
vgl. Schienmann (2002), S. 142–144
vgl. Schienmann (2002), S. 41
vgl. Schienmann (2002), S. 44–45
vgl. Scharbert (2005), S. 163–167
vgl. IEEE (1998)
vgl. Schienmann (2002), S. 50
vgl. Schienmann (2002), S. 163
vgl. Schienmann (2002), S. 162–169
vgl. Rupp (2001), S. 250–251 und Schienmann (2002), S. 165–169
Balzert (2005), S. 62
vgl. Balzert (2005), S. 62–63
vgl. Schienmann (2002), S. 223
vgl. Schienmann (2002), S. 224
in Anlehnung an Schienmann (2002), S. 339–341
vgl. Ferstl/ Sinz (1998), S. 127–129
vgl. Straube (2004), S. 261
vgl. Arnold/ Dettmering/ Engel/ Karcher (2005), S. 20
vgl. Pawellek/ Martens (2004a) S. 40f. und Pawellek/Martens (2004b), S. 35ff.
Dies wird auch in Schneider/ Völker (2006), S. 32–39 beschrieben.
vgl. Bernemann (2002), S. 66
vgl. Schneider/ Völker (2006), S. 35
vgl. Schneider/ Völker (2006), S. 36–37
vgl. Schneider/ Völker (2006), S. 37–38
vgl. Bauer/ Günzel (2001), S. 101
vgl. Knoblach et al. (2000), S. 8
vgl. Knoblach et al. (2000), S. 7
vgl. Meyer-Schönherr (1992), S. 15
vgl. Kuhn/ Reinhardt/ Wiendahl (1993), S. 57–65
vgl. Kuhn/ Reinhardt/ Wiendahl (1993), S. 64 und S. 43–44
vgl. Pawellek/ Schönknecht (2004), S. 1
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
(2008). Anforderungen an ein Planungswerkzeug. In: Logistikplanung in der Automobilindustrie. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9900-9_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9900-9_6
Publisher Name: Gabler
Print ISBN: 978-3-8349-1213-8
Online ISBN: 978-3-8349-9900-9
eBook Packages: Business and Economics (German Language)