Skip to main content

Die Referendumsdemokratie

  • Chapter
  • First Online:

Zusammenfassung

Direktdemokratische Verfahren geben Anlass zu Ängsten und Hoffnungen. Einerseits wird von ihnen erwartet, dass sie dem Ideal der Demokratie zum Durchbruch verhelfen. So ist die Ausweitung der demokratischen Verfahren über die repräsentative Demokratie hinaus für Vertreter einer „starken“ bzw. einer „partizipativen“ Demokratie (etwa Barber 1984) entscheidend, weil sie davon ausgehen, dass die aktive Beteiligung an kollektiven Entscheidungsprozessen eine emanzipatorische Wirkung auf die Bürgerinnen und Bürger hat. Andererseits wird befürchtet, Letztere würden durch derartige Verfahren überfordert. So meint etwa Giovanni Sartori (1987, S. 120), einer ihrer bekanntesten Kritiker, direktdemokratische Verfahren würden „schnell und auf desaströse Weise an den Klippen kognitiver Inkompetenz zerschellen“. In seiner Abhandlung zur Republik hatte schon Plato die damalige direkte Demokratie Athens kritisiert und vorgeschlagen, nur eine Gruppe von intellektuellen Wächtern solle regieren, d. h. eine kompetente politische Elite.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  • Armingeon, Klaus. 2001. Institutionalizing the Swiss Welfare State. In The Swiss Labyrinth. Institutions, Outcomes and Redesign, Hrsg. J.-E. Lane, 143–168. London: Routledge/Curzon.

    Google Scholar 

  • Barber, Benjamin. 1984. Strong democracy. Participatory politics for a new age. Los Angeles: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Bernhard, Laurent. 2012a. Direkte Demokratie wagen? Forschungsjournal Soziale Bewegungen 25(4): 47–54.

    Google Scholar 

  • Bernhard, Laurent. 2012b. Campaign strategy in direct democracy. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Bowler, Shaun, und Todd Donovan. 2006. Direct democracy and political parties in America. Party Politics 12(5): 649–669.

    Article  Google Scholar 

  • Bonoli, Giuliano. 1999. La réforme de l’Etat social suisse: Contraintes institutionnelles et opportunités de changement. Swiss Political Science Review 5(3): 57–78.

    Article  Google Scholar 

  • Cronin, Thomas E. 1989. Direct democracy: the politics of initiative, referendum and recall. Cambridge: iUniverse.

    Google Scholar 

  • Gallagher, Michael, und Pier Vincenzo Ulery. 1996. The referendum experience in Europe. Basingstoke: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Germann, Raimund. 1994. Staatsreform: Der Übergang zur Konkurrenzdemokratie. Bern: Haupt Verlag.

    Google Scholar 

  • Gerber, Elisabeth R. 1999. The populist paradox: interest group influence and the promise of direct legislation. New Jersey: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Kirchgässner, Gebhard, Lars P. Feld, und Marcel R. Savioz. 1999. Die direkte Demokratie: Modern, erfolgreich, entwicklungs- und exportfähig. Basel: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Kriesi, Hanspeter. 1980. Entscheidungsstrukturen und Entscheidungsprozesse in der Schweizer Politik. Frankfurt a. M: Rüegger.

    Google Scholar 

  • Kriesi, Hanspeter. 2005. Direct democratic choice. The Swiss experience. New York: Lexington Books.

    Google Scholar 

  • Kriesi, Hanspeter. 2006. Role of the political elite in Swiss direct-democratic votes. Party Politics 5(12): 599–622.

    Article  Google Scholar 

  • Kriesi, Hanspeter. 2009. Sind Abstimmungen käuflich? In Demokratie als Leidenschaft: Planung, Entscheidung und Vollzug in der schweizerischen Demokratie, Hrsg. F. Sager, 83–106. Bern: Haupt Verlag.

    Google Scholar 

  • Kriesi, Hanspeter. 2011. Political communication: an integrated approach. In Political communication in direct democratic campaigns. Enlightening or Manipulating?, Hrsg. H.-P. Kriesi, 1–16. London: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Kriesi, Hanspeter, und Dominique Wisler. 1996. Social movements and direct democracy in Switzerland. European Journal of Political Research 30(1): 19–40.

    Article  Google Scholar 

  • Kriesi, Hanspeter, und Alexander H. Trechsel. 2008. The politics of Switzerland. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Lijphart, Arend. 1999. Patterns of democracy. Governement forms and performance in 36 countries. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Matsusaka, John G. 2004. For the many or the few: the initiative, public policy, and American democracy. Chicago: University of Chicago Press.

    Book  Google Scholar 

  • Neidhart, Leonhard. 1970. Plebiszit und pluralitäre Demokratie: Eine Analyse der Funktionen des schweizerischen Gesetzesreferendums. Bern: A. Francke Verlag.

    Google Scholar 

  • Obinger, Herbert. 1998. Politische Institutionen und Sozialpolitik in der Schweiz. Bern: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Papadopoulos, Yannis. 1998. Démocratie directe. Paris: Économica.

    Google Scholar 

  • Sartori, Giovanni. 1987. The theory of democracy revisited. Chatham: CQ Press.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph A. 1962. Capitalism, socialism and democracy. London: Harper.

    Google Scholar 

  • Sciarini, Pascal, und Alexandre H. Trechsel. 1996. Démocratie directe en Suisse: l’élite politique victime des droits populaires? Swiss Political Science Review 2(2): 1–34.

    Article  Google Scholar 

  • Smith, Daniel A., und Caroline J. Tolbert. 2001. The initiative to party: partisanship and ballot initiatives in California. Party Politics 7(6): 781–799.

    Article  Google Scholar 

  • Sniderman, Paul A. 1993. The new look in public opinion research. In Political science: the state of the discipline II., Hrsg. A. W. Finifter, 219–245. Washington: American Political Science Association.

    Google Scholar 

  • Stroebe, Wolfgang. 2007. Strategien zur Einstellungs- und Verhaltensänderung. In Sozialpsychologie: Eine Einführung, Hrsg. M. R. C. Hewstone, 225–264. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Stutzer, Alois, und Bruno S. Frey. 2006. Political participation and procedural utility: an empirical study. European Journal of Political Research 45(3): 391–418.

    Article  Google Scholar 

  • Uleri, Pier Vincenzo. 2002. On referendum voting in Italy: yes, no or nonvote? How Italien parties learned to control referendums. European Journal of Political Research 41(6): 863–883.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Hanspeter Kriesi .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kriesi, H., Bernhard, L. (2014). Die Referendumsdemokratie. In: Scholten, H., Kamps, K. (eds) Abstimmungskampagnen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93123-4_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93123-4_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-16660-5

  • Online ISBN: 978-3-531-93123-4

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics