Skip to main content

Learning from Past Experience? Local Agenda 21 Processes and Integrated Urban Development Planning in Germany

  • Chapter
Participation and the Quality of Environmental Decision Making

Part of the book series: Environment & Policy ((ENPO,volume 14))

  • 135 Accesses

Abstract

Local Agenda 21 (LA 21) processes are moving slowly in Germany and are concentrated on environmental issues. The current debate on sustainable urban development is, in part, focusing on issues that were dealt with in the 1970s by Stadtentwicklungsplanung (STEP), a form of integrated urban development planning, but frequently without using the experiences from those efforts. In this chapter, STEP and LA 21 in Germany are characterised and compared to each other using structural and functional criteria. Using the experiences with STEP, recommendations for the practice of LA 21 are made. LA 21 goes beyond STEP, but there are lessons to be learned. LA 21 efforts, which concentrate on one or a few issues, should develop a long-term plan of action. It is important for LA 21 initiatives to clarify their status and their relations to the other forms of planning’ When assessing what may be realistic for LA 21, it is essential to be conscious of the local power structure, the local planning system, and the potentials and limitations both of public participation and of local government itself. If this knowledge is used constructively, participatory LA 21 processes will be able to contribute to urban sustainability and to improving local decision-making processes.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Association for German Municipalities (Städtetag) and German Institute for Urban Policy (1997) Erfahrungsaustausch von LA 21 — Initiativen, Pressemitteilung, Berlin.

    Google Scholar 

  • Beuermann, C. (1997) Five years after Rio and still uphill all the way?, in W.M. Lafferty and K. Eckerberg (eds.), From earth summit to local forum. Studies of local agenda 21 in Europe, Oslo, pp. 119–155.

    Google Scholar 

  • Enquete-Kommission (1996) Anhörung der Enquete-Kommission’ schutz des Menschen und der Umwelt — Ziele und Rahmenbedingungen einer nachhaltig zukunftsverträglichen Entwicklung’ am 18.11.1996 zum Thema ‘Kommunen und nachhaltige Entwicklung’, Kommissionsdrucksachen 13/3 vom 24.9.1996, 13/3a vom 6.11.1996 und 13/3b vom 12.11.96, Bonn.

    Google Scholar 

  • European Conference on Sustainable Cities and Towns (1994), Aalborg charter. Charter of European cities and towns towards sustainability, Aalborg.

    Google Scholar 

  • Federal Ministry for Spatial Planning, Building and City Planning (1996) Lokale Agenda 21 A: Stand und Perspektiven der Umsetzung von Kapitel 28 in Deutschland, B: Übersicht über internationale Programme und Strategien, Schriftenreihe Forschung 499, Bonn.

    Google Scholar 

  • Federal Ministry for Environment, Nature and Nuclear Safety (undated) Agenda 21, Bonn.

    Google Scholar 

  • Ganser, K. (1991) Instrumente von gestern für die Stadt von morgen? in K. Ganser, J.J. Hesse and C. Zöpel (eds.), Die Zukunft der Städte, Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Gross, G. (1978) Bürgernahe Stadtentwicklungsplanung gescheitert?! Eine Untersuchung am Beispiel München, Berlin.

    Google Scholar 

  • Haverkampf, H.-E. and Schimanke, D. (1983) Stadtplanung als Handlungsressource der Kommunalverwaltung, in D. von Lölhöffel and D. Schimanke, Kommunalplanung vor neuen Herausforderungen. Bausteine für die Verwaltungspraxis der 80er Jahre, Basel.

    Google Scholar 

  • Hesse, M. (1997) Alter Wein in neuen Schläuchen? Stadtentwicklung im Lichte der Agenda 21, Politische Ökologie 52, 38–41.

    Google Scholar 

  • Kuhn, S. (1996) Stellungnahme des International Council for Local Environmental Initiatives (ICLEI) anläßlich der Anhörung der Enquete-Kommission’ schutz des Menschen und der Umwelt — Ziele und Rahmenbedingungen einer nachhaltig zukunftsverträglichen Entwicklung’ am 18.11.1996 zum Thema ‘Kommunen und nachhaltige Entwicklung’, Kommissionsdrucksache 13/3b vom 12. November 1996.

    Google Scholar 

  • Kuhn, S. and Otto-Zimmermann, K. (undated) Generation 21 der Stadtentwicklungsplanung. Zukunfsbeständige Stadtentwicklungsplanung durch Lokale Agenda 21 ?, Unpublished paper (ICLEI).

    Google Scholar 

  • Küpper, U.I. (1983) Leistungspotentiale in der Stadtentwicklungsplanung, in D. von Lölhöffel and D. Schimanke, Kommunalplanung vor neuen Herausforderungen. Bausteine für die Verwaltungspraxis der 80er Jahre, Basel.

    Google Scholar 

  • Lafferty, W.M. and Eckerberg K. (eds.) (1997) From earth summit to local forum. Studies of Local Agenda 21 in Europe, Oslo.

    Google Scholar 

  • Lange, H.G. (1983) Funktion der Stadtentwicklungsplanung in den 80er Jahren, in D. Von Lölhöffel and D. Schimanke, Kommunalplanung vor neuen Herausforderungen. Bausteine für die Verwaltungspraxis der 80er Jahre, Basel.

    Google Scholar 

  • Life e.V. Frauen Umwelt Netz Frankfurt/Main (1996) Protokoll des Nachfolgetreffens der ‘Frauenblicke auf die Lokale Agenda 21’ am 11.11.1996 in Frankfurt/Main, manuscript.

    Google Scholar 

  • Lölhöffel, D. von (1983) Zehn Jahre Stadtentwicklungsplanung in Nürnberg, in K. Heil (ed.), Stadtentwicklungsplanung. Aufstieg und Niedergang?, Berlin.

    Google Scholar 

  • Lustig, S. (1988) Umweltschutz in der kommunalen Gesamtplanung, Unpublished manuscript.

    Google Scholar 

  • Quante, W. (1983) Stadtentwicklung in Düsseldorf 1969–1979. Institutionen kommen und gehen, in K. Heil (ed.), Stadtentwicklungsplanung. Aufstieg und Niedergang?, Berlin.

    Google Scholar 

  • Röhr, U. (1997) Frauenblicke auf die Lokale Agenda 21. Vortrag auf der Fachtagung zu Frauen und Lokaler Agenda, Manuscript, Lüneburg.

    Google Scholar 

  • Rösier, Cornelia (ed.) (1996) Lokale Agenda 21. Dokumentation eines Erfahrungsaustauschs beim Deutschen Städtetag am 29. April 1996 in Köln, Berlin.

    Google Scholar 

  • Rösier, C. (1997) Deutsche Städte auf dem Weg zur Lokalen Agenda 21, Difu-Berichte 2, 15–16.

    Google Scholar 

  • Weiland, U. (1997) Nachhaltige Stadtentwicklung. Diskussionslinien und offene Fragen, in K.H. Hübler and U. Weiland (eds.), Bausteine für eine nachhaltige Raumentwicklung in Brandenburg-Berlin, Berlin.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Springer Science+Business Media Dordrecht

About this chapter

Cite this chapter

Lustig, S.H., Weiland, U. (1998). Learning from Past Experience? Local Agenda 21 Processes and Integrated Urban Development Planning in Germany. In: Coenen, F.H.J.M., Huitema, D., O’Toole, L.J. (eds) Participation and the Quality of Environmental Decision Making. Environment & Policy, vol 14. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-011-5330-0_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-011-5330-0_8

  • Publisher Name: Springer, Dordrecht

  • Print ISBN: 978-94-010-6240-4

  • Online ISBN: 978-94-011-5330-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics