Skip to main content
SpringerLink
Log in

La responsabilité pénale des autorités politiques pour des crimes de droit international humanitair (DIH)

  • Chapter
  • First Online:
Armed Conflict and International Law: In Search of the Human Face

  • 1262 Accesses

Abstract

Certains jugements du TPIR ont acquitté des personnes qui occupaient des hautes fonctions politiques dans le gouvernement et l’administration d’un pays – le Rwanda – qui a couvert un génocide (avril-juillet 1994). De tels acquittements sont critiquables car le droit positif permettait d’établir la responsabilité pénale des personnes acquittées ainsi que le montre le présent article.

Eric David est Professeur émérite de droit international, Centre de droit international, Université libre de Bruxelles.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    McDonald 1999, 2002, 2009.

  2. 2.

    McDonald 2006, 2007.

  3. 3.

    TPIR, aff. ICTR-99-46-T, 25 févr. 2004 http://www.ictrcaselaw.org/docs/doc54084.pdf et ICTR-99-46-A, 7 juillet 2006 http://www.ictrcaselaw.org/docs/doc79826.PDF.

  4. 4.

    TPIR, aff. ICTR-98-44C-T, 20 sept. 2006 http://www.ictrcaselaw.org/docs/doc81958.PDF.

  5. 5.

    CPI, aff. ICC-01/04-01/10, 16 déc. 2011 http://www.icc-cpi.int/iccdocs/doc/doc1341443.pdf.

  6. 6.

    TPIR, Rwamakuba, aff. ICTR-98-44C-T, 20 sept. 2006, § 3.

  7. 7.

    Ibid., § 4.

  8. 8.

    Ibid., §§ 15, 211.

  9. 9.

    Ibid., §§ 15–18.

  10. 10.

    Ibid., §§ 21 ss.

  11. 11.

    Ibid., §§ 28, 208 s.

  12. 12.

    Ibid., §§ 214 s., chap. IV.

  13. 13.

    Id., Ntagerura, Bagambiki et Imanishimwe, aff. ICTR-99-46-T, 25 févr. 2004, §§ 5-6 ; id., aff. ICTR-99-46-A, 7 juillet 2006, § 5.

  14. 14.

    Ibid., 25 févr. 2004, § 12 ; 7 juillet 2006, § 5.

  15. 15.

    Ibid., 25 févr. 2004, §§ 704–706.

  16. 16.

    Ibid., §§ 705 s.

  17. 17.

    Ibid., §§ 718, 722, 724.

  18. 18.

    CPI, Mbarushimana, aff. ICC-01/04-01/10, 16 déc. 2011, § 5.

  19. 19.

    Ibid., §§ 8 et 336.

  20. 20.

    Ibid., §§ 1 et 317.

  21. 21.

    Ibid., §§ 13–15.

  22. 22.

    Ibid., §§ 314, 327 s., 333 s. ; voy. toutefois l’op. diss. de la juge Sanji Mnasemono Monageng, ibid.

  23. 23.

    Les textes cités ici sont purement exemplatifs et ne prétendent évidemment pas à l’exhaustivité.

  24. 24.

    TPIR, Rwamakuba, aff. ICTR-98-44C-T, 20 sept. 2006, § 207 ; id., Bagambiki, aff. ICTR-99-46-A, 7 juillet 2006, § 347 ; CPI, Mbarushimana, aff. ICC-01/04-01/10, 16 déc. 2011, §§ 297 et 327.

  25. 25.

    Chambre de la Cour suprême, CETC, aff. 001/18-07-2007-ECCC/SC, 3 Febr. 2012, § 57, http://www.eccc.gov.kh/sites/default/files/documents/courtdoc/Case%20001AppealJudgementEn.pdf.

  26. 26.

    TPIY, Furundzija, aff. IT-95-17/1-T, 10 déc. 1998, § 232, http://www.icty.org/x/cases/furundzija/tjug/fr/fur-tj981210f.pdf.

  27. 27.

    JOUE L 164 du 22 juin 2002, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2002:164:0003:0007:FR:PDF.

  28. 28.

    The Tokyo judgment. The international Military Tribunal for the Far East, 29 Apr. 1946–12 Nov. 1948, Röling B V A, Rüter C F (eds) (1977), APA–Univ. Press Amsterdam, p. 30.

  29. 29.

    Pour des commentaires, David 2009, § 4.85.

  30. 30.

    TPIY, Tadic, aff. IT-94-1-A, 15 juillet 1999, §§ 190 ss., http://www.icty.org/x/cases/tadic/acjug/fr/tad-991507f.pdf.

  31. 31.

    Ibid., §§ 210 s.

  32. 32.

    CJUE, Pye Phyo Tay Za, aff. C-376/10, 13 mars 2012, §§ 70 s, http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=120361&pageIndex=0&doclang=FR&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=255347.

  33. 33.

    TPIR, Rwamakuba, aff. ICTR-98-44C-T, 20 sept. 2006, §§ 23, 27 ; voy. aussi § 208.

  34. 34.

    Id., Ntagerura, Bagambiki et al., aff. ICTR-99-46-A, 7 juillet 2006, §§ 44 s.

  35. 35.

    CPI, Mbarushimana, aff. ICC-01/04-01/10, 16 déc. 2011, § 291.

  36. 36.

    Ibid., §§ 297 et 327.

  37. 37.

    Ibid., § 314.

  38. 38.

    Voy. par ex., Cass. fr., crim., 10 juillet 2002, Bull.crim. n°149 p. 543.

  39. 39.

    RIGAUX M, TROUSSE P E 1948-1949, p. 711.

  40. 40.

    Morlet 1990, p. 561.

  41. 41.

    Ibid., p. 562 et réf.

  42. 42.

    Ibid., p. 563.

  43. 43.

    Ibid., p. 584.

  44. 44.

    Norme 55 : « 1. Sans dépasser le cadre des faits et circonstances décrits dans les charges et dans toute modification qui y aurait été apportée, la chambre peut, dans la décision qu’elle rend aux termes de l’article 74, modifier la qualification juridique des faits afin qu’ils concordent avec les crimes prévus aux articles 6, 7 ou 8 ainsi qu’avec la forme de participation de l’accusé auxdits crimes prévue aux articles 25 et 28. »

  45. 45.

    CPI, Lubanga, aff. ICC-01/04-01/06-2843-tFRA, 14 mars 2012, résumé du jugement, § 22, http://www.icc-cpi.int/fr_menus/icc/situations%20and%20cases/situations/situation%20icc%200104/related%20cases/icc%200104%200106/court%20records/chambers/trial%20chamber%20i/Pages/2843.aspx.

  46. 46.

    Cour EDH, G.C., Pélissier et Sassi c/France, 25 mars 1999, http://hudoc.echr.coe.int/.

  47. 47.

    S/RES/955, 8 nov. 1994, préambule, 6e al.

  48. 48.

    Sartre 1985, pp. 29–30, Sartre 1948.

References

  • David E (2009) Principes de droit des conflits armés. Bruylant, Bruxelles

    Google Scholar 

  • McDonald A (1999) Sex Crimes at the ad hoc Tribunals. Nemesis 15:72–82

    Google Scholar 

  • McDonald A (2002) Sierra Leone’s shoestring Special Court. Int Rev Red Cross 84:121–143

    Google Scholar 

  • McDonald A (2006) The development of a victim-centered approach to International Criminal Justice for serious violations of International Humanitarian Law. In: Carey J et al (eds) International Humanitarian Law, vol 3 prospects. Transnational Publishers Inc., New York, pp 237–276

    Google Scholar 

  • McDonald A (2007) The international victims reparations agency: helping victims to help themselves. In: Fijalkowski A (ed) International institutional reform: proceedings of the seventh Hague joint conference on contemporary issues of international law. T.M.C Asser Press, The Hague, pp 34–44

    Google Scholar 

  • McDonald A (2009) Bosnia’s war crimes chamber and the challenge of an opening and closure. In: Doria J et al (eds) The legal regime of the International Criminal Court. Essays in Honour of Professor Igor Blishchenko. Martinus Nijhoff Publishers, Leiden, pp 297–328

    Chapter  Google Scholar 

  • Morlet P (1990) Changement de qualification – Droit et devoirs du juge, Revue du Droit Pénale et de Criminologie

    Google Scholar 

  • Sartre JP (1948) Situations II. Gallimard, Paris

    Google Scholar 

  • Sartre JP (1985) Qu’est-ce que la littérature. Gallimard, Paris

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Université libre de Bruxelles, Av. F.D. Roosevelt, 50, 1050, Bruxelles, Belgium

    Eric David

Authors
  1. Eric David
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Eric David .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. De Bruynestraat 76, The Hague, 2597 RH, Netherlands

    Mariëlle Matthee

  2. , Faculty of Law,, University of Groningen, Oude Kijk in ‘t Jatstraat 26, Groningen, 9712 EK, Netherlands

    Brigit Toebes

  3. , Faculty of Law, University of Groningen, Oude Kijk in ‘t Jatstraat 26, Groningen, 9712 EK, Netherlands

    Marcel Brus

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 T.M.C. ASSER PRESS, The Hague, The Netherlands, and the author(s)

About this chapter

Cite this chapter

David, E. (2013). La responsabilité pénale des autorités politiques pour des crimes de droit international humanitair (DIH). In: Matthee, M., Toebes, B., Brus, M. (eds) Armed Conflict and International Law: In Search of the Human Face. T.M.C. Asser Press, The Hague, The Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-90-6704-918-4_13

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Societies and partnerships

Search

Navigation