Criteri avanzati nella conduzione di una valutazione ambientale strategica: studio pilota in Trentino

Riassunto

Lo scopo di questo studio è di dimostrare l’importanza delle applicazioni della bionomia del paesaggio negli studi di valutazione ambientale strategica (VAS). Come discusso nel capitolo 10, paragrafo 10.2.5, il territorio non può più essere considerato come un supporto geografico alle attività degli organismi, uomo compreso; deve invece essere riconosciuto come formato da sistemi ipercomplessi adattativi, quindi da entità viventi. Se sottoponiamo i criteri basati sulle linee strategiche VAS con la vision del piano urbanistico provinciale (PUP) Trentino alla luce della biological integrated landscape ecology, vedremo emergere dei limiti inequivocabili, perché l’approccio PUP considera di fatto l’economia come capace di gestire anche l’ecologia, quindi:

• non si parla di ambiente in senso bio-geo-sistemico;

• non viene richiesto nulla sulla dinamica storica di sistema;

• non viene richiesto un metodo clinico-diagnostico per l’individuazione dello stato ecologico;

• non si parla di piano come mezzo per interventi terapeutici che riguardano un bio-geo-sistema complesso.