Auszug
Eine sachliche Steuerbefreiung bedeutet, dass bei Vorliegen der sachlichen Merkmale des Erwerbsvorgangs überhaupt keine Steuer anfällt. Hierzu bedarf es keines Antrags, die Befreiungstatbestände sind vom Finanzamt von Amts wegen zu prüfen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Sack, in: Boruttau § 3 Rn. 77.
Sack, in: Boruttau § 3 Rn. 81.
BFH, Urteil vom 28.03.2007 II R 15/06, BFH/NV 2007, 1349.
BFH, Urteil vom 22.11.1995 II R 89/93, BStBl. II 1996, 242.
BFH, Urteil vom 28.10.1992 II R 21/92, BStBl. II 1993, 158.
§ 41 AO.
§ 2303 BGB.
§ 1939 BGB.
§§ 2174, 2147, 2148 BGB.
§ 2170 BGB.
§ 2154 BGB.
BFH, Urteil vom 21.07.1993 II R 118/90, BStBl. II 1993, 765.
§ 2191 BGB.
Sack, in: Boruttau aaO. § 3 Rn. 133.
BFH, Urteil vom 21.07.1993 II R 118/90, BStBl. II 1993, 765.
BFH, Urteil vom 21.07.1993 II R 118/90, BStBl. II 1993, 765.
FG Baden-Württemberg, Urteil vom 28.02.2007 2 K 128/05, EFG 2007, 950 (Rev. eingelegt; Az. beim BFH: II R 15/07).
Hofmann § 3 Rn. 10 a.
BFH, Urteil vom 12.11.1980 II R 1/78, BStBl. II 1981,177.
Sack, in: Boruttau § 3 Rn. 148.
BFH, Urteil vom 10.07.2002 II R 11/01, BFH/NV 2002, 1398.
§ 2150 BGB.
§ 2048 BGB.
BFH, Urteil vom 03.08.1988 II R 39/86, BStBl. II 1988, 1025.
Geck, ZEV 1997, 284.
Erlass des Saarländischen FinMin vom 21.05.1990 — B7V — 6/90 — S 4505 A — UVR 1990, 255.
Franz, in: Pahlke/ Franz § 3 Rn. 192.
Sack, in: Boruttau § 3 Rn. 341.
BFH, Urteil vom 21.11.1974 II R 19/68, BStBl. II 1975, 271.
Sack, in: Boruttau § 3 Rn. 301.
Hofmann § 3 Rn. 29.
Franz, in: Pahlke/ Franz § 3 Rn. 179.
BFH, Urteil vom 21.11.1974 II 19/68, BStBl. II 1975, 271.
BFH, Urteil vom 27.10.1970 II 72/65, BStBl. II 1971, 278.
BFH, Beschluss vom 11.10.2002 II B 193/01, BFH/NV 2003, 201.
BFH, Urteil vom 25.04.2001 II R 72/00, BStBl. II 2001, 610.
Franz, in: PahlkeFranz § 3 Rn. 223.
FG Münster, Urteil vom 20.10.1999 8 K 4479/96 GrE, EFG 2000, 233.
Kappe/ Dehne, DStR 1992, 1691.
Kappe/ Dehne, DStR 1992, 1691.
FG Münster, Urteil vom 11.06.1990 VIII 1719/87 GrE, EFG 1991, 346.
Franz, in: Pahlke/ Franz § 4 Rn. 6.
FG München, Urteil vom 10.03.2004 4 K 2439/03, EFG 2005, 63.
Wegen des Begriffs siehe BFH, Urteil vom 22.09.1976 I R 102/74, BStBl. II 1976, 793.
Hofmann § 4 Rn. 5.
Franz, in: Pahlke Vor § 30 Rn. 20.
Hofmann § 3 Rz 2.
Franz, in: Pahlke/ Franz § 3 Rz 12.
Vgl. zum Sinn und Zweck der §§ 5 und 6 GrEStG die instruktiven Ausführungen des BFH, Urteil vom 18.12.2002 II R 13/01, BStBl. II 2003, 358.
Vgl. BFH, Urteil vom 16.01.1991 II R 38/87, BStBl. II 1991, 374 (zu § 5 Abs. 2 GrEStG).
Vgl. BFH, Urteil vom 30.10.1996 II R 72/94, BStBl. II 1997, 87; Viskorf, in: Boruttau, § 6 Rn. 13 m.w.N.
Vgl. BFH, Urteil vom 23.01.1985 II R 35/82, BStBl. II 1985, 336.
Vgl. BFH, Beschluss vom 26.02.2003 II B 202/01, BStBl. II 2003, 528.
Vgl. BFH, Urteil vom 18.03.2005 II R 21/03, BFH/NV 2005, 1867.
Vgl. zu den Einzelheiten Franz, in: Pahlke/ Franz, §§ 5 Rn. 37 ff., 6 Rn. 38 ff.
Vgl. Pahlke, in: Pahlke/ Franz, § 2 Rn. 7.
Vgl. FinMin BaWü, Erlass vom 14.2.2002 — 3 — S 4400 — 15, Tz. 5, DStR 2002, 360.
Vgl. zu der vor der Einführung der Sperrfristen jeweils geltenden Gesamtplanmissbrauchsrechtsprechung des BFH oben § 1, C.II.1.
Vgl. BFH, Urteile vom 25.06.2003 II R 20/02, BStBl. II 2004, 193; vom 30.10.1996 II R 72/94, BStBl. II 1997, 87; s.a. Franz, in: Pahlke/Franz, § 5 Rn. 20 ff. m.w.N.
S.a. Viskorf, in: Boruttau, § 5 Rn. 75 ff.
Vgl. BFH, Urteil vom 30.10.1996 II R 72/94, BStBl. II 1997, 87.
Vgl. Franz, in: Pahlke/ Franz, § 5 Rn. 52; Viskorf in: Boruttau, § 5 Rn. 86; a.A. Hofmann, § 5 Rn. 28.
Vgl. BFH, Urteil vom 29.09.2005 II R 36/04, BStBl. II 2006, 43.
Vgl. Franz, in: Pahlke/ Franz, § 5 Rn. 33 m.w.N.; s.a. FinMin. BaWü, Erlass vom 14.02.2002 — 3 — S 4400 — 15, Tz. 5, DStR 2002, 360.
Vgl. zu den Einzelheiten Viskorf, in: Boruttau, § 5 Rn. 84 ff.; Hofmann, § 5 Rn. 29 ff., Franz, in: Pahlke/Franz, § 5 Rn. 37 ff.
Vgl. Viskorf, in: Boruttau, § 5 Rn. 84, s.a. BFH, Urteil vom 25.06.2003 II R 20/02, BStBl. II 2004, 193 (allerdings zur alten Rechtslage — Verschmelzungsvorgang).
Vgl. Hofmann, § 5 Rn. 30 f.
Vgl. Viskorf, in: Boruttau, § 5 Rn. 85 ff.; Franz, in: Pahlke/Franz, § 5 Rn. 37 ff.; Hofmann, § 5 Rn. 29 u. 32.
Vgl. Viskorf, in: Boruttau, § 5 Rn. 85 m.w.N.
Vgl. Franz, in: Pahlke/ Franz, § 5 Rn. 39; Viskorf, DStR 2001, 1101; Kroschewski, GmbHR 2003, 757; FinMin BaWü, Erlass vom 14.02.2002 — 3 — S 4400 — 15, DStR 2002, 360, Tz. 2, und Erlass vom 25.11.2003 S 4514 A — 17 — ST 34.
Vgl. Hofmann, § 5 Rn. 29.
Vgl. Viskorf, in: Boruttau, § 5 Rn. 85 c; s.a. FG Nürnberg, Urteil vom 09.11.2006 IV 428/2004, UVR 2007, 136.
Vgl. Viskorf, in: Boruttau, § 5 Rn. 85 c u. DStR 2001, 1101; Hofmann, § 5 Rn. 32.
Vgl. zum Meinungsstand: Hofmann, § 5 Rn. 24 b ff.; Viskorf, in: Boruttau, § 5 Rn. 73 a, 81 u. 88 ff.; Franz, in: Pahlke/Franz, § 5 Rn. 31 ff. (tw. ablehnend); Viskorf, DStR 2001, 1101; Gottwald, GrESt, 137 ff.; s.a. FG Nürnberg, Urteil vom 09.11.2006 IV 428/2004, UVR 2007, 136; FinMin BaWü, Erlass vom 14.02.2002 — 3 — S 4400 — 15, DStR 2002, 360, Tz. 3, und Erlass vom 25.11.2003 S 4514 A-17-St 34.
Vgl. bereits BFH, Urteil vom 25.02.1969 II 142/63, BStBl. II 1969, 400.
Vgl. Viskorf, in: Boruttau, § 5 Rn. 88.
Vgl. Franz, in: Pahlke/ Franz, § 5 Rn. 32; s.a. das Beispiel zur Parallelproblematik im Rahmen des § 6 Abs. 4 GrEStG unten V.4.c.
Vgl. zu den Einzelheiten Gottwald, GrESt, S. 138 (dort Fn. 394).
BFH, Urteil vom 21. November 1979 II R 96/79, BStBl. II 1980, 217.
Vgl. Viskorf, in: Boruttau, § 6 Rn. 27 m.w.N.; Hofmann, § 6 Rn. 3 m.w.N.; FinMin Niedersachsen, Erlass vom 18.06.1984 S 4514 — 5 — 323, DB 1984, 1503.
Vgl. BFH, Urteil vom 27.04.2005 II R 61/03, BStBl. II 2005, 649; Viskorf, in: Boruttau, § 6 Rn. 27; Hofmann, § 6 Rn. 18.
Vgl. zu den Details des Meinungsstreits: Viskorf, in: Boruttau, § 5 Rn. 27 g m.w.N.
Vgl. BFH, Urteil vom 27.04.2005 II R 61/03, BStBl. II 2005, 649; LE § 1 Abs. 2 a v. 26.02.2003, Tz. 11; Viskorf, in: Boruttau, § 6 Rn. 27 a; Hofmann, § 6 Rn. 4 und 12 a; a.A. Weilbach, UVR 2000, 256.
Vgl. BFH, Urteil vom 27.04.2005 II R 61/03, BStBl. II 2005, 649.
Vereinfacht nach BFH, Urteil vom 27.04.2005 II R 61/03, BStBl. II 2005, 649.
Vgl. Viskorf, in: Boruttau, § 6 Rn. 27 d m.w.N.; Hofmann, § 6 Rn. 12 c f. m.w.N.; zweifelnd Heine, UVR 2007, 375.
Vgl. BFH, Urteil vom 27.06.1967 II 50/64, BFHE 89, 573.
Vgl. BFH, Urteil vom 29.01.1997 II R15/96, BStBl. II 1997, 296; s.a. Franz, in: Pahlke/Franz, § 6 Rn. 31.
Vgl. BFH, Urteil vom 14.12.2003 II R 31/01, BStBl. II 2003, 319.
Vgl. Viskorf, in: Boruttau, § 6 Rn. 34 u. § 23 Rn. 41 ff. m.w.N.; Franz, in: Pahlke/Franz, § 6 Rn. 32 m.w.N.
Vgl. BFH, Urteil vom 06.06.2001 II R 56/00, BStBl. II 2002, 96; s.a. FG München, Urteil vom 26.07.2006 4 K 1635/04, EFG 2007, 57; s.a. Hofmann, § 6 GrEStG, Rn. 15.
Vgl. Viskorf, in: Boruttau, § 6 Rn. 34.
Vgl. BFH, Urteil vom 04.04.2001 II R 57/98, BStBl. II 2001, 587; s.a. Franz, in: Pahlke/Franz, § 6 Rn. 32; Viskorf, in: Boruttau, § 6 Rn. 35 c.
Vgl. BFH, Urteil vom 04.04.2001 II R 57/98, BStBl. II 2001, 587.
Vgl. BFH, Urteil vom 18.05.1994 II R 119/90, BFH/NV 1995, 267.
Vgl. Zur Parallelproblematik der einschränkenden Auslegung des § 5 Abs. 3 GrEStG oben IV.3.e.
Vgl. BFH, Urteile vom 25.02.1969 II 142/63, BStBl. II 1969, 400; vom 14.06.1973 II R 37/72, BStBl. II 1973, 802; vom 16.07.1997 II R 27/95, BStBl. II 1997, 663.
Vgl. BFH, Urteil vom 16.07.1997 II R 27/95, BStBl. II 1997, 663; s.a. Viskorf, in: Boruttau, § 6 Rn. 40 f.
BFH, Urteil vom 25.02.1969 II 142/63, BStBl. II 1969, 400.
Vgl. BFH, Urteil vom 10.02.1982 II R 152/80, BStBl. II 1982, 481.
Vgl. BFH, Beschluss vom 19.03.2003 II B 96/02, BFH/NV 2003, 1090; s.a. Breiteneicher, DStR 2004, 1405.
FG Düsseldorf, Urteil vom 14.07.2004 7 K 792/02 GE, DStRE 2004, 1363.
Vgl. Viskorf, in: Boruttau, § 6 Rn. 41 a; Franz, in: Pahlke/Franz, § 6 Rn. 33; Hofmann, § 6 Rn. 20.
Vgl. BFH, Urteil vom 30.11.1993 II R 27/90, BFH/NV 1994, 504.
Vgl. BFH, Urteil vom 16.02.1994 II R 96/90, BFH/NV 1995, 156; s.a. Franz, in: Pahlke/Franz, § 7 Rn. 18 ff.
Vereinfacht nach BFH, Urteil vom 29.07.1969 II R 94/65, BStBl. II 1969, 669.
Vgl. Niedersächsisches FG, Urteil vom 13.12.1995 III 379/89, EFG 1996, 721.
Vgl. BFH, Urteil vom 27.04.1977 II R 134/75, BStBl. II 1977, 677.
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
(2008). Steuerbefreiungen. In: Grunderwerbsteuer. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9876-7_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9876-7_3
Publisher Name: Gabler
Print ISBN: 978-3-8349-0622-9
Online ISBN: 978-3-8349-9876-7
eBook Packages: Business and Economics (German Language)