Zusammenfassung
Qualitätssicherung mit Routinedaten (QSR) ist ein Verfahren, um die Versorgungsqualität von Kliniken messbar zu machen, ohne mehr Dokumentationsaufwand für Ärzte und Pflegepersonal zu erzeugen. QSR greift dazu auf administrative und Abrechnungsdaten von Kliniken und AOK zurück, die sowieso erhoben werden müssen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
AOK-Bundesverband, Forschungs- und Entwicklungsinstitut für das Sozial- und Gesundheitswesen Sachsen-Anhalt (FEISA), Helios Kliniken, Wissenschaftliches Institut der AOK (WIdO) (Hrsg). Qualitätssicherung der stationären Versorgung mit Routinedaten (QSR)- Abschlussbericht. Bonn 2007; www.wido.de/fileadmin/wido/downloads/pdf_krankenhaus/wido_kra_qsr-abschlussbericht_0407.pdf (7. März 2011).
Aylin, P./Bottle, A./Majeed, A.: Use of administrative data or clinical databases as predictors of risk of death in hospital: comparison of models. BMJ. 2007 May 19;334(7602):1044.
Elixhauser, A./Steiner, C./Harris, D. R./Coffey, R. M.: Comorbidity measures for use with administrative data. Med Care 1998;36(1):8-27.
Heller, G.: Zur Messung und Darstellung von medizinischer Ergebnisqualität mit administrativen Routinedaten in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt-Gesundheitsforschung- Gesundheitsschutz 2008; 10: 1173-82.
Heller, G.: Qualitätssicherung mit Routinedaten – Aktueller Stand und Weiterentwicklung. In: Klauber, J: Garaedts M, Friedrich J (Hrsg.), Krankenhausreport 2010. Stuttgart: Schattauer 2010, 239-53.
Malzahn, J./Günster, C./Fahlenbrach, C.: Pay-for-Performance – Einsparungen und Bonuszahlungen am Beispiel der Hüftendoprothesen-Implantation. Krankenhaus-Report 2013. Stuttgart: Schattauer 2013; im Druck.
Pine, M./Jordan, H. S./Elixhauser, A./Fry, D. E./Hoaglin, D. C./Jones, B./Meimban, R./Warner D./Gonzales, J.: Enhancement of claims data to improve risk adjustment of hospital mortality. JAMA. 2007 Jan 3;297(1):71-6.
Qualitätsreport 2009. AQUA – Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen GmbH; www.sqg.de/sqg/upload/CONTENT/Qualitaetsberichte/2009/AQUA-Qualitaetsreport-2009.pdf
Southern, D. A./Quan, H./Ghali, W. A.: Comparison of the Elixhauser and Charlson/Deyo methods of comorbidity measurement in administrative data. Med Care. 2004 Apr;42(4):355-60.
Swart, E./Heller, G.: Nutzung und Bedeutung von (GKV-)Routinedaten für die Versorgungsforschung. In: Janssen, C./Borgetto, B./Heller, G.: Medizinsoziologische Versorgungsforschung. Theoretische Ansätze, Methoden, Instrumente und empirische Befunde. Weinheim/München: Juventa Verlag, 2007: 93-112
Wissenschaftliches Institut der AOK (WIdO) (2011a). Bundeswerte 2011; www.qualitaetssicherung-mit-routinedaten.de/kliniken/werte/ (Zugriff am 15.09.2011).
Wissenschaftliches Institut der AOK (WIdO) (2011b). Indikatorenhandbuch 2011; www.qualitaetssicherung-mit-routinedaten.de/methoden/indikatoren/index.html (Zugriff am 15.09.2011).
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Günster, C., Jeschke, E., Malzahn, J., Schillinger, G. (2013). Qualitätssicherung mit Routinedaten (QSR). In: Kray, R., Koch, C., Sawicki, P. (eds) Qualität in der Medizin dynamisch denken. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-7113-5_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-7113-5_7
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8349-3212-9
Online ISBN: 978-3-8349-7113-5
eBook Packages: Business and Economics (German Language)