Skip to main content
SpringerLink
Log in
SpringerLink
Log in

Auswirkungen der VOB/A bei der Bewerbung auf öffentliche Bauaufträge

  • Chapter
  • First Online:
Vergaberecht nach Ansprüchen

Part of the book series: Bau- und Architektenrecht nach Ansprüchen ((BAA))

  • 4004 Accesses

Zusammenfassung

Das zweite Kapitel erläutert die Auswirkungen der VOB/A auf die Bewerbung eines Unternehmens auf einen öffentlichen Bauauftrag von dem ersten lesen der Bekanntmachung über mögliche Angebotsstrategien bis hin zur Kommunikation mit dem Auftraggeber im laufenden Verfahren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    OLG Naumburg, Beschluss vom 02.07.2009–1 Verg 2/09.

  2. 2.

    § 12 Abs. 1 VOB/A.

  3. 3.

    § 12 EG Abs. 1 VOB/A.

  4. 4.

    § 12 EG Abs. 2 Nr. 6 VOB/A.

  5. 5.

    Vgl. OLG Hamburg, Beschluss vom 02.10.2012–1 Verg 3/12.

  6. 6.

    § 10 Abs. 6, 7 VOB/A; § 10 EG Abs. 1 Nr. 10, Abs. 2 Nr. 10 VOB/A.

  7. 7.

    § 16 Abs. 1 Nr. 3 Satz 1 VOB/A; § 16 EG Abs. 1 Nr. 3 Satz 1 VOB/A.

  8. 8.

    § 10 Abs. 2 VOB/A; § 10 EG Abs. 1 Nr. 7 VOB/A.

  9. 9.

    § 10 Abs. 1 Satz 1 VOB/A.

  10. 10.

    § 10 Abs. 6 VOB/A; § 10 EG Abs. 1 Nr. 11, Abs. 2 Nr. 11 VOB/A.

  11. 11.

    § 10 Abs. 5 VOB/A; § 10 EG Abs. 1 Nr. 9 VOB/A.

  12. 12.

    OLG Düsseldorf, Beschluss vom 09.12.2008 – Verg 70/08.

  13. 13.

    BGH v. 11.05.2009 – VII ZR 11/08.

  14. 14.

    § 6 EG Abs. 3 Nr. 2 Satz 4 VOB/A.

  15. 15.

    § 11, § 11 EG VOB/A.

  16. 16.

    § 8 Abs. 7 Nr. 1, § 8 EG Abs. 7 Nr. 1 VOB/A.

  17. 17.

    § 8 Abs. 7 Nr. 2, § 8 EG Abs. 7 Nr. 2 VOB/A.

  18. 18.

    BGH, Urteil vom 05.06.2012 – X ZR 161/11.

  19. 19.

    OLG München, Beschluss vom 06.08.2012 – Verg 14/12.

  20. 20.

    § 7 Abs. 1 Nr. 2 VOB/A; § 7 EG Abs. 1 Nr. 2 VOB/A.

  21. 21.

    OLG München, Beschluss vom 04.04.2013 – Verg 4/13.

  22. 22.

    § 7 Abs. 1 Nr. 3 VOB/A; § 7 EG Abs. 1 Nr. 3 VOB/A.

  23. 23.

    VK Hessen, Beschluss vom 28.07.2004.

  24. 24.

    VK Bund, Beschluss vom 01.02.2011 – VK 3 – 135/10.

  25. 25.

    Kratzenberg in: Ingenstau/Korbion, VOB Kommentar, 18. Aufl. 2013, § 7 VOB/A, Rn. 83.

  26. 26.

    OLG München, Beschluss vom 17.09.2007 – Verg 10/07.

  27. 27.

    OLG Düsseldorf, Beschluss vom 09.01.2013 – Verg 33/12.

  28. 28.

    OLG Düsseldorf, Beschluss vom 09.01.2013 – Verg 33/12.

  29. 29.

    § 7 Abs. 8 VOB/A; § 7 EG Abs. 8 VOB/A.

  30. 30.

    BGH, Urteil vom 15.04.2008 – X ZR 129/06.

  31. 31.

    § 6 Abs. 3 Nr. 1; § 6 EG Abs. 3 Nr. 1 VOB/A.

  32. 32.

    Für das Land Berlin: http://www.berlin.de/vergabeservice/allgemeine_infos/formulare.html Stand des Abrufs: 07.04.2013.

  33. 33.

    § 6 Abs. 3 Nr. 2 Satz 4 VOB/A; ausführlich dazu Summa, in: jurisPK VergR, 3. Aufl. 2011, § 97, Rn. 103–111.

  34. 34.

    VK Münster, Beschluss vom 28.08.2007 – VK 15/07.

  35. 35.

    VK Münster, Beschluss vom 11.02.2010 – VK 29/09.

  36. 36.

    OLG München, Beschluss vom 12.11.2012 – Verg 23/12.

  37. 37.

    OLG Düsseldorf, Beschluss vom 03.08.2011 – Verg 16/11; OLG Frankfurt, Beschluss vom 09.07.2010–11 Verg 5/10.

  38. 38.

    VK Thüringen, Beschluss vom 24.06.2009–250-4002.20-3114/2009-005-SOK.

  39. 39.

    http://www.pq-verein.de/ Stand des Abrufs: 07.04.2013.

  40. 40.

    § 2 Nr. 1 Leitlinie des Bundesministeriums für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung für die Durchführung eines Präqualifizierungsverfahrens vom 25.04.2005 in der Fassung vom 25.10.2012.

  41. 41.

    Hinweise für Bieter bei Beschränkten Ausschreibungen und Freihändigen Vergaben des BMVBS.

  42. 42.

    § 6 EG Abs. 4 Nr. 1 VOB/A.

  43. 43.

    § 16 Abs. 1 Nr. 2 lit. d VOB/A; § 16 EG Abs. 1 Nr. 2 lit. d VOB/A.

  44. 44.

    § 16 Abs. 2 lit. b VOB/A, § 16 EG Abs. 2 lit. c VOB/A.

  45. 45.

    EuGH, Urteil vom 13.12.2012 – Rs. C-465/11, Rn. 27, 29.

  46. 46.

    OLG Celle, Urteil vom 26.11.1998 – 14 U 283/97.

  47. 47.

    § 6 Abs. 1 Nr. 2 VOB/A; § 6 EG Abs. 1 Nr. 2 VOB/A.

  48. 48.

    § 6 Abs. 1 Nr. 2, § 6 EG Abs.1 Nr. 2 VOB/A.

  49. 49.

    OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11.11.2011 – Verg 92/11.

  50. 50.

    OLG Celle, Urteil vom 14.02.2007 – 7 U 165/06.

  51. 51.

    Gebot der Selbstausführung.

  52. 52.

    OLG München, Beschluss vom 09.08.2012.

  53. 53.

    OLG Düsseldorf, Beschluss vom 10.12.2008 – Verg 51/08.

  54. 54.

    VK Sachsen, Beschluss vom 10.02.2012.

  55. 55.

    Grundlegend dazu BGH, Urteil vom 10.06.2008 – X ZR 78/07.

  56. 56.

    § 15 VOB/A; § 15 EG Abs. 3 VOB/A.

  57. 57.

    § 4 Abs. 8 VOB/B.

  58. 58.

    EUGH, Urteil vom 13.04.2010 – Rs. C–91/08, Wall, Rn. 39.

  59. 59.

    VK Bund, Beschluss vom 30.11.2012 – VK 2-131/12.

  60. 60.

    OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11.05.2011 – Verg 8/11.

  61. 61.

    VK Bund, Beschluss vom 30.11.2012 – VK 2-131/12.

  62. 62.

    § 12 Abs. 7, § 12 EG Abs. 7 VOB/A.

  63. 63.

    OLG Frankfurt, Beschluss vom 23.12.2005–11 Verg 13/05.

  64. 64.

    OLG Düsseldorf, Beschluss vom 09.03.2011 – Verg 52/10.

  65. 65.

    § 12 Abs. 1 Nr. 2 lit. j) VOB/A; § 12 EG Abs. 2 Nr. 2 VOB/A i. V. m. Ziffer II.1.9) des Standardformulars DE 2.

  66. 66.

    § 8 Abs. 2 Nr. 3 VOB/A.

  67. 67.

    § 13 Abs. 3 Satz 2 VOB/A; § 13 EG Abs. 3 Satz 2 VOB/A.

  68. 68.

    § 8 EG Abs. 2 Nr. 3 b) VOB/A.

  69. 69.

    Grundlegend: EuGH, Urteil vom 16.10.2003 – Rs. C-421/01, Traunfeller.

  70. 70.

    OLG Düsseldorf, Beschluss vom 23.12.2009 – Verg 30/09.

  71. 71.

    OLG Düsseldorf, Beschluss vom 07.01.2005 – Verg 106/04; OLG Schleswig, Beschl. v. 15.02.2005–6 Verg 6/04.

  72. 72.

    VK Bund, Beschluss vom 17.07.2008 – VK 2–67/08.

  73. 73.

    BGH, Urteil vom 23.03.2011 – X ZR 92/09.

  74. 74.

    BGH, Beschluss vom 23.03.2011 – X ZR 92/09.

  75. 75.

    OLG Koblenz, Beschluss vom 02.02.2011 – 1 Verg 1/11.

  76. 76.

    OLG Düsseldorf, Beschluss vom 01.10.2012 – Verg 34/12.

  77. 77.

    OLG Düsseldorf vom 1.10.2012 – Verg 34/12 und vom 14.10.2009 – Verg 9/09.

  78. 78.

    OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.12.2010 – Verg 33/10.

  79. 79.

    § 16 Abs. 1 Nr. 3 VOB/A; § 16 EG Abs. 1 Nr. 3 VOB/A.

  80. 80.

    OLG Naumburg, Beschluss vom 23.02.2012 – 2 Verg 15/11.

  81. 81.

    EuG, Urteil vom 10.12.2009 – Rs. T-195/08 (Antwerpse Bouwwerken NV), Rn. 75, 76.

  82. 82.

    OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.12.2010 – Verg 33/10.

  83. 83.

    BGH, Beschluss vom 18.05.2004 – X ZB 7/04.

  84. 84.

    OLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.06.2011 – Verg 11/11; siehe zu Negativpreisen unten 2.5.3.3.1.

  85. 85.

    § 6 EG Abs. 3 Nr. 2 Satz 4 VOB/A.

  86. 86.

    OLG Naumburg, 12.04.2012 – 2 Verg 1/12.

  87. 87.

    § 15 Abs. 1, 2 VOB/A; § 15 EG Abs. 1, 2 VOB/A.

  88. 88.

    § 15 Abs. 1, 2 VOB/A; § 15 EG Abs. 1, 2 VOB/A.

  89. 89.

    § 15 Abs. 3 VOB/A; § 15 EG Abs. 3 VOB/A.

  90. 90.

    OLG Düsseldorf, Beschl. v. 03.08.2011 – Verg 16/11.

  91. 91.

    OLG Düsseldorf, Beschl. v. 05.07.2006 – Verg 21/06.

  92. 92.

    OLG Düsseldorf, Beschl. v. 25.02.2009 – Verg 6/09.

  93. 93.

    OLG Düsseldorf, Beschl. v. 25.02.2009 – Verg 6/09.

  94. 94.

    § 3 EG Abs. 6 Nr. 2 VOB/A.

  95. 95.

    OLG Brandenburg, Beschluss vom 16.02.2012 – Verg W 1/12.

  96. 96.

    OLG München, Beschluss vom 12.05.2011 – Verg 26/10.

  97. 97.

    OLG Koblenz, Beschluss vom 25.09.2012 – 1 Verg 5/12.

  98. 98.

    § 17 EG Abs. 2 VOB/A.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Krumme Straße 41, 10627, Berlin, Deutschland

    Corinna Contag

  2. Charlottenbrunnerstr. 4, 14193, Berlin, Deutschland

    Christian Zanner

Authors
  1. Corinna Contag
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Christian Zanner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christian Zanner .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Contag, C., Zanner, C. (2014). Auswirkungen der VOB/A bei der Bewerbung auf öffentliche Bauaufträge. In: Vergaberecht nach Ansprüchen. Bau- und Architektenrecht nach Ansprüchen. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8348-2604-6_2

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation