Zusammenfassung
Die Welt der Informationstechnologie (IT) wird immer dynamischer und komplexer. Nicht zuletzt deswegen stellt die Beherrschbarkeit von Komplexität in Informations- und Kommunikationssystemen (IKS) eines der wichtigsten Erkenntnisziele der Wirtschaftsinformatik dar. Die grundlegende Motivation der vorliegenden Arbeit besteht darin, einen Beitrag zur Beherrschbarkeit der Komplexität von IT-Anwendungen in Kreditinstituten zu leisten.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
o. V./Rechenfehler/2007.
- 2.
Vgl. Heinzl, A.; König, W.; Hack, J./Erkenntnisziele/2001, S. 226.
- 3.
In der englischsprachigen Literatur spricht man von End User Computing.
- 4.
BSI/PC-Anwendungsentwicklung/2010.
- 5.
Vgl. Rautenstrauch, C./Effiziente Gestaltung/1997, S. 9.
- 6.
Hagemeister, G.; Lui, B.; Kons, M./Individuelle Datenverarbeitung/2008, S. 76.
- 7.
Vgl. Hagemeister, G.; Lui, B.; Kons, M./Individuelle Datenverarbeitung/2008, S. 76.
- 8.
Vgl. Heiser, J./Developing/2006, S. 1.
- 9.
Vgl. Schwarzer, B.; Krcmar, H./Wirtschaftsinformatik/2004, S. 226.
- 10.
Vgl. Ulrich, E./Vorwort/1991, S. 5.
- 11.
Vgl. Arendt, S.; Schäfer, A./Individuelle Datenverarbeitung/2009, S. 280.
- 12.
Schroff, M./Individuelle Datenverarbeitung/2005, S. 72.
- 13.
BSI/Software-Entwicklung/2009.
- 14.
Vgl. BSI/PC-Anwendungsentwicklung/2010.
- 15.
Vgl. Temme, A./Datenqualität/2009, S. 534.
- 16.
Vgl. Kunze, B./Überwachung/2007, S. 1 sowie Stickelmann, K./Operationelles Risiko/2002, S. 4.
- 17.
Vgl. Heiser, J./Developing/2006, S. 3.
- 18.
Heiser, J./Developing/2006, S. 6.
- 19.
Vgl. z. B. Laudon, K. C.; Laudon, J. P.; Schoder, D./Wirtschaftsinformatik/2010 S. 946f. sowie Schwarzer, B.; Krcmar, H./Wirtschaftsinformatik/2004, S. 224ff.
- 20.
Vgl. Rautenstrauch, C./Effiziente Gestaltung/1997, S. 9.
- 21.
Vgl. Rautenstrauch, C./Effiziente Gestaltung/1997, S. 17.
- 22.
Vgl. z. B. Heiser, J./Developing/2006; Heiser, J.; Furlonger, D./Spreadsheet/2009; Read, N.; Batson, J./Spreadsheet modelling/1999.
- 23.
Vgl. Hasenkamp, U./Konzipierung/1987, S. 27.
- 24.
Vgl. Grossman, T. A.; Mehrotra, V.; Özluk, Ö./Spreadsheet information systems/2005, S. 2.
- 25.
Vgl. hierzu und im Folgenden Junginger, M./Informationsmanagement/2005, S. 3.
- 26.
Vgl. Junginger, M.; Krcmar, H./Risikomanagement/2003, S. 16; Junginger, M./Informationsmanage-ment/2005, S. 3.
- 27.
Vgl. z. B. Kaiser, T.; Köhne, M. F./Operationelle Risiken/2007; Kunze, B./Überwachung/2007; Minz K.-A./Operationelle Risiken/2004; Jörg, M./Operational Risk/2003;
- 28.
Vgl. Körndle, H./Mensch-Computer-Interaktion/1993, S. 7.
- 29.
Vgl. o. V./Mensch-Computer-Interaktion/2010.
- 30.
Vgl. z. B. Hellige, H. D./Mensch-Computer-Interaktion/2008 sowie Frey, S./Dreamteam Mensch-Computer/2006.
- 31.
Vgl. Miric, A./Spreadsheet errors/2010.
- 32.
Vgl. Ulrich, H./Management/1984, S. 168.
- 33.
Ulrich, H; Krieg, W.; Malik, F./Die Betriebswirtschaftslehre/1976, S. 135.
- 34.
Vgl. hiezu und im Folgenden Ulrich, H./Die Betriebswirtschaftslehre/1981, S. 11.
- 35.
Mertens, P./Was ist Wirtschaftsinformatik?/2002, S. 11.
- 36.
Vgl. hierzu und im Folgenden Mertens, P./Was ist Wirtschaftsinformatik?/2002, S. 11ff.
- 37.
Vgl. Heinzl, A.; König, W.; Hack, J./Erkenntnisziele/2001, S. 225.
- 38.
Vgl. Kurbel, K./Rahmenempfehlung/2002, S. 31-33.
- 39.
Vgl. Kozlova, E.; Hasenkamp, U./IT-Systeme/2007, S. 990.
- 40.
Vgl. MacKee, Th. E.; Quick, R./IT-Kenntnisse/2003, S. 541.
- 41.
Vgl. hierzu und im Folgenden Heinrich, L. J./Forschungsmethodik/2006, S. 3f.
- 42.
Vgl. Schwaninger, M./Integrale Unternehmensplanung/1989, S. 52ff.
- 43.
Vgl. Österle, H. et al./Memorandum/2010, S. 4 und Becker, J./Prozess/2010, S. 13.
- 44.
In Kapitel 4 werden Experteninterviews als Forschungsmethode, die Vorgehensweise bei den durch-geführten Experteninterviews sowie die aus den Experteninterviews resultierenden Erkenntnisse dargestellt.
- 45.
Zum Begriff „Informationssystem” s. Abschnitt 3.1.2.
- 46.
Österle, H. et al./Memorandum/2010, S. 3f.
- 47.
Vgl. Österle, H. et al./Memorandum/2010, S. 4f.
- 48.
Vgl. Becker, J./Prozess/2010, S. 13.
- 49.
Vgl. Österle, H. et al./Memorandum/2010, S. 4 und Becker, J./Prozess/2010, S. 13.
- 50.
Vgl. Österle, H. et al./Memorandum/2010, S. 5.
- 51.
Vgl. Becker, J./Prozess/2010, S. 13.
- 52.
Der Begriff Artefakt kommt durch die Zusammensetzung zweier lateinischen Begriffe (lat. ars Kunst und factum das Gemachte) zusammen. Das „Gemachte“ weist darauf hin, dass es sich bei der Herleitung von Artefakten um eine gestalterische Aufgabe handelt. Im Ergebnis kommt eine Art Kunstprodukt zustande.
- 53.
Becker, J./Prozess/2010, S. 14.
- 54.
Vgl. Österle, H. et al./Memorandum/2010, S. 4.
- 55.
Vgl. Becker, J./Prozess/2010, S. 16.
- 56.
Vgl. Becker, J./Prozess/2010, S. 16.
- 57.
Vgl. Österle, H. et al./Memorandum/2010, S. 4f.
- 58.
Vgl. Schwegler, R./Moralisches Handeln/2008, S. 106.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kozlova, E. (2013). Einführung. In: Governance der individuellen Datenverarbeitung. Entwicklung und Management von Informationssystemen und intelligenter Datenauswertung. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8348-2399-1_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8348-2399-1_1
Publisher Name: Springer Vieweg, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8348-2398-4
Online ISBN: 978-3-8348-2399-1
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)