Zusammenfassung
Bei der Wahl des Forschungsgegenstandes in der qualitativen Sozialforschung gewinnen Interkulturalität und Transnationalität zunehmend an Bedeutung. Unter dem Banner der Globalisierung und Internationalisierung stellen die Auflösung nationaler, kultureller, ethnischer und räumlicher Grenzen und die daraus resultierenden Wechselwirkungen und Interdependenzen einen nationalen Bezugsrahmen vor neue Herausforderungen. Davon ausgehend, ziehen transnationale und interkulturelle Untersuchungsfelder fundamentale methodologische Konsequenzen mit sich. Im Gegensatz zu diesen Entwicklungen stellt Shingo Shimadajedoch fest: „In den Sozialwissenschaften fehlt bislang eine Methodologie der interkulturell angelegten qualitativen Sozialforschung“ (ebd., S. 37). Während in der Forschungsliteratur methodologische Ausarbeitungen unter interkulturellen und globalisierten Bedingungen diskutiert werden, gibt es derzeit wenige Arbeiten, die Erfahrungen in der praktischen Umsetzung der Forschungstätigkeit im interkulturellen Feld praxisorientiert erläutern und reflektieren. Dieses Defizit bildete den Ausgangspunkt meiner Forschungsarbeit. Mit dem Interesse an Problemrahmungen und kollektiven Identitätskonstruktionen von feministischen Aktivistinnen im post-revolutionären Tunesien war es mein Ziel, einen interkulturellen Feldzugang zu entwickeln.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Bettmann, R., & Roslon, M. (2013). Going the Distance. Impulse für die interkulturelle qualitative Sozialforschung. In R. Bettmann & M. Roslon (Hrsg.), Going the Distance. Impulse für die interkulturelle Qualitative Sozialforschung (S. 9–31). Wiesbaden: Springer.
Blee, K. M., & Taylor, V. (2002). Semi-structured interviewing in social movement research. In B. Klandermans & S. Staggenborg (Hrsg.), Methods of social movement research (S. 92–117). Minneapolis: University of Minneapolis Press.
Derichs, C. (2014). Introduction. Women’s movements and countermovements: The quest for gender equality in Southeast Asia and the Middle East. In C. Derichs & D. Fennert (Hrsg.), Women’s movements and countermovements: The quest for gender equality in Southeast Asia and the Middle East (S. 1–8). Newcastle: Cambridge Scholars Publishing.
Glaser, B. G, & Strauss, A. L. (1998). Grounded theory. Strategien qualitativer Forschung. Bern: Huber.
Herkenrath, M. (2011). Die Globalisierung der sozialen Bewegungen. Transnationale Zivilgesellschaft und die Suche nach einer gerechten Weltordnung. Wiesbaden: Springer.
Hoffmann-Riem, C. (1980). Die Sozialforschung in einer interpretativen Soziologie – Der Datengewinn. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 32(2), 339–372.
Inhetveen, K. (2012). Translation challenges: Qualitative interviewing in a multi-lingual field. Qualitative Sociology Review, 8(2), 28–45.
Lichterman, P. (2002). Seeing structure happen: Theory-driven participant observation. In B. Klandermans & S. Staggenborg (Hrsg.), Methods of social movement research (S. 118–145). Minneapolis: University of Minneapolis Press.
Mae, M., & Saal, B. (2007). Transkulturelle Genderforschung. Ein Studienbuch zum Verständnis von Kultur und Geschlecht. Wiesbaden: Springer.
Marg, S., Geiges, L., Butzlaff, F., & Walter, F. (2013). Die neue Macht der Bürger. Was motiviert die Protestbewegungen? BP-Gesellschaftsstudie. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Mayring, P. (2000). Qualitative Inhaltsanalyse. Forum Qualitative Sozialforschung. Online Journal, 1(2). http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0002204. Zugegriffen: 03. Aug. 2015.
Mayring, P., & Brunner, E. (2007). Qualitative Inhaltsanalyse. In R. Buber & H. H. Holzmüller (Hrsg.), Qualitative Marktforschung. Konzepte – Methoden – Analysen (S. 669–680). Wiesbaden: Gabler.
Przyborski, A., & Wohlrab-Sahr, M. (2008). Qualitative Sozialforschung. Ein Arbeitsbuch. München: Oldenbourg.
Rippl, S., & Seipel, C. (2015). Methoden kulturvergleichender Sozialforschung. Wiesbaden: Springer.
Samik-Ibrahim, R. M. (2000). Grounded theory methodology as the research strategy for a developing country. Forum Qualitative Sozialforschung. Online Journal, 1, 1. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0001198. Zugegriffen: 03. Aug. 2015.
Schröter, S., & Zayed, S. (2013). Tunesien: Vom Staatsfeminismus zum revolutionären Islamismus. In S. Schröter (Hrsg.), Geschlechtergerechtigkeit durch Demokratisierung? Transformationen und Restaurationen von Genderverhältnissen in der islamischen Welt (S. 17–44). Bielefeld: transcript.
Shimada, S. (2001). Wissenssoziologie der kulturellen Wechselwirkungen: eine Skizze zur Methodologie einer interkulturell angelegten qualitativen Sozialforschung. ZQF – Zeitschrift für Qualitative Forschung, vormals: ZBBS Zeitschrift für qualitative Bildungs-, Beratungs- und Sozialforschung, 1, 37–48.
Spradley, J. (1979). The Ethnographic Interview. Belmont: Wadsworth. Cengage Learning.
Strübing, J. (2014). Grounded Theory. Zur sozialtheoretischen und epistemologischen Fundierung eines pragmatistischen Forschungsstils. Wiesbaden: Springer.
Taylor, V., & Whittier, N. E. (1992). Collective identity in social movement communities. In A. D. Morris & C. M. Mueller (Hrsg.), Frontiers in social movement theory (S. 104–129). New Haven: Yale University Press.
Tchaïcha, J. D., & Arfaoui, K. (2011). Tunisian women in the twenty-first century: Past achievements and present uncertainties in the wake of the Jasmine Revolution. The Journal of North African Studies, 17(2), 215–238.
Weber, A. F. (2001). Staatsfeminismus und autonome Frauenbewegung in Tunesien. Hamburg: Deutsches Orient-Institut.
Yousefi, H. R., & Braun, I. (2011). Interkulturalität. Eine interdisziplinäre Einführung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Ullmann, J. (2016). Forschen im interkulturellen Kontext. In: Wintzer, J. (eds) Herausforderungen in der Qualitativen Sozialforschung. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-47208-8_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-47208-8_12
Published:
Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-47207-1
Online ISBN: 978-3-662-47208-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)