Skip to main content

Forschen im interkulturellen Kontext

Das Beispiel der tunesischen post-revolutionären Frauenbewegung

  • Chapter
  • First Online:
Herausforderungen in der Qualitativen Sozialforschung
  • 11k Accesses

Zusammenfassung

Bei der Wahl des Forschungsgegenstandes in der qualitativen Sozialforschung gewinnen Interkulturalität und Transnationalität zunehmend an Bedeutung. Unter dem Banner der Globalisierung und Internationalisierung stellen die Auflösung nationaler, kultureller, ethnischer und räumlicher Grenzen und die daraus resultierenden Wechselwirkungen und Interdependenzen einen nationalen Bezugsrahmen vor neue Herausforderungen. Davon ausgehend, ziehen transnationale und interkulturelle Untersuchungsfelder fundamentale methodologische Konsequenzen mit sich. Im Gegensatz zu diesen Entwicklungen stellt Shingo Shimadajedoch fest: „In den Sozialwissenschaften fehlt bislang eine Methodologie der interkulturell angelegten qualitativen Sozialforschung“ (ebd., S. 37). Während in der Forschungsliteratur methodologische Ausarbeitungen unter interkulturellen und globalisierten Bedingungen diskutiert werden, gibt es derzeit wenige Arbeiten, die Erfahrungen in der praktischen Umsetzung der Forschungstätigkeit im interkulturellen Feld praxisorientiert erläutern und reflektieren. Dieses Defizit bildete den Ausgangspunkt meiner Forschungsarbeit. Mit dem Interesse an Problemrahmungen und kollektiven Identitätskonstruktionen von feministischen Aktivistinnen im post-revolutionären Tunesien war es mein Ziel, einen interkulturellen Feldzugang zu entwickeln.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Bettmann, R., & Roslon, M. (2013). Going the Distance. Impulse für die interkulturelle qualitative Sozialforschung. In R. Bettmann & M. Roslon (Hrsg.), Going the Distance. Impulse für die interkulturelle Qualitative Sozialforschung (S. 9–31). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Blee, K. M., & Taylor, V. (2002). Semi-structured interviewing in social movement research. In B. Klandermans & S. Staggenborg (Hrsg.), Methods of social movement research (S. 92–117). Minneapolis: University of Minneapolis Press.

    Google Scholar 

  • Derichs, C. (2014). Introduction. Women’s movements and countermovements: The quest for gender equality in Southeast Asia and the Middle East. In C. Derichs & D. Fennert (Hrsg.), Women’s movements and countermovements: The quest for gender equality in Southeast Asia and the Middle East (S. 1–8). Newcastle: Cambridge Scholars Publishing.

    Google Scholar 

  • Glaser, B. G, & Strauss, A. L. (1998). Grounded theory. Strategien qualitativer Forschung. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Herkenrath, M. (2011). Die Globalisierung der sozialen Bewegungen. Transnationale Zivilgesellschaft und die Suche nach einer gerechten Weltordnung. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Hoffmann-Riem, C. (1980). Die Sozialforschung in einer interpretativen Soziologie – Der Datengewinn. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 32(2), 339–372.

    Google Scholar 

  • Inhetveen, K. (2012). Translation challenges: Qualitative interviewing in a multi-lingual field. Qualitative Sociology Review, 8(2), 28–45.

    Google Scholar 

  • Lichterman, P. (2002). Seeing structure happen: Theory-driven participant observation. In B. Klandermans & S. Staggenborg (Hrsg.), Methods of social movement research (S. 118–145). Minneapolis: University of Minneapolis Press.

    Google Scholar 

  • Mae, M., & Saal, B. (2007). Transkulturelle Genderforschung. Ein Studienbuch zum Verständnis von Kultur und Geschlecht. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Marg, S., Geiges, L., Butzlaff, F., & Walter, F. (2013). Die neue Macht der Bürger. Was motiviert die Protestbewegungen? BP-Gesellschaftsstudie. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Mayring, P. (2000). Qualitative Inhaltsanalyse. Forum Qualitative Sozialforschung. Online Journal, 1(2). http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0002204. Zugegriffen: 03. Aug. 2015.

  • Mayring, P., & Brunner, E. (2007). Qualitative Inhaltsanalyse. In R. Buber & H. H. Holzmüller (Hrsg.), Qualitative Marktforschung. Konzepte – Methoden – Analysen (S. 669–680). Wiesbaden: Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Przyborski, A., & Wohlrab-Sahr, M. (2008). Qualitative Sozialforschung. Ein Arbeitsbuch. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Rippl, S., & Seipel, C. (2015). Methoden kulturvergleichender Sozialforschung. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Samik-Ibrahim, R. M. (2000). Grounded theory methodology as the research strategy for a developing country. Forum Qualitative Sozialforschung. Online Journal, 1, 1. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0001198. Zugegriffen: 03. Aug. 2015.

  • Schröter, S., & Zayed, S. (2013). Tunesien: Vom Staatsfeminismus zum revolutionären Islamismus. In S. Schröter (Hrsg.), Geschlechtergerechtigkeit durch Demokratisierung? Transformationen und Restaurationen von Genderverhältnissen in der islamischen Welt (S. 17–44). Bielefeld: transcript.

    Chapter  Google Scholar 

  • Shimada, S. (2001). Wissenssoziologie der kulturellen Wechselwirkungen: eine Skizze zur Methodologie einer interkulturell angelegten qualitativen Sozialforschung. ZQF – Zeitschrift für Qualitative Forschung, vormals: ZBBS Zeitschrift für qualitative Bildungs-, Beratungs- und Sozialforschung, 1, 37–48.

    Google Scholar 

  • Spradley, J. (1979). The Ethnographic Interview. Belmont: Wadsworth. Cengage Learning.

    Google Scholar 

  • Strübing, J. (2014). Grounded Theory. Zur sozialtheoretischen und epistemologischen Fundierung eines pragmatistischen Forschungsstils. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Taylor, V., & Whittier, N. E. (1992). Collective identity in social movement communities. In A. D. Morris & C. M. Mueller (Hrsg.), Frontiers in social movement theory (S. 104–129). New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Tchaïcha, J. D., & Arfaoui, K. (2011). Tunisian women in the twenty-first century: Past achievements and present uncertainties in the wake of the Jasmine Revolution. The Journal of North African Studies, 17(2), 215–238.

    Article  Google Scholar 

  • Weber, A. F. (2001). Staatsfeminismus und autonome Frauenbewegung in Tunesien. Hamburg: Deutsches Orient-Institut.

    Google Scholar 

  • Yousefi, H. R., & Braun, I. (2011). Interkulturalität. Eine interdisziplinäre Einführung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Johanna Ullmann .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Ullmann, J. (2016). Forschen im interkulturellen Kontext. In: Wintzer, J. (eds) Herausforderungen in der Qualitativen Sozialforschung. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-47208-8_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-47208-8_12

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-47207-1

  • Online ISBN: 978-3-662-47208-8

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics