Skip to main content

Wahrnehmung als Handlungsphase: Warum Pragmatisten keine Fusionisten sind

  • Chapter
  • First Online:
Interdisziplinäre Anthropologie

Part of the book series: Interdisziplinäre Anthropologie ((ANTHRO))

  • 1965 Accesses

Zusammenfassung

In seinem target article unterscheidet Georg Toepfer zwischen drei grundsätzlichen Modellen der Wahrnehmung, dem dissoziativen, dem assoziativen bzw. fusionistischen und dem sozialinteraktionistischen. Es wird jedoch nicht herausgestellt, dass diese Unterscheidungen nicht auf derselben begrifflichen Ebene liegen. Dies trifft nur für die ersten beiden Modelle zu: Zum linearen, die Subjekt-Objekt-Differenz betonenden Ansatz der dissoziativen Modelle verhält sich das zirkuläre, die vorgängige Einheit betonende Denken der fusionistischen Modelle in der Tat als begriffliche Alternative.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturhinweise

  • Dewey, John: Die Elementareinheit des Verhaltens, in: ebd.: Philosophie und Zivilisation, Frankfurt am Main 2003, S. 230-244.

    Google Scholar 

  • Fischer, Joachim: Philosophische Anthropologie. Eine Denkrichtung des 20. Jahrhunderts, Freiburg und München 2008.

    Google Scholar 

  • Mead, George H.: Das physische Ding, in: ebd.: Gesammelte Aufsätze Bd. 2, herausgegeben von Hans Joas, Frankfurt am Main 1983, S. 225-246.

    Google Scholar 

  • Mead, George H.: Die objektive Realität der Perspektiven, in: ebd.: Gesammelte Aufsätze Bd. 2, herausgegeben von Hans Joas, Frankfurt am Main 1983, S. 211-224.

    Google Scholar 

  • Mead, George H.: Wissenschaft und Lebenswelt, in: ebd.: Gesammelte Aufsätze Bd. 2, herausgegeben von Hans Joas, Frankfurt am Main 1983, S. 14-87.

    Google Scholar 

  • Mead, George H.: Mind, Self and Society. Annotated Edition by Daniel R. Hübner and Hans Joas, Chicago 2015.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Matthias Jung .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Jung, M. (2017). Wahrnehmung als Handlungsphase: Warum Pragmatisten keine Fusionisten sind. In: Hartung, G., Herrgen, M. (eds) Interdisziplinäre Anthropologie. Interdisziplinäre Anthropologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14264-3_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14264-3_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-14263-6

  • Online ISBN: 978-3-658-14264-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics