Skip to main content

Entwicklung einer Methodik zur Bewertung von Lieferanteninnovationen

  • Chapter
Supply Management Research

Part of the book series: Advanced Studies in Supply Management ((ASSM))

Zusammenfassung

Lieferanteninnovationen können zum Unternehmenserfolg beitragen, indem Kosten, Qualität und Pünktlichkeit der Produkte verbessert werden. Diese müssen ins Unternehmen eingebracht und vom Abnehmer vor der Umsetzung bewertet werden. Die Bewertung ist aufgrund der Eigenschaften einer Lieferanteninnovation und der Bewertungssituation mit speziellen Anforderungen verbunden. Ziel dieses Beitrags ist es, eine Bewertungsmethodik für Lieferanteninnovationen zu entwickeln, welche deren speziellen Anforderungen berücksichtigt. Ausgehend von den Anforderungen werden Bewertungsprozess, Bewertungskriterien und Bewertungsverfahren diskutiert und ein Gesamtkonzept erarbeitet. Die Bewertung erfolgt in einem mehrstufigen Prozess, mit welchem Lieferanteninnovationen schrittweise beurteilt, umgesetzt, zurückgestellt oder abgelehnt werden können. Dieser Prozess besteht aus einer Relevanzeinschätzung, einer technischen Bewertung, einer nicht monetären und einer monetären Bewertung, wobei qualitative, semi-quantitative und quantitative Verfahren zum Einsatz kommen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Azadegan, A.;Dooley, K. J.;Carter, P. L.;Carter, J. R. (2008): Supplier Innovativeness and the Role of Interorganizational Learning in Enhancing Manufacturer Capabilities, in: Journal of Supply Chain Management, 44 (4), S 14–35.

    Article  Google Scholar 

  • Bamberg, G.;Coenenberg, A. G.;Krapp, M. (2012): Betriebswirtschaftliche Entscheidungslehre, 14. Auflage, München.

    Google Scholar 

  • Benkenstein, M. (2010): Innovationsmanagement im Mittelstand: Herausforderungen und Lösungsansätze, in: Nerdinger, F.W.; Wilke, P.; Röhrig, R.; Stracke, S. (Hrsg.): Innovation und Beteiligung in der betrieblichen Praxis, Wiesbaden, S. 13–27.

    Google Scholar 

  • Boutellier, R.;Völker, R.;Voit, E. (1999): Innovationscontrolling: Forschungs- und Entwicklungsprozesse gezielt planen und steuern, München et al.

    Google Scholar 

  • Breckner, C. (2004): E-Innovationsmanagement in der Automobilindustrie, Lohmar/ Köln.

    Google Scholar 

  • Breiing, A.;Knosala, R. (1997): Bewerten technischer Systeme: Theoretische und methodische Grundlagen bewertungstechnischer Entscheidungshilfen, Berlin et al.

    Book  Google Scholar 

  • Busse von Colbe, W.;Hammann, P.;Laßmann, G. (1992): Betriebswirtschaftstheorie 2: Absatztheorie, Berlin et al.

    Book  Google Scholar 

  • Chiaroni, D.;Chiesa, V.;Frattini, F. (2010): Unravelling the process from Closed to Open Innovation: evidence from mature, asset-intensive industries, in: R & D Management, 40 (3), S. 222–245.

    Article  Google Scholar 

  • Cooper, R. G. (2002): Top oder Flop in der Produktentwicklung: Erfolgsstrategien: Von der Idee zum Launch, Weinheim.

    Google Scholar 

  • Disselkamp, M. (2005): Innovationsmanagement: Instrumente und Methoden zur Umsetzung im Unternehmen, Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Drachsler, K. (2007): Bewertung von Produktideen: Vorgehen in frühen Phasen des Innovationsprozesses, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • EK-Profi (2011): Zapfen Sie Ihre Lieferanten an, wenn es um Innovation für Ihr Unternehmen geht!, in: Der EK-Profi aktuell, Ausgabe 10/2011.

    Google Scholar 

  • Eisenführ, F.;Weber, M. (1999): Rationales Entscheiden, 3. Auflage, Berlin et al.

    Google Scholar 

  • Erichson, B. (2007): Prüfung von Produktideen und -konzepten, in: Albers, S.;Herrmann, A. : Handbuch Produktmanagement, 3. Auflage, Wiesbaden, S. 395–420.

    Google Scholar 

  • Fraunhofer IPT;Ernst & Young (2009): Innovationsmanagement durch den Einkauf: Gemeinsame Studie des Fraunhofer-Instituts für Produktionstechnologie IPT und Ernst & Young, o. O.

    Google Scholar 

  • Geschka, H. (2006): Kreativitätstechniken und Methoden der Ideenbewertung, in: Sommerlatte, T.;Beyer, G.;Seidel, G. : Innovationskultur und Ideenmanagement: Strategien und praktische Ansätze für mehr Wachstum, Düsseldorf, S. 217–249.

    Google Scholar 

  • Geschka, H.;Lenk, T. (1999): Von der Strategischen Orientierung zum FuE-Programm, in: Möhrle, M.G. : Der richtige Projekt-Mix: Erfolgsorientiertes Innovations- und FuE-Management, Berlin et al., S. 27–51.

    Chapter  Google Scholar 

  • Götze, U. (2008): Investitionsrechnung: Modelle und Analysen zur Beurteilung von Investitionsvorhaben, 6. Auflage, Berlin et al.

    Book  Google Scholar 

  • Granig, P. (2007): Innovationsbewertung: Potentialprognose und -steuerung durch Ertrags- und Risikosimulation, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Großklaus, R. H. G. (2008): Neue Produkte einführen: Von der Idee zum Markterfolg, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Hagemeier, O.;Schlattmann, J. (2000): Innovationsschub: Wie Unternehmen das Innovationspotenzial ihrer Unterlieferanten nutzen können, in: Maschinenmarkt, 106 (8), S. 92–98.

    Google Scholar 

  • Hagenhoff, S. (2008): Innovationsmanagement für Kooperationen: Eine instrumenten-orientierte Betrachtung, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Hahner, C. (2000): Bewertung von Innovationsideen mit Hilfe von Lebenszyklusaufwand, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Hauschildt, J.;Salomo, S. (2007): Innovationsmanagement, 4. Auflage, München.

    Google Scholar 

  • Heesen, M. (2009): Innovationsportfoliomanagement: Bewertung von Innovationsprojekten in kleinen und mittelgroßen Unternehmen der Automobilzulieferindustrie, Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Herrmann, A.;Huber, F. (2009): Produktmanagement: Grundlagen, Methoden, Beispiele, 2. Auflage, Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Hofbauer, G.;Körner, R. A.;Nikolaus, U.;Poost, A. (2009): Marketing von Innovationen: Strategien und Mechanismen zur Durchsetzung von Innovationen, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Hofbauer, G.;Sangl, A. (2011): Professionelles Produktmanagement: Der prozessorientierte Ansatz, Rahmenbedingungen und Strategien, 2. Auflage, Erlangen.

    Google Scholar 

  • Janker, C. G. (2008): Multivariate Lieferantenbewertung: Empirisch gestützte Konzeption eines anforderungsgerechten Bewertungssystems, 2. Auflage, Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Kerka, F.;Kriegsmann, B.;Schwering, M. G. (2006): Ideenbewertung: Wie Unternehmen ihre Innovationsperformance steigern können, in: Franz, O. : RKW-Handbuch: Führungstechnik und Organisation, HFO Lfg. 1/08, Berlin, S. 1–34.

    Google Scholar 

  • Kleinschmidt, E. J.;Geschka, H.;Cooper, R. G. (1996): Erfolgsfaktor Markt: Kundenorientierte Produktinnovation, Berlin et al.

    Book  Google Scholar 

  • Kreutzer, R. T. (2010): Praxisorientiertes Marketing: Grundlagen - Instrumente - Fallbeispiele, 3. Auflage, Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Laux, H.;Gillenkirch, R. M.;Schwenk-Mathes, H. Y. (2012): Entscheidungstheorie, 8. Auflage, Berlin et al.

    Google Scholar 

  • Lenk, E. (1994): Zur Problematik der technischen Bewertung, München et al.

    Google Scholar 

  • Lensing, M.;Sonnemann, K. (1995): Materialwirtschaft und Einkauf, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Monczka, R. M;Carter, P. L.;Scannell, T. V.;Carter, J. R. (2010): Implementing Supplier Innovation: Case Study Findings, Tempe.

    Google Scholar 

  • Monczka, R. M.;Carter, P. L.;Scannell, T. V.;Carter, J. R. (2011): Innovation Sourcing: Contributing to Company Competitiveness, Tempe.

    Google Scholar 

  • Monnier, B. (2005): A new tool to evaluate suppliers’ level of innovation, in: IPSERA 2005 Conference, Archamps, S. 1147–1154.

    Google Scholar 

  • Monnier, B. (2008): Suppliers Innovation in Seven Levels, in: IPSERA 2008 Conference. Perth, S. 639–645.

    Google Scholar 

  • Noordhoff, C. S.;Kyriakopoulos, K.;Moorman, C.;Pauwels, P.;Dellaert, B. G. C. (2011): The Bright Side and Dark Side of Embedded Ties in Business-to-Business Innovation, in: Journal of Marketing, 75 (5), S. 34–52.

    Article  Google Scholar 

  • Pepels, W. (1999): Innovationsmanagement, Berlin.

    Google Scholar 

  • Pepels, W. (2006): Produktmanagement: Produktinnovation, Markenpolitik, Programmplanung, Prozessorganisation, 5. Auflage, München.

    Book  Google Scholar 

  • Pleschak, F.;Sabisch, H. (1996): Innovationsmanagement, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Sabisch, H.;Tintelnot, C. (1997): Integriertes Benchmarking für Produkte und Produktentwicklungsprozesse, Berlin et al.

    Google Scholar 

  • Schachtner, K. (2001): Ideenmanagement im Produktinnovationsprozess: Zum wirtschaftlichen Einsatz der Informationstechnologie, Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Scharnweber H. (2005): Lieferantenbewertung in kleinen und mittleren Unternehmen, Töning.

    Google Scholar 

  • Schreckeneder, B. C. (2010): Projektcontrolling, 3. Auflage, Freiburg.

    Google Scholar 

  • Skiera, B.;Gensler, S. (2002a): Berechnung von Nutzenfunktionen und Marktsimulationen mit Hilfe der Conjoint-Analyse (Teil I), in: WiSt Heft, 33 (4), S. 200–206.

    Google Scholar 

  • Skiera, B.;Gensler, S. (2002b): Berechnung von Nutzenfunktionen und Marktsimulationen mit Hilfe der Conjoint-Analyse (Teil II), in: WiSt Heft, 33 (5), S. 258–263.

    Google Scholar 

  • Specht, G.;Beckmann, C. (1996): F & E-Management, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Stern, T.;Jaberg, H. (2005): Erfolgreiches Innovationsmanagement, 2. Auflage, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Stippel, N. (1999): Innovations-Controlling: Managementunterstützung zur effektiven und effizienten Steuerung des Innovationsprozesses im Unternehmen, München.

    Google Scholar 

  • Strumann, A. (1997): Vertikale Kooperation bei Produktinnovationen im Investitionsgüterbereich, Lohmar/Köln.

    Google Scholar 

  • Tintelnot, C. (1999): Grundlagen und Rahmenbedingungen für Innovationen, in: Tintelnot, C.;Meißner, D.;Steinmeier, I. : Innovationsmanagement, Berlin et al., S. 1–12.

    Google Scholar 

  • Vahs, D.;Burmester, R. (2005): Innovationsmanagement, 3. Auflage, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Venter, C. (2006): Besonderheiten bei der Bewertung von Komponenteninnovationen in der Automobilindustrie, Aachen.

    Google Scholar 

  • Verworn, B.;Herstatt, C. (2007): Bedeutung und Charakteristika der frühen Phase des Innovationsprozesses, in: Herstatt, C.;Verworn, B. : Management der frühen Innovationsphase: Grundlagen, Methoden, neue Ansätze, 2. Auflage, Wiesbaden, S. 3–22.

    Google Scholar 

  • Voigt, K.-I. (2008): Industrielles Management: Industriebetriebslehre aus prozessorientierter Sicht, Berlin.

    Google Scholar 

  • Wahren, H. K. (2004): Erfolgsfaktor Innovation: Ideen systematisch generieren, bewerten und umsetzen, Berlin et al.

    Book  Google Scholar 

  • Weiss, N. (2006): Der innerbetriebliche Prozess der Ideenbewertung: Voraussetzungen, Bewertungsmethoden, Ablauf, Eschborn.

    Google Scholar 

  • Wicher, H.;Deubet, W. (1991): Bewertung und Auswahl von Neuproduktideen: Zur Relevanz qualitativer und quantitativer Beurteilungsinstrumente, in: Wicher, H.;Deubet, W. : Betriebliches Innovationsmanagement: Die Gestaltung von Innovationsprozessen: Grundlagen, Konzepte, Erfahrungen, Ammersbek, S. 125–136.

    Google Scholar 

  • Winter, S.;Lasch, R. (2011): Management of Supplier Innovation: A Framework for Accessing and Realizing Innovation from Suppliers, in: Sucky, E.;Asdecker, B.;Dobhan, A.;Haas, S.;Wiese, J. : Logistikmanagement: Herausforderungen, Chancen und Lösungen, Bd. 1, Bamberg, S. 85–104.

    Google Scholar 

  • Winter, S.;Lasch, R. (2012): Supplier Innovation Evaluation: Derivation of Requirements for an Assessment Tool on the Basis of Theoretical and Empirical Findings, in: Kersten, W.;Blecker, T.;Ringle, M.R. : Managing the Future Supply Chain: Current Concepts and Solutions for Reliability and Robustness, Lohmar/Köln, S. 235–256.

    Google Scholar 

  • Wynstra, F.;Hurkens, K. (2005): Total Cost and Total Value of Ownership, in: Eßig, M. : Perspektiven des Supply Managements: Konzepte und Anwendungen, Berlin et al., S. 463–482.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Winter, S., Lasch, R. (2013). Entwicklung einer Methodik zur Bewertung von Lieferanteninnovationen. In: Bogaschewsky, R., Eßig, M., Lasch, R., Stölzle, W. (eds) Supply Management Research. Advanced Studies in Supply Management. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03061-2_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03061-2_2

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-03060-5

  • Online ISBN: 978-3-658-03061-2

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics