Zusammenfassung
„Für dieses System ist ein Update verfügbar“ – der Slogan aus dem Frühjahr 2012 steht exemplarisch für eine zuletzt häufig als „innovativ“ charakterisierte politische Bewegung, die sich in hohem Maße an den technologischen Entwicklungen der vergangenen Jahrzehnte zu orientiert haben scheint. Dank viel beachteter Wahlerfolge auf Landesebene hat sich die Piratenpartei als neuer Akteur in der Parteienlandschaft etabliert (Bieber/Leggewie 2012) und dazu beigetragen, den Begriff der „Innovation“ im parlamentarischen System wieder hoffähig gemacht zu haben.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bieber, Christoph (2009): Die Debatte um Wahlmaschinen. In: Dossier „Bundestagswahl 2009“, Bundeszentrale für politische Bildung, 19. 8. 2009. Online unter www.bpb.de/themen/VWRIEB,0,0,Die_Debatte_um_Wahlmaschinen.html.
Bieber, Christoph (2010): politik digital. Online zum Wähler. Salzhemmendorf.
Bieber, Christoph (2012): Wählen als elektronischer Demokratieprozess ? E-Government und E-Voting als Instrumente politischer Modernisierung. In: Schünemann, Wolf/Weiler, Stefan (Hrsg.): E-Government und Netzpolitik im europäischen Vergleich. Baden-Baden, S. 353–374.
Bieber, Christoph (2013): Papier, Maschine, Netzwerk ? Auswirkungen des Medienwandels auf die Organisation politischer Wahlen. In: Roessing, Thomas/Podschuweit, Nicole (Hrsg.): Politische Kommunikation in Zeiten des Medienwandels. Berlin (i. E.)
Bieber, Christoph/Leggewie, Claus (2012): Unter Piraten. Erkundungen einer neuen politischen Arena. Bielefeld.
Bieber, Christoph/Lewitzki, Markus (2012): Das Kommunikationsmanagement der Piraten. In: Niedermayer, Oskar (Hrsg.), Die Piratenpartei. Wiesbaden. S. 101–124.
BVerfG (2009): 2 BvC 3/07 vom 3. 3. 2009, Absatz-Nr. (1–163). Online unter www.bverfg.de/entscheidungen/cs20090303_2bvc000307.html
BVerfG (2012): 2 BvF 3/11 vom 25. 7. 2012, Absatz-Nr. (1–164). Online unter http://www.bverfg.de/entscheidungen/fs20120725_2bvf000311.html
Dewey, John (1976). Creative Democracy: The Task Before Us. In: Boydston, Jo Ann (Hg.): John Dewey: The Later Works. 1925–1953. Band 14. Carbondale. S. 224–230.
Dobusch, Leonard/Pick, Yussi, (2012): Liquid Democracy in Theorie und Praxis. In: blog acht, 12. 6. 2012.
DVPW (Hrsg.) (1972): Gesellschaftlicher Wandel und politische Innovation. Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft Nr. 4. Opladen 1972.
Hanel, Katharina/Marschall, Stefan (2012): Die Nutzung kollaborativer Online-Plattformen durch Parteien: „Top down“ oder „bottom up“ ? In: Zeitschrift für Politikwissenschaft. Nr. 1/2012.
Kevenhörster, Paul (1984): Politik im elektronischen Zeitalter. Politische Wirkungen der Informationstechnik. Baden-Baden: Nomos.
Krauch, Helmut (1972): Die Computer-Demokratie. Hilft uns die Technik entscheiden ? München: Goldmann.
Landeswahlleiter der Freien und Hansestadt Hamburg (2008): Erfahrungsbericht zur Hamburg- Wahl am 24. Februar 2008 für den Verfassungs- und Bezirksausschuss der Hamburgischen Bürgerschaft. Online-Publikation unter www.hamburg.de/contentblob/668722/data/erfahrungsbericht.pdf.
Lange, Hans-Jürgen (1998): Bonn am Draht. Politische Herrschaft in der technisierten Demokratie. Marburg.
Leggewie, Claus (Hg.) (1994): Wozu Politikwissenschaft ? Über das Neue in der Politik. Darmstadt.
Mache, Lutz (2012): Der öffentliche Diskurs uÌber das Zugangserschwerungsgesetz – mit dem blame avoidance-Konzept erklärbar ? Eine Analyse zu der Wechselwirkung zwischen negativer Verantwortungsattribution und politischen Reaktionen am Beispiel der „Zensursula“-Kampagne im sozialen Netzwerk Twitter in den Jahren 2008 bis 2011. Potsdam, unveröffentlichte Master-Arbeit.
Marcinkowski, Frank/Pfetsch, Barbara (2009) (Hrsg.): Politik in der Mediendemokratie. Wiesbaden.
Namislo, Doreen (2005): Bundestagswahl 2005: Die Aufgaben des Bundeswahlleiters. Wiesbaden. Online unter www.bundeswahlleiter.de/de/ueber_uns/aufgaben/die_aufgaben_des_bwl.pdf.
Niedermayer, Oskar (2012): Die Piraten im parteipolitischen Wettbewerb: von der Gründung Ende 2006 bis zu den Wahlerfolgen in Berlin 2011 und im Saarland 2012. In: (ders.) (Hrsg.): Die Piratenpartei. Wiesbaden: Springer VS. S. 29–61.
Scholz, Stefan (2004): Internet-Politik in Deutschland. Vom Mythos der Unregulierbarkeit. Münster.
Schünemann, Wolf J. (2012): E-Government und Netzpolitik – eine konzeptionelle Einführung. In: ders./Weiler, Stefan (Hrsg.): E-Government und Netzpolitik im europäischen Vergleich. Baden- Baden: Nomos, S. 9–38.
Schweitzer, Eva Johanna/Albrecht, Steffen (Hrsg.) (2011): Das Internet im Wahlkampf. Analysen zur Bundestagswahl 2009. Wiesbaden.
Wiesendahl, Elmar (2011): Volksparteien: Aufstieg, Krise, Zukunft: Aufstieg, Niedergang und Zukunft. Opladen.
Wind, Thomas (2012): 40 Jahre Computer-Demokratie – Liquid Democracy, nur ein alter Piraten- Hut ?. Online-Publikation unter http://ifz-online.de/40-jahre-computer-demokratie.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Bieber, C. (2014). Innovation und Politische Beteiligung. In: Mai, M. (eds) Handbuch Innovationen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02317-1_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02317-1_11
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-02316-4
Online ISBN: 978-3-658-02317-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)