Zusammenfassung
Joseph Vogl entwirft in Das Gespenst des Kapitals eine Geschichte ökonomischen Wissens anhand der diskursiven Figur der Oikodizee, wobei der Begriff der Oikodizee die Auffassung der Konsistenz, Vorhersagbarkeit und selbstausgleichenden Kraft ökonomischer Phänomene bezeichnet. So besehen stellt Vogls Text einen weiteren Beitrag zu einer „Poetologie des Wissens“ dar, die die von ihr in den Blick genommenen Gegenstände nicht als gegeben annimmt, sondern sich stattdessen auf die Inszenierungsweisen und Darstellungsformen ökonomischen Wissens konzentriert: „So sehr sich nämlich die politische Ökonomie als Interventionswissen versteht, so sehr sie sich also dadurch auszeichnet, dass sie gleichermaßen eine Theorie wie eine Praxis ermöglicht, so sehr wird man ihre Geschichte darin erkennen müssen, dass sie die Gegenstände, auf die sie zugreift, selbst erst konstituiert“ (Vogl 2004: 13).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Backhouse, Roger (2002): The Penguin History of Economics. London: Penguin Books.
Backhouse, Roger; Fontaine, Philippe (Hg.) (2010): The History of the Social Sciences since 1945. Cambridge: Cambridge University Press.
Besomi, Daniele (1998): Harrod and the “Time-lag Theories of the Cycle“. In: G. Rampa, L. Stella, A. P. Thirlwall (Hg.): Economic Dynamics, Trade and Growth: Essays on Harrodian Themes. London: Macmillan, S. 38–88.
Blaug, Mark (1997): Economic Theory in Retrospect. Cambridge: Cambridge University Press.
Boumans, Marcel (1999): Built-In Justification. In: Mary S. Morgan, Margaret Morrison (Hg.): Models as mediators. Perspectives on natural and social science. Cambridge: Cambridge University Press, S. 66–96.
Boumans, Marcel (2005): How economists model the world into numbers. London: Routledge.
Breslau, Daniel; Yonay, Yuval (1999): Beyond metaphor: Mathematical models in economics as empirical research. In: Science in Context 12, S. 317–332.
Harrod, Roy F. (1938): Scope and Method of Economics. In: The Economic Journal 48 (191): S. 383–412.
Harrod, Roy F. (1939): An Essay in Dynamic Theory. In: The Economic Journal 49 (193), S. 14–33.
Harrod, Roy F. (1952) Supplement on Dynamic Theory. In: Ders.: Economic Essays. London: Macmillan.
Heilbroner, Robert L. (1999): The Worldly Philosophers. The Lives, Times and Ideas of the Great Economic Thinkers. New York: Touchstone.
La Grandville, Olivier de (2007): The 1956 contribution to economic growth theory by Robert Solow: a major landmark and some of its undiscovered riches. In: Oxford Review of Economic Policy 23 (1), S. 15–24.
Mäki, Uskali (2006): Fact and Fiction in Economics: Models, Realism and Social Construction. Cambridge: Cambridge University Press.
McCord Wright, David (1949): Mr. Harrod and Growth Economics. In: The Review of Economics and Statistics 31 (4), S. 322–328.
Morgan, Mary S. (im Erscheinen): Modelling as a Method of Enquiry. In: Dies.: The World in the Model. Cambridge: Cambridge University Press.
Morgan, Mary S.; Morrison, Margaret (Hg.) (1999): Models as mediators. Perspectives on natural and social science. Cambridge: Cambridge University Press.
Morgan, Mary S.; Rutherford, Malcolm (Hg.) (1998): From interwar pluralism to postwar neoclassicism. Durham: Duke University Press.
Pilvin, Harold (1953): Full Capacity vs. Full Employment Growth. In: The Quarterly Journal of Economics 67 (4), S. 545–552.
Piper, Nikolaus (1996): Die großen Ökonomen. Leben und Werk der wirtschaftswissenschaftlichen Vordenker. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
Snowdon, Brian; Vane, Howard R. (2005): Modern Macroeconomics. Its Origins, Development and Current State. Cheltenham: Edward Elgar.
Solow, Robert M. (1956): A Contribution to the Theory of Economic Growth. In: Quarterly Journal of Economics 70 (1), S. 65–94.
Solow, Robert M. (2005): How did Economics get that way & what way did it get. In: Daedalus 126, S. 39–58.
Vogl, Joseph (1999): Einleitung. In: Ders. (Hg.): Poetologien des Wissens um 1800. München: Wilhelm Fink, S. 7–16.
Vogl, Joseph (2000): Zeit des Wissens. In: Dialektik. Zeitschrift für Kulturphilosophie (2), S. 137–148.
Vogl, Joseph (2004): Kalkül und Leidenschaft. Poetik des ökonomischen Menschen. Zürich: Diaphanes.
Vogl, Joseph (2010): Das Gespenst des Kapitals. Zürich: Diaphanes.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Halsmayer, V., Huber, F. (2013). Ökonomische Modelle und brüchige Welten – Joseph Vogls Das Gespenst des Kapitals.. In: Pahl, H., Sparsam, J. (eds) Wirtschaftswissenschaft als Oikodizee?. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-00126-1_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-00126-1_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-00125-4
Online ISBN: 978-3-658-00126-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)