Zusammenfassung
Das Umwelthaftungsgesetz schreibt eine obligatorische Deckungsvorsorge, typischerweise in Form einer Umwelthaftpflicht-Versicherung, für besonders umweltgefährdende Anlagen vor1 und begründet dies mit der Gewährleistung von Schadensersatzansprüchen auch bei Überschreiten der finanziellen Leistungsfähigkeit des Schädigers.2 Dieser „Opferschutz“ stellt sich aus Sicht der betroffenen Industrie als Schutz vor im Einzelfall unkalkulierbaren Zahlungsrisiken dar, die Versicherbarkeit als Gewinn an wirtschaftlicher Betriebssicherheit. Von den Kritikern dieser Regelung wird eingewandt, eine Umwelthaftpflicht-Versicherung konterkariere das eigentliche Ziel des Umwelthaftungsrechts, die Vermeidung von Umweltschäden. Mit der Überwälzung der Haftung an die Versicherer gehe von der Haftpflicht kein Anreiz zur Risikovorsorge mehr aus, die Versicherbarkeit berge im Gegenteil das „moralische Risiko“ eines fahrlässigen Umgangs mit Umweltrisiken.3
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
We’re sorry, something doesn't seem to be working properly.
Please try refreshing the page. If that doesn't work, please contact support so we can address the problem.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Adams, M. (1985) Ökonomische Analyse der Gefährdungs- und Verschuldenshaftung. Heidelberg
Akerlof, G. (1970) The Market for „Lemons“: Qualitative Uncertainty and the Market Mechanism. Quart. J. Econom. 74:494–514
Arrow, K. J. (1965) Aspects of the Theory of Risk-Bearing. Helsinki
Braeß, P. (1960) Versicherung und Risiko. Wiesbaden
Bongaerts, J. C, Kraemer, R. A. (1989) Liability Rules, Insurance and Reduction of Risk of Environmental Damages. Environm. Profess. 11:209–219
Cooter, R., Ulen, T. (1988) Law and Economics. Glenview/Ill.
Endres, A. (1989a) Allokationswirkungen des Haftungsrechts. Jahrb. Sozialwiss. 40:115–129
Endres, A. (1989 b) Liability and Information. J. Institut. Theoret. Econom. 145:249–274
Endres, A. (1991) Ökonomische Grundlagen des Haftungsrechts. Heidelberg
Endres, A. (1992) Haftpflichtrecht und Verhütung von Umweltschäden: Ökonomische Aspekte, (in vorliegendem Band, S. 1 ff.)
Endres, A., Schwarze, R. (1992) Umweltnormen als gesellschaftliche Zielwerte. Über Möglichkeiten und Grenzen der Nutzen-Kosten-Analyse im Umweltschutz. In: Endres, A., Marburger, P. et al. (Hrsg.) Umweltschutz durch gesellschaftliche Selbststeuerung. Gesellschaftliche Umweltnormierungen und Umweltgenossenschaften. Heidelberg
Fisinger, J. (1983) Versicherungsmärkte. Frankfurt a.M. und New York
Gravelle, H.S.E. (1987) Accidents, Taxes, Liability Rules and Insurance. Geneva Papers Risk Insurance 12:115–131
Mehlhorn, P. (1987/1988) Die Haftpflichtversicherung im Visier. Ansätze zu einem Umwelthaftungsgesetz. Versicherungswirtschaft 11:688–693 (1987) und 9:596–599 (1988)
Pratt, J. W. (1964) Risk Aversion in the Small and in the Large. Econometrica 32:122–136
Shavell, S. (1979) On Moral Hazard and Insurance. Quart. J. Econom. 83:541–562
Shavell, S. (1982) On Liability and Insurance. Bell. J. Econom. 13:120–132
Shavell, S. (1987) Economic Analysis of Accident Law. Cambridge/Mass, und London
Rights and permissions
Copyright information
© 1992 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Endres, A., Schwarze, R. (1992). Allokationswirkungen einer Umwelthaftpflicht-Versicherung. In: Haftung und Versicherung für Umweltschäden aus ökonomischer und juristischer Sicht. Studien zum Umweltstaat. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-77342-6_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-77342-6_3
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-55214-7
Online ISBN: 978-3-642-77342-6
eBook Packages: Springer Book Archive