Zusammenfassung
Die Nutzung Betrieblicher Umweltinformationssysteme (BUIS) im Rahmen der betrieblichen Gefahrenabwehr ist bisher noch weitgehend unerforscht. Dabei lassen sich gerade Informationen, die von BUIS verwaltet werden, als wichtige Indikatoren von Gefahren und darüber hinaus auch zur Bestimmung von Abwehrmaßnahmen verwenden. Im vorliegenden Beitrag wird ein entsprechender konzeptioneller Ansatz vorgestellt. Grenzwertüberschreitungen von Umweltkennzahlen, die im geringfügigen Bereich liegen, aber dennoch aus Sicht der Gefahrenabwehr von Bedeutung sind, stehen dabei im Mittelpunkt. Als Beispiel wird ein fiktives Anwendungsszenario beschrieben, in dem an einem Produktionsstandort eines Chemieunternehmens ein erhöhter Bleigehalt im Abwasser festgestellt wird. Der vorgeschlagene Ansatz sieht zur Abwehr von Gefahren aus Grenzwertüberschreitungen vordefinierte Handlungsanweisungen vor. Zur Auswahl stehende Gefahrenabwehrmaßnahmen werden durch einen automatisierbaren kollaborativen Entscheidungsprozess beurteilt. Von den Akteuren können dabei Schablonen für Gruppenentscheidungsprozesse und Entscheidungsmodelle verwendet werden. Es eignen sich dabei insbesondere multikriterielle und auf Bewertungsverfahren wie dem Analytic Hierarchy Process beruhende Entscheidungsmodelle. Die von den Schablonen abgeleiteten Prozess- und Modellinstanzen können auf die jeweiligen situationsspezifischen Anforderungen angepasst werden. Dem Ansatz liegt ein Konzept zur Kopplung von BUIS, Gefahrenmanagementsystemen und Gruppenentscheidungsunterstützungssystemen zu Grunde.
Schlüsselwörter
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Briggs RO, de Vreede GJ, Nunamaker JF Jr (2003) Collaboration engineering with ThinkLets to pursue sustained success with group support systems. J Manag Inf Syst 19(4):31–64
Comes T, Hiete M, Schultmann F (2010) A decision support system for multi-criteria decision problems under severe uncertainty in longer-term emergency management. In: Proc. 25th mini EURO conference on uncertainty and robustness in planning and decision making, Coimbra
Deokar A, Kolfschoten K, de Vreede J (2008) Prescriptive Workflow Design for Collaboration-intensive Processes using the Collaboration Engineering Approach. Glob J Flex Syst Manag 9(4):11–20
French S, Turoff M (2007) Decision support systems. Com. of the ACM 50(3):39–40
Gray P et al (2011) GDSS past, present, and future. In: Schuff D. et al (Hrsg) Decision support, annals of information systems 14, Springer Science+Business Media, S 1–24
Jankovic M, Zaraté P, Bocquet J, Le Cardinal J (2009) Collaborative decision making: complementary developments of a model and an architecture as a tool support. Int J of Decis Support Syst Technol, 1(1):35–45
Kapucu N, Garayev V (2011) Collaborative Decision-Making in Emergency and Disaster Management. Int J Pub Adm 34(6):366–375
Levy J et al. (2007) Multi-criteria decision support systems for floor hazard mitigation and emergency response in urban watersheds. J. of the Am W Resour Assoc, 43(2):346–358
Paton NW, Díaz O (1999) Active database systems. In: ACM Computing Surveys, 31(1):63–103
Saaty TL (1980) The Analytic Hierarchy Process. McGraw Hill, New York
Schauff M (2000) Die Computerunterstützung konsensorientierte Gruppenentscheidungen. Dissertation, Universität zu Köln. Saborowski Verlag, Köln
Song Y, Hu Y (2009) Group decision-making method in the field of coal mine safety management based on ahp with clustering. In: Proc. of 6th international ISCRAM conference. Gothenburg, Sweden
Thimm H (2011) A system concept to support asynchronous AHP-based group decision making. In: Proceedings IADIS International Conference Collaborative Technologies. Rom, S 29–38
Vaidya OS, Kumar S (2006) Analytic hierarchy process: An overview of applications. Eur J Oper Res 169(1):1–29
VDI – Verein Deutscher Ingenieure (2001) Betriebliche Kennzahlen für das Umweltmanagement – Leitfaden zum Aufbau, Einführung und Nutzung, VDI-Richtlinie Nr. 4050, Düsseldorf
VfS – Verband für Sicherheitstechnik e.V. (2011) Handbuch Gefahrenmanagementsysteme (GMS), 3. Aufl. Hamburg
ZVEI – Zentralverband Elektrotechnik und Elektronikindustrie e.V. (2006) Leitfaden: Nutzen durch EHS-Informationssysteme, Frankfurt a.M
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Thimm, H. (2013). Kollaborative Maßnahmenbestimmung bei Grenzwertüberschreitungen auf Basis Gekoppelter Informationssysteme. In: Marx Gómez, J., Lang, C., Wohlgemuth, V. (eds) IT-gestütztes Ressourcen- und Energiemanagement. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-35030-6_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-35030-6_14
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-35029-0
Online ISBN: 978-3-642-35030-6
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)