Zusammenfassung
Im Zivilrecht gilt der Grundsatz der Parteiautonomie. Als Ausfluss des auch in Art. 1 und 2 GG geschützten Selbstbestimmungsrechts des Einzelnen berechtigt sie jeden, seine Lebensverhältnisse eigenverantwortlich zu gestalten. Wichtigste Säule der Privatautonomie ist die Vertragsfreiheit. Die Vertragsfreiheit umfasst insbesondere die Gestaltungsfreiheit.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Palandt/Ellenberger, Überbl v § 104 Rd. 1; ders., Einf v § 145 Rd. 7; Flume, Rechtsgeschäft, 1992, § 1, 1 (S. 1).
- 2.
MünchKommBGB/Busche, Vor § 145 Rd. 2.
- 3.
Neben der Gestaltungsfreiheit (auch als Inhaltsfreiheit bezeichnet) beinhaltet die Vertragsfreiheit noch die an dieser Stelle nicht relevante Abschlussfreiheit, hierzu Palandt/Ellenberger, Einf v § 145 Rd. 8 f.
- 4.
Palandt/Ellenberger, Einf v § 145 Rd. 13. Die schuldrechtlichen Verträge werden hier einheitlich als Schuldverträge bezeichnet.
- 5.
Larenz, Schuldrecht I, 1987, § 4 II a) (S. 51).
- 6.
MünchKommBGB/Busche, Vor § 145 Rd. 25.
- 7.
Weick NJW 1978, 11 (12); MünchKommBGB/Busche, Vor § 145 Rd. 26.
- 8.
MünchKommBGB/ Busche, Vor § 145 Rd. 24; Larenz/Canaris, Schuldrecht II/2, 1994, § 63 I 1 a (S. 41); Dauner-Lieb/Heidel/Ring/Krebs, § 311 Rd. 11.
- 9.
Stoffels, Gesetzlich nicht geregelte Schuldverträge, 2001, S. 21 f.; Larenz/Canaris, Methodenlehre, 1995, S. 41, 123.
- 10.
Stoffels, Gesetzlich nicht geregelte Schuldverträge, 2001, S. 22.
- 11.
Stoffels, Gesetzlich nicht geregelte Schuldverträge, 2001, S. 22.
- 12.
Larenz/Canaris, Methodenlehre, 1995, S. 122.
- 13.
Stoffels, Gesetzlich nicht geregelte Schuldverträge, 2001, S. 22.
- 14.
Larenz/Canaris, Methodenlehre, 1995, S. 295; Langenfeld, Vertragsgestaltung, 2004, Rd. 35 ff. (S. 16 ff.).
- 15.
Hier soll für die typologische Methode, wie sie insbesondere von Larenz und Leenen vertreten wird, allgemein der Begriff Typuskonzeption verwendet werden, ohne auf einzelne methodische Abweichungen einzugehen. Zur Entwicklung siehe Leenen, Typus und Rechtsfindung, 1971, S. 20 ff.
- 16.
Larenz/Canaris, Methodenlehre, 1995, S. 295.
- 17.
Larenz/Canaris, Methodenlehre, 1995, S. 295.
- 18.
Larenz/Canaris, Methodenlehre, 1995, S. 295.
- 19.
Leenen, Typus und Rechtsfindung, 1971, S. 180.
- 20.
Leenen, Typus und Rechtsfindung, 1971, S. 150 f., 181.
- 21.
Larenz/Canaris, Methodenlehre, 1995, S. 123 f., 297.
- 22.
Larenz/Canaris, Methodenlehre, 1995, S. 297.
- 23.
Langenfeld, Vertragsgestaltung, 2004, Rd. 43 (S. 19).
- 24.
Leenen, Typus und Rechtsfindung, 1971, S. 188 f.; Langenfeld, Vertragsgestaltung, 2004, Rd. 45 (S. 19 f.).
- 25.
Stoffels, Gesetzlich nicht geregelte Schuldverträge, 2001, S. 23.
- 26.
Stoffels, Gesetzlich nicht geregelte Schuldverträge, 2001, S. 22.
- 27.
Bydlinski, Methodenlehre, 1991, S. 545 f.; Stoffels, Gesetzlich nicht geregelte Schuldverträge, 2001, S. 25 f.
- 28.
Stoffels, Gesetzlich nicht geregelte Schuldverträge, 2001, S. 27. Zum Unterschied zwischen Offenheit des Typus und Deutungsbedarf des geschlossenen Begriffs, Leenen, Typus und Rechtsfindung, 1971, S. 34 ff.
- 29.
Stoffels, Gesetzlich nicht geregelte Schuldverträge, 2001, S. 23.
- 30.
Larenz/Canaris, Methodenlehre, 1995, S. 124.
- 31.
Larenz/Canaris, Methodenlehre, 1995, S. 125; Bydlinski, Methodenlehre, 1991, S. 549.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Homann, HJ. (2013). Methodische Grundlagen zur Erfassung von Schuldverträgen. In: Der Künstlermanagementvertrag. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-33874-8_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-33874-8_8
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-33873-1
Online ISBN: 978-3-642-33874-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)