Skip to main content

Einführung

  • Chapter
  • First Online:
Natürliche Familienplanung heute

Zusammenfassung

Zeitgleich mit Einführung der Ovulationshemmer in den 1960er Jahren wurden die ersten modernen Methoden der Natürlichen Familienplanung (NFP) publiziert und seither kontinuierlich weiterentwickelt. Im Schatten der sog. kontrazeptiven Revolution durch die Pille wurde dies jedoch von der Öffentlichkeit kaum wahrgenommen. NFP ist auch heute noch für viele Menschen und auch Ärzte eine ideologisch angehauchte Außenseitermethode. Dabei handelt es sich um angewandtes Wissen über biologische Vorgänge, das jeden in unserer hochzivilisierten Welt betrifft: Ein Paar kann damit seine Fertilität eingrenzen und seine sexuellen Aktivitäten danach ausrichten. Die Menschheit ist erst seit etwa 70–80 Jahren im Besitz dieser Erkenntnisse. Seit dieser Zeit ist bekannt, dass die Ovulation 12–16 Tage vor der nächsten Menstruation erfolgt. Zusammen mit dem Wissen, dass die Eizelle nur wenige Stunden überlebt und die Spermien etwa 3–5 Tage in gutem Zervixschleim befruchtungsfähig sind, konnte eine zutreffende Vorstellung vom fruchtbaren Fenster im weiblichen Zyklus entwickelt werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Chandra A, Martinez GM, Mosher WD, Abma JC, Jones J (2005) Fertility, family planning, and reproductive health of U.S. women: data from the 2002 National Survey of Family Growth. Vital Health Stat 23: 1-160

    Google Scholar 

  2. Deutsche Gesellschaft für Gynäkologische Endokrinologie und Fertilitätsmedizin (DGGEF) und Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (DGGG) (2012): Leitlinie Empfängnisverhütung. In: Rabe T (Hrsg) Seminar in Gynäkologischer Endokrinologie,www.dggef.de

  3. Frank-Herrmann P (2005) Natürliche Familienplanung (NFP) In: Gerhard I, Kiechle M (Hrsg) Geburtshilfe integrativ. Urban & Fischer, München, S 585-91

    Google Scholar 

  4. Frank-Herrmann P (2006) 28 Tage sind nicht die Regel. Ärztliche Praxis Gynäkologie 5: 30-32

    Google Scholar 

  5. Frank-Herrmann P (2006) Natürliche Familienplanung. In: Gerhard I, Kiechle M (Hrsg) Gynäkologie integrativ. Urban & Fischer, München, S 585-91

    Google Scholar 

  6. Frank-Herrmann P (2010) Natürliche Familienplanung steht hoch im Kurs. Extracta gyn 6:7-9

    Google Scholar 

  7. Frank-Herrmann P, Freundl G (2007) So sicher wie die Pille? Gynäkologie & Geburtshilfe 2: 30-34

    Google Scholar 

  8. Frank-Herrmann P, Gnoth C, Baur S, Strowitzki T, Freundl G (2005) Determination of the fertile window: Reproductive competence of women – European cycle databases. Gynecol Endocrinol 20(6): 305-12

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Frank-Herrmann P, Freundl G, Gnoth C, Godehardt E, Kunert J, Baur S et al. (1997) Natural family planning with and without barrier method use in the fertile phase: efficacy in relation to sexual behavior: a German prospective long-term study. Adv Contracept 13: 179-89

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Frank-Herrmann P, Gnoth C, Baur S, Strowitzki T (2006) Natürliche Familienplanung. Der Gynäkologe 39: 671-7

    Article  Google Scholar 

  11. Frank-Herrmann P, Heil J, Gnoth C, Toledo E, Baur S, Pyper C et al. (2007) The effectiveness of a fertility awareness based method to avoid pregnancy in relation to a couple’s sexual behaviour during the fertile time: a prospective longitudinal study. Hum Reprod 22: 1310-9

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Frank-Herrmann P, Sottong U, Baur S, Raith-Paula E, Strowitzki T, Freundl G (2011) Natürliche Familienplanung: Sensiplan – eine moderne, verlässliche Methode. Der Gynäkologe 44:17-22

    Article  Google Scholar 

  13. Freundl G, Frank P, Baur S, Döring G (1988) Demographic study on the family planning behaviour of the German population: the importance of natural methods. Int J Fertil 33 Suppl: 54-8

    PubMed  Google Scholar 

  14. Freundl G, Sivin I, Batar I (2010) State-of-the-art of non-hormonal methods of contraception:IV. Natural family planning. Eur J Contracept Reprod Health Care 15:113-123

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Gnoth Ch, Freundl G (2011) Familienplanung: natürlich ohne Hormone! Gynäkol Geburtsh 6:21-25

    Google Scholar 

  16. Gnoth C, Bremme M, Klemm R, Frank-Herrmann P, Godehardt E, Freundl G. Research and quality control in natural family planning with relational database systems. Adv Contracept. 1999;15:375-80.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Klann N, Frank-Herrmann P, Sottong U (1993) Auswirkungen einer Natürlichen Familienplanung: Wie verändern sich Sexualverhalten und Partnerschaft? Sexualmedizin 22: 384-6

    Google Scholar 

  18. Mikolajczyk R, Osenbrügge-Müller M, Mund-Hoym S (2002) Eine Studie zur Kenntnis und Einschätzung der Natürlichen Familienplanung. Geburtshilfe Frauenheilkd 62: 264-8

    Article  Google Scholar 

  19. Mikolajczyk RT, Stanford JB, Rauchfuss M (2003) Factors influencing the choice to use modern natural family planning. Contraception 67: 253-8

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Oddens BJ (1999) Women’s satisfaction with birth control: a population survey of physical and psychological effects of oral contraceptives, intrauterine devices, condoms, natural family planning, and sterilization among 1466 women. Contraception 59: 277-86

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Podlinski K, Porsch B, Krüssel J, Bender H, Beckmann M, Binder H (2004) Wissensstand über Kontrazeptiva von Frauen im reproduktiven Alter – Deutsche Ergebnisse einer Umfrage der European Group of Contraception (EGOC). Geburtshilfe Frauenheilkd 64: 941-52

    Article  Google Scholar 

  22. Rabe T (2010) Contraception – Update and Trends. J Reproduktionsmed Endokrinol 7:18-38

    Google Scholar 

  23. Rabe T, Bruckner C (2004) Gemeinsame Stellungnahme der deutschen Gesellschaft für Gynäkologische Endokrinologie und Fortpflanzungsmedizin e.V. (DGGEF) in Zusammenarbeit mit dem Berufsverband der Frauenärzte e.V.: Empfängnisverhütung – Familienplanung in Deutschland. J Reproduktionsmed Endokrinol 1:202-21

    Google Scholar 

  24. Ryder B, Campbell H (1995) Natural family planning in the 1990s. Lancet 346: 233-4

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Spinelli A, Talamanca IF, Lauria L (2000) Patterns of contraceptive use in 5 European countries. European Study Group on Infertility and Subfecundity. Am J Public Health 90: 1403-8

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Stanford JB, Lemaire JC, Thurman PB (1998) Woman’s interest in natural family planning. J Fam Pract 46: 65-71

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Stanford JB, Thurman PB, Lemaire JC (1999) Physicians’ knowledge and practices regarding natural family planning. Obstet Gynecol 94: 672-8

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Elisabeth Raith-Paula .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Raith-Paula, E., Frank-Herrmann, P., Freundl, G., Strowitzki, T. (2013). Einführung. In: Natürliche Familienplanung heute. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-29784-7_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-29784-7_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-29783-0

  • Online ISBN: 978-3-642-29784-7

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics