Skip to main content

Zusammenfassung

In ▸ Kap. 1 wurde auf die Frage eingegangen, an welchen Kriterien sich eigentlich die Güte empirischer Forschung bemisst: Woher weiß man, ob die Untersuchung, über die man gerade gelesen hat, „gut“ ist oder nicht? Woher weiß man, ob auf die Ergebnisse Verlass ist oder nicht? In diesem Zusammenhang wurden bereits die Kriterien aufgeführt, auf die eine solche Beurteilung sich üblicherweise stützt: Objektivität, Reliabilität und Validität. Auch wurde bereits darauf hingewiesen, dass für die Beurteilung qualitativer Untersuchungen zum Teil andere Kriterien entwickelt wurden. Weiterhin wird in ▸ Kap. 1 deutlich, dass die Beurteilung der Qualität einer Untersuchung auch ethische Fragen beinhaltet. Entsprechend gehen wir im Folgenden zunächst auf Gütekriterien bei der Beurteilung qualitativer Untersuchungen genauer ein, anschließend auf ethische Fragen und Probleme im Kontext qualitativer Forschung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Weiterführende Literatur

  • Lincoln, Y. S. & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry (chap. 11–13). Beverly Hills: Sage.

    Google Scholar 

  • Mayring, P. (2002). Einführung in die qualitative Sozialforschung (5. Aufl., Kap. 6). Weinheim: Beltz

    Google Scholar 

  • Seale, C. (1999). The quality of qualitative research. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Steinke, I. (2003). Gütekriterien qualitativer Forschung. In U. Flick, E. von Kardoff & I. Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch (S. 319–330). Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

Weiterführende Literatur

  • Berg, B. L. (1995). Ethical issues. In E. von Kardoff & I. Steinke (Hrsg.) ders., Qualitative research methods for the social sciences (S. 200–220). Needham Heights: Allyn & Bacon

    Google Scholar 

  • Hopf, C. (2003). Forschungsethik und qualitative Forschung. In U. Flick, E. von Kardoff & I. Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch (S. 589–600). Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Roth, W.-M. (Hrsg.) (2004). Debatte über qualitative Forschung und Ethik. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research: www.qualitative-research.net [Zugriffsdatum: 1.2.2009].

    Google Scholar 

  • Sieber, J. E. (1992). Planning ethically responsible research. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Hussy, W., Schreier, M., Echterhoff, G. (2010). Bewertung qualitativer Forschung. In: Forschungsmethoden in Psychologie und Sozialwissenschaften für Bachelor. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-95936-6_8

Download citation

Publish with us

Policies and ethics