Zusammenfassung
„Are you in or out?“ Diese Frage stellt Danny Ocean seinen „11 Spezialisten“ in dem Hollywood-Blockbuster, um sie für sein Projekt zu gewinnen, einen Coup, bei dem es um 150 Mio. Dollar eines Las Vegas Casinos geht — und die Rückeroberung einer Frau. „Das Team“ ist handverlesen und bestehtnur aus Spezialisten. Es sind die Besten, die sich hier zusammenfinden: Vom Meister-Taschendieb über den genialen Fälscher bis hin zum Pyrotechniker. Jeder trägt seine Expertise zum Projekt bei. Die Zusammenarbeit läuft reibungslos, keiner kommt dem anderen ins Gehege, alle stehen hinter dem Ziel und sie geben ihr Bestes.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bach, N. (2008). Triebkräfte im Markt für Interim Management. In H. Dahl (Hrsg.), Interim Management. Frechen: Datakontext Verlag.
Bell, S. T. (2007). Deep-level composition as predictors of team performance: Ameta-analysis. Journal of Applied Psychology, 92, 595–615.
Burke, C. S., Stagl, K. C., Klein, C., Goodwin, G. F., Salas, E. & Halpin, S. (2006). What type of leadership behaviors are functional in teams? A meta-analysis. Leadership Quarterly, 17, 288–307.
Chattopadhyay, P., George, E. & Lawrence S. A. (2004). Why does dissimilarity matter? Exploring self-categorization, self-enhancement, and uncertainty reduction. Journal of Applied Psychology, 89, 892–900.
Cohen, S. G. & Bailey, D. E. (1997). What makes teams work: Group effectiveness research from the shop floor to the executive suite. Journal of Management, 23, 239–290.
Galais, N. (2008). Erfahrungen von Interim Managern in Deutschland — Ergebnisse einer empirischen Studie. In H. Dahl (Hrsg.), Interim Management. Frechen: Datakontext Verlag.
Hertel, G., Bretz, E. & Moser, K. (2000). Freiwilliges Arbeitsengagement: Begriffsklärung und Forschungsstand. Gruppendynamik und Organisationsberatung, 31, 121–140.
IPMA (2006). ICB — IPMA Competence Baseline, Version 3.0. International Project Management Baseline.
Kendrick, T. (2006). Results without authority. Controlling a project when the team doesn’t report to you. New York: Amacon.
Kernan, M.C. & Lord, R.G. (1989). The effects of explicit goals and specific feedback on escalation processes. Journal of Applied Social Psychology, 13, 1125–1143.
McCauley, C. D., Ruderman, M. N., Ohlott, P. J. & Morrow, J. (1994). Assessing the developmental components of managerial jobs. Journal of Applied Psychology, 79, 544–560.
Packendorff, J. (1995). Inquiering into the temporary organization: New directions for project management research. Scandinavian Journal of Management, 11, 319–333.
Peterson, R. S. & Behfar, K. J. (2003). The dynamic relationship between performance feedback, trust, and conflict in groups: A longitudinal study. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 92, 102–112.
Raven, B. H. & French, R. P. (1958). Legitimate power, coercive power, and observability in social influence. Sociomentry, 21, 83–97.
Schuler, H. (2006) (Hrsg.). Lehrbuch der Personalpsychologie. Göttingen: Hogrefe.
Smith, H. J. & Kell, M. (2003). The reluctance to report bad news on troubled software projects: A theoretical model. Information Systems Journal, 13, 69–95.
Sonnenfeld, J. A. & Peiperl, M. A. (1988). Staffing policy as a strategic response: A typology of career systems. Academy of Management Review, 13, 588–600.
Sonntag, K. (2002). Personalentwicklung und Training. Stand der psychologischen Forschung und Gestaltung. Zeitschrift für Personalpsychologie, 2, 59–79.
Tannenbaum, S. I., Salas, E. & Cannon-Bowers, J. A. (1996). Promoting team effectiveness. In M. A. West (Ed.), Handbook of Work Group Psychology (pp. 503–529). Chichester: John Wiley & Sons.
Van Knippenberg, D., De Dreu, C. K.W. & Homan, A. C. (2004). Work group diversity and group performance: An integrative model and research agenda. Journal of Applied Psychology, 89, 1008–1022.
West, M. A., Borrill, C. S. & Unsworth, K. I. (1998). Team effectiveness in organizations. In C. L. Cooper & I. T. Robertson (Eds.), International Review of Industrial and Organizational Psychology (Vol. 13, pp. 1–48). Chichester: Wiley.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 Springer Medizin Verlag Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Moser, K., Galais, N. (2009). Personalpsychologie im Projektmanagement. In: Angewandte Psychologie für Projektmanager. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-88382-1_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-88382-1_7
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-88381-4
Online ISBN: 978-3-540-88382-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)