Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Arbeitswissenschaft pp 495–574Cite as

Gruppen- und Teamarbeit

  • Chapter
  • First Online:

Zusammenfassung

In der wissenschaftlichen Literatur finden sich zahlreiche Definitionen der Begriffe Arbeitsgruppe und Gruppenarbeit aus unterschiedlichen Disziplinen und Anwendungsfeldern, die über die Angabe von Merkmalen unterschiedliche Anforderunge an Arbeitsgruppen und Gruppenarbeit formulieren (siehe z.B. ANTONI 1996, 2007; COHEN u. BAILEY 1997; VAN DICK u. WEST 2005; EULER u. EULER 1997; GOHDE u. KTTER 1990; HACKER 1994; LECHNER 2001; LUCZAK et al. 1991; VON ROSENSTIEL 1993; SALAS et al. 1992; SEITZ 1993; THOMAS 1991; WEBER 1997; WEGGE 2004).

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   189.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Adami W, Lang C, Pfeiffer S, Rehberg F (Hrsg) (2008) Montage braucht Erfahrung. Erfahrungsgeleitete Wissensarbeit in flexiblen Montagesystemen. Hampp, München/Mering

    Google Scholar 

  • Alderfer CP (1972) Existence, relatedness, and growth: Human needs in organizational settings. Free Press, New York

    Google Scholar 

  • Algera JA (1990) The Job Characteristics Model of Work Motivation Revisited. In: Klein-beck U, Quast HH, Thierry H, Hacker H (eds) Work Motivation. Erlbaum, Hillsdale, NJ, pp 85-103

    Google Scholar 

  • Alioth A (1980) Entwicklung und Einführung alternativer Arbeitsformen. In: Schriften zur Arbeitspsychologie, Bd 27. Huber Verlag, Bern

    Google Scholar 

  • Anderson N, West MA (1994) The Team Climate Inventory: Manual and users’s guide. ASE Press, Windsor

    Google Scholar 

  • Antoni CH (1990) Qualitätszirkel als Modell partizipativer Gruppenarbeit. Analyse der Möglichkeiten und Grenzen aus der Sicht betroffener Mitarbeiter. Huber, Bern

    Google Scholar 

  • Antoni CH (1994) Gruppenarbeit – mehr als ein Konzept. Darstellung und Vergleich unterschiedlicher Formen der Gruppenarbeit. In: Antoni CH (Hrsg) Gruppenarbeit in Unternehmen. Konzepte, Erfahrungen, Perspektiven. Beltz Verlagsgruppe, Weinheim, S. 115–135

    Google Scholar 

  • Antoni CH (1995) Gruppenarbeit in Deutschland – eine Bestandsaufnahme. In: Zink KJ (Hrsg) Erfolgreiche Konzepte zur Gruppenarbeit – aus Erfahrungen lernen. Luchterhand Verlag, Neuwied, Kriftel, Berlin, S 23–38

    Google Scholar 

  • Antoni CH (1996) Teilautonome Arbeitsgruppen. Ein Königsweg zu mehr Produktivität und einer menschengerechten Arbeit? Beltz Verlagsgruppe, Weinheim

    Google Scholar 

  • Antoni CH (1997) Soziale und ökonomische Effekte der Einführung teilautonomer Gruppenarbeit – eine quasi-experimentelle Längsschnittstudie. In: Zeitschrift für Arbeitsund Organisationspsychologie 41:131–142

    Google Scholar 

  • Antoni CH (2000) Teamarbeit gestalten. Grundlagen, Analysen, Lösungen. Beltz Verlagsgruppe, Weinheim

    Google Scholar 

  • Antoni CH (2007) Gruppenarbeit. In: Schuler H, Sonntag K (Hrsg) Handbuch der Arbeits- und Organisationspsychologie. Hogrefe Verlag, Göttingen, S 679–689

    Google Scholar 

  • Antoni CH (2009) Gruppen- und Teamarbeit. In: Bullinger H-J, Spath D, Warnecke H-J, Westkämper E (Hrsg) Handbuch Unternehmensorganisation: Strategien, Planung, Umsetzung, 3. neu bearb. Aufl. Springer-Verlag, Berlin, S 213–222

    Google Scholar 

  • Armbruster H, Kinkel S, Lay G, Maloca A (2005) Techno-organizational innovation in the European Manufacturing industry. In: Bulletin European Manufacturing Survey No. 1; Fraunhofer Institute, Systems and Innovation Research ISI, Karlsruhe

    Google Scholar 

  • Balzer WK, Kihm JA, Smith PC, Irwin JL, Bachiochi PD, Robie C, Sinar EF, Parra LF (1997). Users’ manual for the Job Descriptive Index (JDI; 1997 Revision) and the Job in General (JIG) Scales. Bowling Green State University, Bowling Green, OH

    Google Scholar 

  • Baszenski N (2002) Gruppenarbeit – Beitrag zum wirtschaftlichen Erfolg. Teilergebnisse der IfaA-Benchmarking-Studie 2002. In: Angewandte Arbeitswissenschaft 137:1–12

    Google Scholar 

  • Becker M (2005) Systematische Personalentwicklung. Planung, Steuerung und Kontrolle im Funktionszyklus. Schäffer-Poeschel, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Becker-Beck U, Fisch R (2001) Erfolg von Projektgruppen in Organisationen – Erträge der sozialwissenschaftlichen Forschung. In: Fisch R, Beck D, Englich B (Hrsg) Projektgruppen in Organisationen. Praktische Erfahrungen und Erträge der Forschung. Verlag für angewandte Psychologie, Göttingen, S 19–42

    Google Scholar 

  • Becker H, Langosch I (2002) Produktivität und Menschlichkeit: Organisationsentwicklung und ihre Anwendung in der Praxis. Lucius & Lucius, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Becker M, Zülch G (2005) Simulationsunterstützte Planung integrierter Personal- und Betriebsmittelstrukturen unter Berücksichtigung vorhandener Mitarbeiterqualifikationen. In: Gesellschaft für Arbeitswissenschaft (Hrsg) Personalmanagement und Arbeitsgestaltung. GfA Press, Dortmund, S 353–356

    Google Scholar 

  • Beekun RI (1989) Assessing the effectiveness of sociotechnical interventions – antidote or fad? In: Human Relations 42:877–897

    Google Scholar 

  • Benkenstein M (1987) Koordination von Forschung & Entwicklung und Marketing. In: Marketing 2:123–132

    Google Scholar 

  • Berggren C (1991) Von Ford zu Volvo: Automobilherstellung in Schweden. Springer-Verlag, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Bergmann B, Debitz U, Hacker W, Looks P, Prescher C, Winkelmann C (2007) Unterstützung innovierenden Handelns als strategische Unternehmensaufgabe. In: Barthel E, Erpenbeck J, Hasebrook J, Zawacki-Richter O (Hrsg) Kompetenzkapital heute – Wege zum integrierten Kompetenzmanagement. School Verlag, Frankfurt/Main, S 31–78

    Google Scholar 

  • Bergmann B, Pohlandt A, Pietrzyk U, Richter F, Eisfeldt D (2004) Zusammenhänge zwischen der Lernhaltigkeit der Arbeitssituation und der Kompetenz Erwerbstätiger. In: edition QUEM, Bd. 17, Bergmann u.a., Arbeiten und Lernen. Waxmann, Münster, S 37–76

    Google Scholar 

  • Berndes S, Stanke A (1996) The Organisational Environment of Concurrent Simultaneous Engineering (CSE). In: Bullinger H-J, Warschat J (Hrsg) Concurrent Simultaneous Engineering Systems – The Way to Successful Product Development. Springer Verlag, Berlin, S 57–102

    Google Scholar 

  • Beyer S, Gittler H-J, Neubach B, Schmidt K-H (2007) Förderung von Veränderungsprozessen bei einer Betriebskrankenkasse durch effizientes Teammanagement. In: Zeitschrift für Arbeitswissenschaft 61:193-203

    Google Scholar 

  • Brecher C, Eversheim W, Weck M, Assmus D, Yamasaki Y (2005) Parametrische Konstruktion. In: Eversheim W, Schuh G (Hrsg) Integrierte Produkt- und Prozessgestaltung. Springer Verlag, Berlin, S 151–169

    Google Scholar 

  • Brodbeck FC, Anderson N, West MA (2000) Das Teamklima-Inventar (TKI). Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Brüggmann M, Hunecke R, Mütze-Niewöhner S (1999) Arbeitsmotivation als Qualitätserfolgsfaktor - Der Job Diagnostic Survey als Instrument des Qualitätsmanagements für die Organisationsentwicklung. In: Qualität und Zuverlässigkeit (QZ) 44:1274–1278

    Google Scholar 

  • Buch M (2006) Standardisiertheit von Arbeitsbedingungen: ein Problemfeld der Arbeitswissenschaft am Beispiel der Automobil(zuliefer)industrie. In: Clement U, Lacher M (Hrsg) Produktionssysteme und Kompetenzerwerb. Franz Steiner Verlag, Stuttgart, S 55–72

    Google Scholar 

  • Buck H (2009) Aktuelle Unternehmenskonzepte und die Entwicklung der Arbeitsorganisation – Visionen und Leitbilder. In: Bullinger H-J, Spath D, Warnecke H-J, Westkämper E (Hrsg) Handbuch Unternehmensorganisation: Strategien, Planung, Umsetzung, 3. neu bearb Aufl. Springer-Verlag, Berlin, S 88–105.

    Google Scholar 

  • Bullinger H-J, Bauer S, Menrad W (2000) Status Quo und Perspektiven der Entgeltgestaltung in der Produktion. In: Personal 8:400–404

    Google Scholar 

  • Bungard W (2005) Feedback in Organisationen: Stellenwert, Instrumente, Erfolgsfaktoren. In: Jöns I, Bungard, W (Hrsg) Feedbackinstrumente im Unternehmen: Grundlagen, Gestaltungshinweise, Erfahrungsberichte. Gabler, Wiesbaden, S 7–28

    Google Scholar 

  • Bungard W, Jöns I (1997) Gruppenarbeit in Deutschland – eine Zwischenbilanz. In: Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie 41:104–119

    Google Scholar 

  • Bungard W, Kohnke O (Hrsg) (2002) Zielvereinbarungen erfolgreich umsetzen – Konzepte, Ideen und Praxisbeispiele auf Gruppen- und Organisationsebene. Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Bungard W, Wiendeck G (1986) Qualitätszirkel als Instrument zeitgemäßer Betriebsführung. Moderne Industrie, Landsbach/Lech

    Google Scholar 

  • Burke CS, Stagl KC, Klein C, Goodwin GF, Salas E, Halpin SM (2006) What Type of Leadership Behaviors are Functional in Teams? A Meta-Analysis. In: The Leadership Quarterly 17:288–307

    Google Scholar 

  • Burnes B (2004) Kurt Lewin and the Planned Approach to Change: A Re-appraisal. In: Journal of Management Studies 41:977–1002

    Google Scholar 

  • Busch M (2003) Arbeitsgruppen und Gruppenarbeit im Betriebsverfassungsgesetz. Tenea Verlag Ltd., Berlin

    Google Scholar 

  • Campion MA, Medsker GJ, Higgs A C (1993) Relations between Work Group Characteristica and Effectiveness: Implications for Designing Effective Work Groups. In: Personnel Psychology 46:823–850

    Google Scholar 

  • Cannon-Bowers JA, Salas E (2001) Reflection on shared cognition. In: Journal of Organizational Behavior 22:195–202

    Google Scholar 

  • Cannon-Bowers JA, Salas E, Converse SA (1993) Shared mental models in expert team decision making. In: Castellan, NJ Jr. (ed) Current issues in individual and group decision making. Erlbaum, Hillsdale NJ, pp 221–246

    Google Scholar 

  • Cherns A (1976) The Principles of Organizational Design. In: Human Relations 29:783–792

    Google Scholar 

  • Clement U, Lacher M (Hrsg) (2006) Produktionssysteme und Kompetenzerwerb – Zu den Veränderungen moderner Arbeitsorganisation und ihren Auswirkungen auf die berufliche Bildung. Franz Steiner Verlag, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Cohen SG, Bailey D E (1997) What Makes Teams Work: Group Effectiveness Research from the Shop Floor to the Executive Suite. In: Journal of Management 23:239–290

    Google Scholar 

  • Cohen SG, Ledford GE Jr, Spreitzer GM (1996) A Predictive Model of Self-Managing Work Team Effectiveness. In: Human Relations 49:643–676

    Google Scholar 

  • Daumenlang K, Müskens W (2004) FEO - Fragebogen zur Erfassung des Organisationsklimas. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Dechmann U, Georg A, Peter G (2007) Das neue Modell von Produktionsarbeit und seine gesellschaftlichen Risiken. In: Zeitschrift für Arbeitswissenschaft 61:55–58

    Google Scholar 

  • Deci EL, Ryan RM (1985) Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. Plenum Publishing Co., New York

    Google Scholar 

  • Dehnbostel P (2007) Lernen im Prozess der Arbeit. In: Hanft A (Hrsg) Studienreihe Bildungs- und Wissenschaftsmanagement, Bd. 7. Waxmann, Münster

    Google Scholar 

  • Denison DR, Hart SL, Kahn JA (1996) From Chimneys to Cross-Functional Teams – Developing and Validating a Diagnostic Model. In: Academy of Management Journal 39:1005–1023

    Google Scholar 

  • Deserno G, Heeg F J, Hornung V, Neuser R, Schäfer F P (1988) Einflüsse offener und verdeckter arbeitsschutz- und humanisierungsrelevanter Kosten auf die Wirtschaftlichkeit von Unternehmen. Forschungsbericht zum Projekt Nr 1103, Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Dortmund

    Google Scholar 

  • Detje R, Pickshaus K, Wagner H (2006) Paradigmenwechsel in der Arbeitspolitik. In: Zeitschrift für Arbeitswissenschaft 60:140-143

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag (2001) 14. Wahlperiode Drucksache 14/5741

    Google Scholar 

  • Dick R van, West MW (2005) Teamwork, Teamdiagnose, Teamentwicklung. Hogrefe Verlag, Göttingen

    Google Scholar 

  • Dörich J (2008) Geführte Gruppenarbeit – Die Rückkehr zu effizienten Arbeitsprozessen. In: Angewandte Arbeitswissenschaft 198:2–16

    Google Scholar 

  • Duell W (1983) Partizipative Arbeitsgestaltung: Bedingungen erfolgreicher Intervention. In: Psychosozial 20:71–90

    Google Scholar 

  • Dunckel H (Hrsg) (1999) Handbuch psychologischer Arbeitsanalyseverfahren. vdf hochschulverlag, Zürich

    Google Scholar 

  • Dunckel H, Volpert W (1997) Aufgaben- und kriterienbezogene Gestaltung von Arbeitsstrukturen. In: Luczak V, Volpert W (Hrsg) Handbuch Arbeitswissenschaft. Schäffer-Poeschel Verlag, Stuttgart, S 791–795

    Google Scholar 

  • Durst R (2002) Gruppensoziologische und organisationstheoretische Analyseaspekte crossfunktionaler Projektgruppenarbeit in der Integrierten Produkt- und Prozessgestaltung. Schriftenreihe Rationalisierung und Humanisierung, Bd 43. Shaker, Aachen

    Google Scholar 

  • Elke G (2007) Veränderung von Organisationen – Organisationsentwicklung. In: Schuler H, Sonntag K (Hrsg) Handbuch der Arbeits- und Organisationspsychologie. Hogrefe Verlag, Göttingen, S 752–759

    Google Scholar 

  • Emery FE (1959) Characteristics of socio-technical systems. Document 527. Tavistock Institute of Human Relations, London

    Google Scholar 

  • Emery FE, Emery M (1974) Participative Design. Australian National University, Canberra, Australia

    Google Scholar 

  • Emery FE, Thorsrud E (1976) Democracy at Work. Martinus Nijhoff, Leiden

    Google Scholar 

  • Emery FE, Thorsrud E (1982) Industrielle Demokratie – Bericht über das norwegische Programm der industriellen Demokratie. Huber, Bern

    Google Scholar 

  • Erke A, Bungard W (2006) Erfahrungen mit Zielvereinbarungen bei Teilautonomer Gruppenarbeit – Ergebnisse einer Expertenbefragung. In: Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie 50:155–162

    Google Scholar 

  • Erke A, Jöns I (2003) Kompetenz in Teilautonomen Arbeitsgruppen und Entwicklungsmöglichkeiten im Rahmen von Zielvereinbarungen. In: Wirtschaftspsychologie 3:4649

    Google Scholar 

  • Essens PJMD, Vogelaar ALW, Mylle JJC, Blendell C, Paris C, Halpin SM, Baranski JV (2005) Military Command Team Effectiveness: Model and Instrument for Assessment and Improvement. NATO RTO technical report AC/323 (HFM-087)

    Google Scholar 

  • Euler HP, Euler HC (1997) Formen der Gruppenarbeit. In: Luczak H, Volpert W (Hrsg) Handbuch Arbeitswissenschaft. Schäffer-Poeschel Verlag, Stuttgart, S 715–721

    Google Scholar 

  • Eversheim W, Luczak H, Pfeifer, Schuh G, Kabel T, Kubosch A, Simon M, Witte V (2005) Management integrierter Produktentstehungen. In: Eversheim W, Schuh G (Hrsg) Integrierte Produkt- und Prozessgestaltung. Springer Verlag, Berlin, S 21–53

    Google Scholar 

  • Eversheim W, Schuh G (Hrsg) (2005) Integrierte Produkt- und Prozessgestaltung. Ergebnisse des Sonderforschungsbereichs (SFB) 361 der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) an der RWTH Aachen. Springer Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Eversheim W, Schuh G, Assmus D (2005) Integrierte Produkt- und Prozessgestaltung. In: Eversheim W, Schuh G (Hrsg) Integrierte Produkt- und Prozessgestaltung. Springer Verlag, Berlin, S 5–20

    Google Scholar 

  • Eyer E, Haussmann T (2005) Zielvereinbarung und variable Vergütung: Ein praktischer Leitfaden – nicht nur für Führungskräfte. Gabler Verlag, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Fink H-J, Knebel G, Löwenau C, Maier R (2008) Der Gruppencheck. In: Jöns I (Hrsg) Erfolgreiche Gruppenarbeit. Gabler, Wiesbaden, S 179–186

    Google Scholar 

  • Foltz C, Luczak H (2003) Analyse und Gestaltung verfahrenstechnischer Entwicklungsprozesse. In: atp - Automatisierungstechnische Praxis 45:39–44

    Google Scholar 

  • Foltz C, Schneider N, Kausch B, Wolf M, Schlick C, Luczak H (2008) Usability Engineering. In: Nagl M, Marquardt W (Hrsg) Collaborative and Distributed Chemical Engineering. Springer, Berlin, S 527–554

    Google Scholar 

  • Forsyth DR, Burnette JL (2005) The History of Group Research. In: Wheelan SA (ed) The Handbook of Group Research and Practice. Sage Publications, London, pp 3–18

    Google Scholar 

  • Fried Y, Ferris GR (1987) The Validity of the Job Characteristics Model – A Review and Meta-analysis. In: Personnel Psychology 40:287–322

    Google Scholar 

  • Frieling E, Buch M (1998) Gruppenarbeit und Fehlzeiten. In: Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (Hrsg) Verbesserung der Anwesenheit im Betrieb. Instrumente und Konzepte zur Erhöhung der Gesundheitsquote. Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Dortmund, S 219–238

    Google Scholar 

  • Frieling E, Freiboth M (1997) Klassifikation von Gruppenarbeit und Auswirkungen auf subjektive und objektive Merkmale der Arbeitstätigkeit. In: Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie 41:120–130

    Google Scholar 

  • Fuhrberg-Baumann J (1992) Integriertes Auftragsmanagement in Vertriebsinseln – Ein prozeßorientiertes Organisationskonzept. In: FB/IE 41:304–308

    Google Scholar 

  • Gagné M, Deci E L (2005) Self-determination theory and work motivation. In: Journal of Organizational Behavior 26:331–362

    Google Scholar 

  • Gebhardt A (2000) Rapid Prototyping. Werkzeuge für die schnelle Produktentwicklung. Carl Hanser Verlag, München

    Google Scholar 

  • Gemünden HG, Högl M (2000) Teamarbeit in innovativen Projekten – Eine kritische Bestandsaufnahme der empirischen Forschung. In: Gemünden HG, Högl M (Hrsg) Management von Teams. Betriebswirtschaftlicher Verlag Gabler, Wiesbaden, S 1–33

    Google Scholar 

  • Gemünden HG, Högl M (2005) Management von Teams: Theoretische Konzepte und empirische Befunde. In: Högl M, Gemünden HG (Hrsg) Management von Teams: Theoretische Konzepte und empirische Befunde, 3. Aufl. Gabler Verlag, Wiesbaden, S 1–31

    Google Scholar 

  • Gerst D (1999) Das Ende der selbstorganisierten Gruppenarbeit? Arbeitsgestaltung in der standardisierten Montage. In: SOFI-Mitteilungen, Soziologisches Forschungsinstitut, Göttingen 27:49–58

    Google Scholar 

  • Gerth RJ (1996) Engineering Tolerance: A Review of Tolerance Analysis and Allocation Methods. In: Engineering Design and Automation, 2:3–22

    Google Scholar 

  • Gohde H-E, Kötter W (1990) Gruppenarbeit in Fertigungsinseln. Nur Schönheitsfehler oder mehr? In: Technische Rundschau 82/44:66–69

    Google Scholar 

  • Goldman SL, Nagel RN, Preiss K (1995) Agile competitors and virtual organizations: Strategies for enriching the customer. Van Nostrand Reinhold, New York

    Google Scholar 

  • Grap R (1992) Neue Formen der Arbeitsorganisation für die Stahlindustrie. Augustinus Verlag, Aachen

    Google Scholar 

  • Grob R (1997) Arbeitsgruppen im Rahmen betrieblicher Rationalisierungsstrategien. In: Luczak H, Volpert W (Hrsg) Handbuch Arbeitswissenschaft. Schäffer-Poeschel, Stuttgart, S 709–714

    Google Scholar 

  • Grote G (1997) Autonomie und Kontrolle: zur Gestaltung automatisierter und risikoreicher Systeme. vdf Hochschulverlag, Zürich

    Google Scholar 

  • Grote G, Wäfler T, Ryser C, Weik S (1999) Wie sich Mensch und Technik sinnvoll ergänzen: die Analyse automatisierter Produktionssysteme mit KOMPASS. vdf Hochschulverlag, Zürich

    Google Scholar 

  • Gryglewski S (2007) Sicherung von Produktionsarbeit in Deutschland – Reformbedarf der arbeitsorganisatorischen Leitbilder. In: Zeitschrift für Arbeitswissenschaft 61:47–53

    Google Scholar 

  • Guzzo RA, Dickson MW (1996) Teams in Organizations: Recent Research on Performance and Effectiveness. In: Spence JT, Darley JM, Foss DJ (eds) Annual Review of Psychology 47:307–338. Annual Reviews Inc., Palo Alto

    Google Scholar 

  • Hacker W (1978) Allgemeine Arbeits- und Ingenieurpsychologie. Hans Huber Verlag, Bern

    Google Scholar 

  • Hacker W (1994) Arbeitsanalyse zur prospektiven Gestaltung der Gruppenarbeit. In: Antoni CH (Hrsg) Gruppenarbeit in Unternehmen. Beltz Psychologie Verlag Union, Weinheim, S 49–80

    Google Scholar 

  • Hacker W (2004) Leistungs- und Lernfähigkeiten älterer Menschen. In: Cranach M von, Schneider H-D, Winkler R, Ulich E (Hrsg) Ältere Menschen im Unternehmen. Chancen, Risiken, Modelle. Haupt Verlag, Bern, S 163–172

    Google Scholar 

  • Hacker W (2005) Allgemeine Arbeitspsychologie. Hans Huber Verlag, Bern

    Google Scholar 

  • Hacker W (2008) Zeitweilige Gruppenarbeit für Prozessinnovationen – Grundlagen, Organisation und Wirkungen. In: Jöns I (Hrsg) Erfolgreiche Gruppenarbeit. Gabler, Wiesbaden, S 22–28

    Google Scholar 

  • Hacker W, Wetzstein A (2003) Vernetztes innovatives Arbeiten aus psychologischer Sicht. In: Enderlein H, Müller E (Hrsg) Vernetzt planen und produzieren – VPP 2003. Wissenschaftliche Schriftenreihe des Institutes für Betriebswissenschaften und Fabriksysteme, Sonderheft 7. Institut für Print- und Medientechnik der TU Chemnitz, Chemnitz, S 9–18

    Google Scholar 

  • Hacker W, Weth R von der, Ishig A, Luhn G (2005) Nutzung von Erfahrungswissen in der Arbeitsgestaltung – Aufgabenbezogener Informationsaustausch bei hochautomatisierten Technologien. In: Zeitschrift für Arbeitswissenschaft 59:53–60

    Google Scholar 

  • Hackman JR (1983) Group Influences on Individuals. In: Dunette MD (ed) Handbook of Industrial and Organizational Psychology. John Wiley & Sons, New York, pp 14551524

    Google Scholar 

  • Hackman JR (1987) The Design of Work Teams. In: Lorsch JW (ed) Handbook of Organizational Behaviour. Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ, pp 315–342

    Google Scholar 

  • Hackman JR (1990) Groups that Work (and those that don´t). Jossey-Bass, San-Francisco

    Google Scholar 

  • Hackman JR, Morris CG (1975) Group Task, Group Interaction Process, and Group Performance Effectiveness: A Review and Proposed Integration. In: Berkowitz L (ed) Advances in Experimental Social Psychology. Academic Press, New York, S 45–99

    Google Scholar 

  • Hackman JR, Oldham GR (1975) Development of the Job Diagnostic Survey. In: Journal of Applied Psychology 60:159–170

    Google Scholar 

  • Hackman JR, Oldham GR (1976) Motivation Through the Design of Work: Test of a Theory. In: Organizational behaviour and Human Performance 16:250–279

    Google Scholar 

  • Hackman JR, Oldham GR (1980) Work redesign. Addison-Wesley, Reading

    Google Scholar 

  • Hammer M, Champy J (1995) Business Reengineering. 5. Aufl. Campus-Verlag, Frankfurt, New York

    Google Scholar 

  • Heeg FJ (1988) Moderne Arbeitsorganisation: Grundlagen der organisatorischen Gestaltung von Arbeitssystemen bei Einsatz neuer Technologien. Hanser Verlag, München

    Google Scholar 

  • Heeg FJ (2006) Partizipative Organisationsentwicklung. In: Rauner F (Hrsg) Handbuch der Berufsbildungsforschung. W. Bertelsmann Verlag, Bielefeld, S 473–478

    Google Scholar 

  • Heiliger R, Mühlbradt T, Leyhausen B (1997) Teamarbeit und Kennzahlensystem. In: Personalführung 10:944–951

    Google Scholar 

  • Hennlein S, Jöns I (2008) Entwicklung durch Feedback. In: Jöns I (Hrsg) Erfolgreiche Gruppenarbeit. Gabler, Wiesbaden, S 117–128

    Google Scholar 

  • Herzberg F (1968) One more time: How do you motivate employees? In: Harvard Business Review 46:62

    Google Scholar 

  • Herzberg F, Mausner B, Snyderman BB (1959): The motivation to work. Whiley, New York

    Google Scholar 

  • Herzog S (1999) Orientierungs- und Zielgrößen der Gruppenarbeit und Wertschöpfung. In: Personalführung 1:26–31

    Google Scholar 

  • Högl M (1998) Teamarbeit in innovativen Projekten: Einflussgrößen und Wirkungen. Dissertation Universität Karlsruhe. Gabler Verlag, DUV, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Högl M, Gemünden HG (2000) Determinanten und Wirkungen der Teamarbeit in innovativen Projekten – Eine theoretische und empirische Analyse. In: Gemünden HG, Högl M (Hrsg) Management von Teams. Gabler, Wiesbaden, S 33–66

    Google Scholar 

  • Hölzle P (2000) Die Anwendung des Führungsinstrumentes „Zielvereinbarungen” in der deutschen Wirtschaft. In: Braun O L (Hrsg) Zielvereinbarungen im Kontext strategischer Organisationsentwicklung, Bd 29. Verlag Empirische Pädagogik, Landau, S 75100

    Google Scholar 

  • Horndasch P (1998) Gruppenarbeit und ihre Entwicklungsstadien – Eine Bilanzierung. Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Fb 814. Verlag für neue Wissenschaft GmbH, Dortmund/Berlin

    Google Scholar 

  • Hunecke R (2002) Arbeitsgestaltung im Innovationsprozess – Arbeitssoziologische Betrachtung der Gestaltung von Innovationsarbeit in der frühen Phase der Produktentwicklung. Logos Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Ilgen DR, Hollenbeck JR, Johnson M, Jundt D (2005) Teams in Organizations – From Input-Process-Output Models to IMOI Models. In: Annual Review Psychology 56:517–543

    Google Scholar 

  • Imai M (1992) Kaizen. Langen Müller Herbig, München

    Google Scholar 

  • Jöns I (2008a) Erfolgsfaktoren bei der Einführung von Gruppenarbeit. In: Jöns I (Hrsg) Erfolgreiche Gruppenarbeit. Gabler, Wiesbaden, S 43–52

    Google Scholar 

  • Jöns I (Hrsg) (2008b) Erfolgreiche Gruppenarbeit. Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Jürgens U, Malsch T, Dohse K (1989) Moderne Zeiten in der Automobilfabrik. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Kabel D (2001) Entwicklung eines prozeßbasierten Effizienzmodells für Concurrent Engineering. Dissertation RWTH Aachen. Shaker Verlag, Aachen

    Google Scholar 

  • Kabel D, Völker S (2000) Gruppen müssen gepflegt werden! Diagnose und Weiterentwicklung von Gruppen- und Teamarbeit. In: FB/IE Zeitschrift für Unternehmensentwicklung und Industrial Engineering 49:127–130

    Google Scholar 

  • Kabel T (2007) Untersuchung psychischer Belastung und Beanspruchung in Entwicklungsund Planungsprojekten. Verlag im Internet GmbH, Berlin

    Google Scholar 

  • Kabel D, Flachsenberg U, Durst R (1999) Einführung von Planungsinseln bei der Bauprojektierung der chemischen Großindustrie. In: Kommunikation und Kooperation - Arbeitswissenschaftliche Aspekte der Gestaltung von Kommunikations- und Kooperationsbeziehungen und –systemen. Verlag Mainz, Aachen, S 211–220

    Google Scholar 

  • Kamrad K (2005) Powered by Emotion! Eine Anwendung und Erweiterung des Job Characteristics Models von Hackman und Oldham bei personenbezogenen Tätigkeiten im Dienstleistungsbereich. Dissertation, Universität Trier

    Google Scholar 

  • Kamp L (1998) Gruppenarbeit. Analyse und Handlungsempfehlungen. Betriebs- und Dienstvereinbarungen. Edition der Hans-Böckler-Stiftung, Nr 5, Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Katzenbach JR, Smith DK (1993) The discipline of teams. In: Harvard Business Review, 71:111–120

    Google Scholar 

  • Kauffeld S (2001) F-A-T Fragebogen zur Arbeit im Team. In: Sarges W, Wottawa H (Hrsg) Handbuch wirtschaftspsychologischer Testverfahren. Pabst, Lengerich, S 235245

    Google Scholar 

  • Kauffeld S (2004) Der Fragebogen zur Arbeit im Team. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Keller G, Kern S, Nüttgens M (1992) Planungsinseln – Vom Konzept zum integrierten Informationsmodell. In: HMD Theorie und Praxis der Wirtschaftsinformatik 29:25–39

    Google Scholar 

  • Killich S, Luczak H (2003) Unternehmenskooperation für kleine und mittelständische Unternehmen: Lösungen für die Praxis. Springer Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Kinkel S, Lay G, Jäger A (2007) Mehr Flexibilität durch Organisation. PI-Mitteilung Nr 42, Fraunhofer ISI, Karlsruhe

    Google Scholar 

  • Kinkel S, Lay G, Jäger A (2008) Wandlungsfähigkeit durch Organisation. In: Industrie Management 24:78–82

    Google Scholar 

  • Kleinbeck U (1997) Motivation. In: Luczak H, Volpert W (Hrsg) Handbuch Arbeitswissenschaft. Schäffer-Poeschel, Stuttgart, S 261–266

    Google Scholar 

  • Köhler H-D (2007) Warum arbeiten wir immer noch am Fließband? Zum QWERTY-Effekt in Produktionssystemen. In: Zeitschrift für Arbeitswissenschaft 61:59–66

    Google Scholar 

  • Koeppe G, Grap R (1999) Team-Check: Optimierung von Gruppenarbeit. In: Industrie Meister 28:13–16

    Google Scholar 

  • Koeppe G, Grap R (2000) Gruppenarbeit: nicht immer das „Ei des Kolumbus”! In: Personal 2:90–94

    Google Scholar 

  • Konradt U, Hertel G (2002) Management virtueller Teams - von der Telearbeit zum virtuellen Unternehmen. Beltz Verlag, Weinheim

    Google Scholar 

  • Kraus G, Becker-Kolle C, Fischer T (2006) Handbuch Change-Management: Steuerung von Veränderungsprozessen in Organisationen. Cornelsen, Berlin

    Google Scholar 

  • Krings K (1997) Reorganisationsbedingungen bei der systemorientierten Gestaltung von Produktionsplanung und –steuerung mit Fortschrittszahlen in Abnehmer-Zulieferer-Beziehungen. Dissertation RWTH Aachen. Shaker, Aachen

    Google Scholar 

  • Krings K, Luczak H (1997) Gruppen- und Teamarbeit als Instrument zur Unternehmensentwicklung. In: Kröll M (Hrsg) Lernen der Organisation durch Gruppen- und Teamarbeit: Wettbewerbsvorteile durch umfassende Unternehmensplanung. Springer-Verlag, Berlin, S 131–193

    Google Scholar 

  • Kruse C, Scheer A-W (1994) Dezentrale Prozeßkoordination in Planungsinseln. Information Management 3:6–11

    Google Scholar 

  • Kühl S, Kullmann G (2002) Gruppenarbeit. Einführung, Bewertung, Weiterentwicklung. 2. Aufl. Carl Hanser Verlag, München/Wien

    Google Scholar 

  • Lattmann C (1972) Das norwegische Modell der selbstgesteuerten Arbeitsgruppe. Paul Haupt Verlag, Bern

    Google Scholar 

  • Laufenberg L (1996) Methodik zur integrierten Projektgestaltung für die simultane Umsetzung des Simultaneous Engineering. Dissertation RWTH Aachen, Aachen

    Google Scholar 

  • Lay G (1997) Prozeßinnovationen als Schlüssel zu innovativen Produkten. PI-Mitteilung Nr 7, Fraunhofer ISI, Karlsruhe

    Google Scholar 

  • Lay G, Dreher C, Kinkel S (1996) Neue Produktionskonzepte leisten einen Beitrag zur Sicherung des Standorts Deutschland. PI-Mitteilung Nr 1, Fraunhofer ISI, Karlsruhe

    Google Scholar 

  • Lay G, Maloca S (2005) Aufgabenintegration – Abkehr vom Taylorismus? PI-Mitteilung Nr 36, Fraunhofer ISI, Karlsruhe

    Google Scholar 

  • Lechner H (2001) Die Erklärung von Gruppenprozessen. Systematisierung und Vergleich anhand formaler Modelle. Peter Lang Verlagsgruppe, Frankfurt/M

    Google Scholar 

  • Leitner K, Lüders E, Greiner B, Ducki A, Niedermeier R, Volpert W (1993) Analyse psychischer Anforderungen und Belastungen in der Büroarbeit. Das RHIA/VERA-Büro-Verfahren. Handbuch und Manual. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Lewin (1947) Frontiers in group dynamics. In: Human Relations, 1:41; Neuveröffentlichung in: MacKenzie K R (1992) Classics in Group Psychotherapy. Guilford Press, New York, London

    Google Scholar 

  • Licht T (2008) Entwicklung eines personenzentrierten Simulationsmodells zur Unterstützung des Multiprojektmanagements in der Produktentwicklung. Dissertation RWTH Aachen. Shaker Verlag, Aachen

    Google Scholar 

  • Liker JK (2004) The Toyota Way. 14 Management Principles from the World’s Greatest Manufacturer. McGraw-Hill, New York

    Google Scholar 

  • Liker JK, Meier DP (2007) Praxisbuch - Der Toyota Weg. Finanzbuch Verlag, München

    Google Scholar 

  • Linde K (2004) Gruppenarbeit. http://www.aus-innovativ.de/media/Gruppenarbeit.pdf (Zugriff 10.01.2009)

  • Locke EA (1968) Toward a Theory of Task Motivation and Incentives. In: Organizational Behavior and Human Performance 3:157–189

    Google Scholar 

  • Locke EA, Latham GP (2002) Building a practically useful theory of goal setting and task motivation. In: American Psychologist 57:705–717

    Google Scholar 

  • Luczak H (1989) Wesen menschlicher Leistung. In: IfaA (Hrsg) Arbeitsgestaltung in Produktion und Verwaltung. Bachem, Köln, S 39–54

    Google Scholar 

  • Luczak H (1993a) Arbeitswissenschaft. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Luczak H (1993b) Gruppenarbeit als strategische Unternehmensentscheidung. Personenorientierte Konzepte für schlanke Unternehmen. In: Luczak H, Eversheim W (Hrsg) Marktorientierte Flexibilisierung der Produktion: Sicherung der Wettbewerbsfähigkeit am Standort Deutschland. Verlag TÜV Rheinland, Köln, S 309–329

    Google Scholar 

  • Luczak H (1997) Task Analysis. In: Salvendy G (ed) Handbook of Human Factors and Ergonomics - 2nd edn. Wiley-Interscience, New York, pp 340–416

    Google Scholar 

  • Luzcak H, Bullinger H-J, Schlick C, Ziegler J (Hrsg) (2001) Unterstützung flexibler Kooperation durch Software. Methoden, Systeme, Beispiele. Springer Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Luczak H, Eversheim W (Hrsg) (1999) Telekooperation: Industrielle Anwendungen in der Produktentwicklung. Springer-Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Luczak H, Foltz C, Mühlfelder M (2002) Vernetzte Büroarbeit - Gestaltung von Telekooperation. In: Zeitschrift für Arbeitswissenschaft. Sonderausgabe “Ergonomie im Büro” 56:295–299

    Google Scholar 

  • Luczak H, Kabel T (2005) Methodenbaustein projektgerechte Organisationsgestaltung. In: Eversheim W, Schuh G (Hrsg) Integrierte Produkt- und Prozessgestaltung. Springer Verlag, Berlin, S 39–44

    Google Scholar 

  • Luczak H, Kabel T, Licht T (2006) Task Design and Motivation. In: Salvendy G (ed) Handbook of human factors and ergonomics. 3rd edn. John Wiley & Sons, New Jersey, pp 384–427

    Google Scholar 

  • Luczak H, Krings K, Gryglewski S, Stawowy G (1998a) Ergonomics and TQM. In: Salvendy G (ed) Ergonomics in Manufacturing: Raising Productivity Through Workplace Improvement. Society of Manufacturing Engineers, Dearborn, pp 505–531

    Google Scholar 

  • Luczak H, Krings K, John B (1996) Analyse von Fällen zur Implementierung von Gruppenarbeit als ein Schritt zum Leitbild “Lernende Organisation”. In: Bullinger H-J (Hrsg) Lernende Organisation. HAB Forschungsberichte, Bd 8. Schäffer-Poeschel, Stuttgart, S 305–341

    Google Scholar 

  • Luczak H, Metz A (1996) Development of a Decision Support System for the Selection of a Pilot Section to implement Self-Directed Work Teams in Manufacturing and Assembling. In: Brown J (ed) Human Factors in Organizational Design and Management, Proceedings of the Fifth International Symposium on Human Factors in Organizational Design and Management held in Breckenridge, Co., U.S.A.. Elsevier Science B. V., Amsterdam, pp 383–389

    Google Scholar 

  • Luczak H, Mühlbradt T, Wimmer R (1998b) Gruppenarbeit als Beitrag zur Lernenden Organisation. Personalführung 31:60–67

    Google Scholar 

  • Luczak H, Nölle T, Kabel D (2003) Benchmark von Teamperformance in der Produktentwicklung - Einsatz eines modellbasierten Werkzeugs. In: Landau K (Hrsg) Good Practice - Ergonomie und Arbeitsgestaltung. Ergonomia Verlag, Stuttgart, S 473–486

    Google Scholar 

  • Luczak H, Otzipka J, Krings K (1997) Geschäftsprozeß- und teamorientierte Planungsinseln. In: VDI-Z Integrierte Produktion 139:32–35

    Google Scholar 

  • Luczak H, Reuschenbach, T, Kötter W, Böhm E, Riecks G (1991) Gruppenarbeit bei einem Automobilzulieferer. In: VDI-Z 133:103–108

    Google Scholar 

  • Luczak H, Ruhnau J (1993) Inselkonzepte. - Qualitätsförderliche Arbeitsstrukturen in der Fertigung. In: Angewandte Arbeitswissenschaft 138:23–44

    Google Scholar 

  • Luczak H, Ruhnau J (1994) Gruppenarbeit als strategische Unternehmensentscheidung. Personenorientierte Konzepte für schlanke Unternehmen. In: Zink KJ (Hrsg) Wettbewerbsfähigkeit durch innovative Strukturen und Konzepte. Hanser, München, S 61–82

    Google Scholar 

  • Luczak H, Ruhnau J, Heidling A (1996a) Modelle flexibler Arbeitszeiten und –formen. In: RKW-Handbuch Führungstechnik und Organisation. 36. Lfg. Berlin

    Google Scholar 

  • Luczak H, Schumann, R (1996) Participation in the design of product-oriented work groups. In: International Journal of Industrial Ergonomics 17:399–409

    Google Scholar 

  • Luczak H, Springer J, Herbst D, Schlick C, Stahl J (1995) Kooperative Konstruktion und Entwicklung. In: Reichwald R (Hrsg) Kreative Unternehmen - Spitzenleistung durch Produkt- und Prozeßinnovationen. Schäffer-Poeschel Verlag, Stuttgart, S 119–163

    Google Scholar 

  • Luczak H, Schmidt L (2009) Gestaltung von Arbeitssystemen nach ergonomischen und gesundheitsförderlichen Prinzipien. In: Bullinger H-J, Spath D, Warnecke H-J, Westkämper E (Hrsg) Handbuch Unternehmensorganisation: Strategien, Planung, Umsetzung, 3. neu bearb. Aufl. Springer-Verlag, Berlin, S 478–514

    Google Scholar 

  • Luczak H, Wimmer R (2000) Konzept zur Bewertung von Kooperationen als Instrument zur Unternehmensentwicklung. In: Wodja F (Hrsg) Innovative Organisationsformen: Neue Entwicklungen in der Unternehmensorganisation. Schäffer Poeschel, Stuttgart, S 139–166

    Google Scholar 

  • Luczak H, Wimmer R (1996) Rechnergestütztes Verfahren zur Modellierung und handlungsregulatorischen Bewertung von Arbeitstätigkeiten als Gestaltungshilfsmittel bei der Einführung von Gruppenarbeit. Teil 2: Anwendung des Verfahrens in Reorganisationsvorhaben und Utilitätsprüfung. In: Zeitschrift für Arbeitswissenschaft 50:139–146

    Google Scholar 

  • Luczak H, Wimmer R, Kabel D, Durst R (2000) What Engineers do learn from Team Effectiveness Models: An Investigation of Applicability and Utility of Team Effectiveness Models in Production Systems. In: Marek T, Karwowski W (eds) Proceedings of the 7th International Other HAAMAHA 2000, Human Aspects of Advanced Manufacturing: Agility & Hybrid Automation III. Institute of Management, Krakau, pp 1–8

    Google Scholar 

  • Luczak H, Wimmer R, Schumann R. (1996b) Rechnergestütztes Verfahren zur Modellierung und handlungsregulatorischen Bewertung von Arbeitstätigkeiten als Gestaltungshilfsmittel bei der Einführung von Gruppenarbeit. Teil 1: Theorie und Konzeption des Verfahrens, In: Zeitschrift für Arbeitswissenschaft 50:72–79

    Google Scholar 

  • Maslow AH (1943) A Theory of Human Motivation. In: Psychological Review 50:370–396

    Google Scholar 

  • McGrath JE (1964) Social Psychology – A brief Introduction. Holt, Rinehart and Winston, New York

    Google Scholar 

  • McGrath JE (1984) Groups: Interaction and performance. Prentice Hall, Englewood Cliffs NJ

    Google Scholar 

  • McGrath JE, Berdahl JL, Arrow H (1996) Traits, expectations, culture, and clout: The dynamics of diversity in groups. In: Jackson SE, Ruderman MN (eds) Diversity in work teams. Research paradigms for a changing workplace. APA, Washington, DC, pp 17–46

    Google Scholar 

  • McGrath RJ, MacMillan IC, Tushman ML (1992) The Role of Executive Team Actions in Shaping Dominant Designs: Towards the Strategic Shaping of Technological Progress. In: Strategic Management Journal 13:137–161

    Google Scholar 

  • McGregor DM (1960) The Human Side of Enterprise. McGraw-Hill, New York

    Google Scholar 

  • Merget M (2003) Kostenoptimierung durch Toleranzvariation im Simultaneous Engineering. Dissertation, RWTH Aachen

    Google Scholar 

  • Metz A (1997) Entscheidungshilfe für die Auswahl von Pilotbereichen zur Einführung von Gruppenarbeit in der Produktion. Dissertation RWTH Aachen, Augustinus Verlag, Aachen

    Google Scholar 

  • Minssen H (1999) Von der Hierarchie zum Diskurs? Die Zumutungen der Selbstregulation. Hampp, München

    Google Scholar 

  • Mohrman SA, Mohrman AM Jr., Cohen SG (1995) Organizing Knowledge Work Systems. In: Beyerlein MM, Johnson DA, Beyerlein ST (eds) Advances in Interdisciplinary Studies of Work Teams. Vol 2: Knowledge Work in Teams. JAI Press, Hampton Hill, Greenwich (Co), pp 61–92

    Google Scholar 

  • Moldaschl M (1997) Ursachen und Folgen der Einführung von Gruppenarbeit. In: Luczak H, Volpert W (Hrsg) Handbuch Arbeitswissenschaft. Schäffer-Poeschel Verlag, Stuttgart, S 726–730

    Google Scholar 

  • Morgeson FP, Humphrey SE (2008) Job and Team Design – Toward a More Integrative Conceptualization of Work Design. In: Research in Personnel and Human Resources Management 27:39–91

    Google Scholar 

  • Mühlfelder M, Kabel D, Hensel T, Schlick C (2001) Werkzeuge für kooperatives Wissensmanagement in Forschung und Entwicklung. In: Wissensmanagement 4:10–15

    Google Scholar 

  • Mütze S, Schneider S, Flachsenberg U, Krings K (1998) Weiterbildungsbaukasten für Vorarbeiter und Meister im Prozess der Unternehmensentwicklung. In: Jansen R, Hecker O, Scholz D (Hrsg) Facharbeiteraufstieg in der Sackgasse? Berichte zur beruflichen Bildung des Bundesinstituts für Berufsbildung, Heft 218. W. Bertelsmann Verlag, Bielefeld, S 277–300

    Google Scholar 

  • Mütze S, Schneider S, Völker S, Flachsenberg U (2000) Modulares Weiterbildungskonzept für Prozessbegleiter – Überbetriebliches Lernnetzwerk für Meister und Vorarbeiter bei Gruppenarbeit. In: Alten W, Weiss R (Hrsg) Serviceleistungen für KMU – Innovative Modelle für Beratung und Qualifizierung. Deutscher Instituts-Verlag, Köln, S 227–244

    Google Scholar 

  • Mütze-Niewöhner S (2004) System zur prospectiven Arbeitsgestaltung nach den Kriterien „Persönlichkeitsentfaltung und -entwicklung” im Rahmen von Concurrent Engineering. Dissertation RWTH Aachen. Shaker, Aachen

    Google Scholar 

  • Nagl M, Marquardt W (eds) (2008) Collaborative and Distributed Chemical Engineering. From Understanding to Substantial Design Process Support. Results of the IMPROVE Project. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Naylor JC, Pritchard RD, Ilgen DR (1980) A Theory of Behaviour in Organizations. Academic Press, New York

    Google Scholar 

  • Nerdinger FW, Blickle G, Schaper N (2008) Arbeits – und Organisationspsychologie. Springer Medizin Verlag, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Neuhaus R (2008) Produktionssysteme: Aufbau – Umsetzung – Missverständnisse. In: Institut für angewandte Arbeitswissenschaft (Hrsg) Produktionssysteme: Aufbau – Umsetzung – Missverständnisse. Wirtschaftsverlag Bachem, Köln, S 12–36

    Google Scholar 

  • Nielsen TM, Sundstrom ED, Halfhill TR (2005) Group Dynamics and Effectiveness: Five Years of Applid Research. In: Wheelan SA (ed) The Handbook of Group Research and Practice. Sage Publications, London, pp 285–311

    Google Scholar 

  • Otzipka J (1998) Konzeption qualitätsförderlicher Planungsinseln. Dissertation RWTH Aachen. Shaker, Aachen

    Google Scholar 

  • Otzipka J, Fricker A, Elsinghorst D, Fazekas P, Krings K, Sander U (1997) Qualitäts-, Prozeß- und Teamorientierte Planungsinseln – Evolutionäre Organisationsgestaltung. In: Reinhart G, Schnauber H (Hrsg) Qualität durch Kooperation - Interne und externe Kunden-Lieferanten-Beziehungen. Springer, Berlin, S 129–171

    Google Scholar 

  • Parent-Thirion A, Fernández Macías E, Hurley J, Vermeylen G (2008) Vierte Europäische Befragung über die Arbeitsbedingungen. Publikation der Europäischen Stiftung zur Verbesserung der Lebens-und Arbeitsbedingungen, Ref. ef0698, http://www.eurofound.europa.eu/publications (Zugriff: 11.11.2008)

  • Parker SK (2003) Longitudinal effects of lean production on employee outcomes and the mediating role of work characteristics. In: Journal of Applied Psychology 88:620–634

    Google Scholar 

  • Patterson M, West MA, Wall TD (2004) Integrated manufacturing, empowerment, and company performance. In: Journal of Organizational Behavior 25:641–665

    Google Scholar 

  • Pennell J, Winner RI (1989) Concurrent Engineering: Practices and Prospects. In: Proceedings of the IEEE Global Telecommunications Other and Exhibition. Dallas, USA, pp 547–655

    Google Scholar 

  • Pfeifer T, Schmitt R (2007) (Hrsg) Masing Handbuch Qualitätsmanagement, 5. Aufl. Hanser Verlag, München

    Google Scholar 

  • Picot A, Reichwald R, Wigand R (1996) Die grenzenlose Unternehmung. 2. Aufl. Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Pinto MB, Pinto JK, Prescott JE (1993) Antecedents and Consequences of Project Team cross-functional Cooperation. In: Management Science 39:1281–1297

    Google Scholar 

  • Pohlandt A, Schulze F, Debitz U, Jordan P, Richter P (2008) ergoInstrument REBA 8.0 - Rechnergestütztes Dialogverfahren für die Bewertung und Gestaltung von Arbeitstätigkeiten unter Berücksichtigung von Sicherheit und Gesundheitsschutz, PC-Programm mit Handbuch. InfoMediaVerlag, Bochum

    Google Scholar 

  • Porter LW, Lawler EE III (1968) Managerial Attitudes and Performance. Dorsey, Homewood, IL

    Google Scholar 

  • Pritchard RD, Harrell MM, DiazGranados D, Guzman MJ (2008) The Productivity Measurement and Enhancement System – A Meta-Analysis. In: Journal of Applied Psychology 93:540–567

    Google Scholar 

  • Pritchard RD, Kleinbeck U, Schmidt K-H (1993) Das Managementsystem PPM: Durch Mitarbeiterbeteiligung zu höherer Produktivität. Beck Verlag, München

    Google Scholar 

  • Rice A K (1958) Productivity and Social Organization: The Ahmedabad Experiment. Tavistock Institute of Human Relations, London

    Google Scholar 

  • Rimann M, Udris I (1997) Subjektive Arbeitsanalyse: Der Fragebogen SALSA. In: Strohm O, Ulich E (Hrsg) Unternehmen arbeitspsychologisch bewerten: ein Mehr-Ebenen Ansatz unter besonderer Berücksichtigung von Mensch, Technik und Organisation. vdf Hochschulverlag, Zürich

    Google Scholar 

  • Rohmert W, Weg, FJ (1976) Organisation teilautonomer Gruppenarbeit: betriebliche Projekte, Leitregeln zur Gestaltung. Hanser Verlag, München

    Google Scholar 

  • Rosenstiel L v,(1993) Kommunikation und Führung in Arbeitsgruppen. In: Schuler H, Bungard W, Greif S, Ulich E, Wilpert B (Hrsg) Lehrbuch Organisationspsychologie. Verlag Hans Huber, Bern, S 321–351

    Google Scholar 

  • Roth C, Wegge J, Schmidt K-H, Neubach B (2006) Altersheterogenität als Determinante von Leistung in Arbeitsgruppen der öffentlichen Verwaltung. In: Zeitschrift für Arbeitswissenschaft 4:266–273

    Google Scholar 

  • Rühl, G (1976) Arbeitsstrukturierung heute und morgen. In: Leistung und Lohn, Nr 66/69, Nov. 1976 und Sonderdruck, Bergisch Gladbach

    Google Scholar 

  • Ruhnau J (1997) Entscheidungshilfe zur unternehmensspezifischen Auswahl von Vorgehensweisen zur Einführung von Gruppenarbeit. Dissertation, RWTH Aachen

    Google Scholar 

  • Ryschka J, Mattenklott A, Solga M (2008) Praxishandbuch Personalentwicklung: Instrumente, Konzepte, Beispiele. Gabler Verlag, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Salas E, Dickinson TL, Converse SA, Tannenbaum SI (1992) Toward an understanding of team performance and training. In: Swezey RW, Salas E (eds) Teams: Their training and performance. Ablex, Norwood NJ, pp 3–29

    Google Scholar 

  • Salm R (2008) War der „deutsche Weg der Arbeitsorganisation” erfolglos? Vorurteile und Fakten zur Wirtschaftlichkeit guter Gruppenarbeit. In: Wagner H (Hrsg) Arbeit und Leistung – gestern & heute. VSA-Verlag, Hamburg, S 33–55

    Google Scholar 

  • Schaper N (2000) Arbeitsplatznahe Kompetenzentwicklung durch einen Aufgabenorientierten Informationsaustausch in der Chemieindustrie. In: Zeitschrift für Arbeitswissenschaft 54:199–210

    Google Scholar 

  • Scheer A-W, Bullinger H-J (1998) Mit Planungsinseln zur lernenden Organisation: Konzept, Praxiserfahrung, Einführungsstrategie. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Schein E H (2004) Organizational Culture and Leadership. Wiley, New York

    Google Scholar 

  • Schmidt K-H (2004) Förderung von Gruppenleistungen mit dem Partizipativen Produktivitätsmanagement (PPM). In: Schuler H (Hrsg) Beurteilung und Förderung beruflicher Leistung. Hogrefe, Göttingen, S 238–253

    Google Scholar 

  • Schmidt K-H, Kleinbeck U (1999) Job Diagnostic Survey (JDS-deutsche Fassung). In: Dunckel H (Hrsg) Handbuch psychologischer Arbeitsanalyseverfahren. vdf Hochschulverlag, Zürich, S 205–230

    Google Scholar 

  • Schmidt K-H, Kleinbeck U, Ottmann W, Seidel B (1985) Ein Verfahren zur Diagnose von Arbeitsinhalten: der Job Diagnostic Survey (JDS). In: Psychologie und Praxis 29:162172

    Google Scholar 

  • Schröter J (2008) Einführung eines Team-Gruppenentgelts in einem mittelständischen Unternehmen der Zulieferindustrie für Nutzfahrzeuge. In: Produktionssysteme: Aufbau

    Google Scholar 

  • – Umsetzung – betriebliche Lösungen. Wirtschaftsverlag Bachem, Köln, S 152-165 Schuh, G (2006) Change Management - Prozesse strategiekonform gestalten. Springer Berlin,

    Google Scholar 

  • Schuler H (1993) Lehrbuch Organisationspsychology. Huber, Bern

    Google Scholar 

  • Schulz-Hardt S, Hertel G, Brodbeck FC (2007) Gruppenleistung und Leistungsförderung. In: Schuler H, Sonntag K (Hrsg) Handbuch der Arbeits- und Organisationspsychologie. Hogrefe Verlag, Göttingen, S 698–706

    Google Scholar 

  • Schumann R (1995) Entwicklung eines modellgestützten Systems zur Gruppengestaltung. Dissertation RWTH Aachen. Augustinus Verlag, Aachen

    Google Scholar 

  • Schumann M, Gerst D (1997) Innovative Arbeitspolitik – Ein Fallbeispiel. Gruppenarbeit in der Mercedes-Benz AG. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie 41:143–156

    Google Scholar 

  • Scholl W (2003) Modelle effektiver Teamarbeit – eine Synthese. In: Stumpf S, Thomas A (Hrsg) Teamarbeit und Teamentwicklung. Hogrefe Verlag, Göttingen, S 3-34

    Google Scholar 

  • Schreyögg G, Conrad P (Hrsg) (2000) Organisatorischer Wandel und Transformation. Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Seghezzi HD (2003) Integriertes Qualitätsmanagement. Das St Galler Konzept. 2. vollst überarb. und erw. Aufl. Carl Hanser Verlag, München

    Google Scholar 

  • Seibert S (2006) Technisches Management. Innovationsmanagement - Projektmanagement

    Google Scholar 

  • – Qualitätsmanagement. Studienausgabe (Paperback), berichtigter Nachdruck der 1. Aufl. (Teubner Verlag, Stuttgart), SMP Seibert Management Publikationen

    Google Scholar 

  • – Seitz D (1992) Arbeit und Organisation in der Serienmontage – Fortschrittsberichte VDI. Reihe 2, Nummer 260. VDI-Verlag, Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Seitz D (1993) Gruppenarbeit in der Produktion. In: Binkelmann P, Braczyk H-J, Seitz R (Hrsg) Entwicklungen der Gruppenarbeit in Deutschland. Campus Verlag, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Senge PM (2008) Die fünfte Disziplin - Kunst und Praxis der lernenden Organisation. 10. Aufl. Schäffer-Poeschel, Stuttgart Shea GP, Guzzo RA (1987) Group Effectiveness – What Really Matters? In: Sloan Management Review, 28(3):25–31

    Google Scholar 

  • Simonse WL, Eijnatten FMv. (1996) Cross-functional Teams as Self-Directed Teams? In: Proceedings of the 3rd International Product Development Management Other, Fontainebleau, France, S 635–650

    Google Scholar 

  • Sims HP, Szilagyi AD, Keller RT (1976) The Measurement of Job Characteristics. In: Academy of Management Journal 19:195–212

    Google Scholar 

  • Smith PC, Kendall LM, Hulin CL (1969) The Measurement of Satisfaction in Work and Retirement. Rand McNally, Chicago, IL

    Google Scholar 

  • Sonntag Kh (2006) Personalentwicklung in Organisationen - Psychologische Grundlagen, Methoden und Strategien. 3. überarbeitete und erweiterte Aufl. Hogrefe, Göttingen Sonntag Kh, Schaper N, Friebe J (2005) Erfassung und Bewertung von Merkmalen unter nehmensbezogener Lernkulturen. edition QUEM, Bd 18. Waxmann, Münster

    Google Scholar 

  • Spieß E, Geldermann B, Woschée RM (2007) Lernkulturen und unterschiedliche Wahrnehmungen lernförderlicher Arbeitsbedingungen in fünf Unternehmen – Ergebnisse einer wissenschaftlichen Begleitforschung. In: Zeitschrift für Arbeitswissenschaft 2:95–102

    Google Scholar 

  • Springer J (2001) Telekooperation – Vernetzte Arbeit mit integrierten Informations- und Kommunikationssystemen. Habilitation RWTH Aachen. Shaker, Aachen

    Google Scholar 

  • Staehle WH (1999) Management: eine verhaltenswissenschaftliche Perspektive. 8. Aufl. Vahlen, München

    Google Scholar 

  • Stahl J (1998) Entwicklung einer Methode zur Integrierten Arbeitsgestaltung und Personalplanung im Rahmen von Concurrent Engineering. Dissertation RWTH Aachen. Shaker, Aachen

    Google Scholar 

  • Steiner ID (1972) Group process and productivity. Academic Press, New York

    Google Scholar 

  • Stewart GL (2006) A Meta-Analytic Review of Relationships between Team Design Features and Team Performance. In: Journal of Management 32:29–54

    Google Scholar 

  • Stürzl W (1992) Lean Production in der Praxis – Spitzenleistung durch Gruppenarbeit. Junfermann Verlag, Paderborn

    Google Scholar 

  • Stumpf S, Thomas A (2003) Teamarbeit und Teamentwicklung. Hogrefe Verlag, Göttingen

    Google Scholar 

  • Sundstrom E, De Meuse KP, Futrell D (1990) Work teams – applications and effectiveness. In: American Psychologist 45:120–133

    Google Scholar 

  • Sundstrom E, McIntyre M, Halfhill T, Richards H (2000) Work Groups: From the Hawthorne Studies to Work Teams of the 1990s and Beyond. In: Group Dynamics: Theory, Research, and Practice 4:44–67

    Google Scholar 

  • Susman GI (1976) Autonomy at work. A sociotechnical analysis of participative management. Praeger, New York

    Google Scholar 

  • Swink ML, Sandvig JC, Mabert VA (1996) Customizing Concurrent Engineering Processes: Five Case Studies. In: Journal of Product Innovation Management 13:229244

    Google Scholar 

  • Syan CS (1994) Introduction to Concurrent Engineering. In: Syan CS, Menon U (eds) Concurrent Engineering. Chapman & Hall, London, pp 2–23

    Google Scholar 

  • Sydow J (1985) Der soziotechnische Ansatz der Arbeits- und Organisationsgestaltung. Campus, Frankfurt/Main

    Google Scholar 

  • Tannenbaum SI, Beard RL, Salas E (1992) Team Building and its Influence on Team Effectiveness: An Examination of Conceptual and Empirical Developments. In: Kelley K (ed) Issues, Theory and Research in Industrial/Organizational Psychology. Elsevier Science, Amsterdam, pp 117-153

    Google Scholar 

  • Thomas A (1991) Grundriss der Sozialpsychologie, Bd 1: Grundlegende Begriffe und Prozesse. Hogrefe Verlag, Göttingen

    Google Scholar 

  • Thunig K, Knauth P (2001) Erfolgsfaktoren für die Mitarbeiterbeteiligung an teamorientierten Verbesserungsprozessen: Eine theoretische und empirische Untersuchung am Beispiel von teilautonomen Fertigungsteams. In: Gemünden HG, Högl M (Hrsg) Management von Teams. Gabler, Wiesbaden, S 67–95

    Google Scholar 

  • Tschan F, Semmer N (2001) Wenn alle dasselbe denken. Geteilte Mentale Modelle und Leistung in der Teamarbeit. In: Frisch R, Beck D, Englich B (Hrsg) Projektgruppen in Organisationen. Praktische Erfahrungen und Erträge der Forschung. Verlag für angewandte Psychologie, Göttingen, S 217–235

    Google Scholar 

  • Trebesch K, Kulmer U (2007) Von der Organisationsentwicklung zum Change Management. In: Ballreich R, Fröse MW, Piber H, Organisationsentwicklung und Konfliktmanagement: Innovative Konzepte und Methoden, Haupt Verlag AG, S 43–54

    Google Scholar 

  • Trist E (1990) Sozio-technische Systeme: Ursprünge und Konzepte. Organisationsentwicklung 9:10–26

    Google Scholar 

  • Udris I, Alioth A (1980) Fragebogen zur subjektiven Arbeitsanalyse (SAA). In: Martin E, Udris I, Ackermann U, Ögerli K (Hrsg) Monotonie in der Industrie. Hans Huber Verlag, Bern, S 49–68

    Google Scholar 

  • Ulich E (1978) Über das Prinzip der differentiellen Arbeitsgestaltung. In: Industrielle Organisation 47:566–568

    Google Scholar 

  • Ulich E (1984) Psychologie der Arbeit. In: Management-Enzyklopädie Bd 7. Moderne Industrie, Landsberg, S 914–929

    Google Scholar 

  • Ulich E (1988) Arbeits- und organisationspsychologische Aspekte. In: Balzert H, Hoppe HU, Oppermann R, Peschke H, Rohr G, Streitz N (Hrsg) Einführung in die Software-Ergonomie. De Gruyter, Berlin, S 49–66

    Google Scholar 

  • Ulich E (1994) Arbeitspsychologie. 3. Aufl. Schäffer-Poeschel Verlag, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Ulich E (1998) Arbeitspsychologie. 4. Aufl. Schäffer-Poeschel Verlag, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Ulich E (2005) Arbeitspsychologie. 6. Aufl. Schäffer-Poeschel Verlag, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Ulich E, Conrad-Betschart H, Baitsch C (1989) Arbeitsform mit Zukunft: ganzheitlichflexibel statt arbeitsteilig. Lang, Bern

    Google Scholar 

  • Volpert W (1987) Psychische Regulation von Arbeitstätigkeiten. In: Kleinbeck U, Rutenfranz J (Hrsg) Arbeitspsychologie. Enzyklopädie der Psychologie, Themenbereich D, Serie III, Bd 1. Hogrefe, Göttingen, S 1–42

    Google Scholar 

  • Voß E, Wilke P, Conrad P, Hucker T (2003) Mitarbeiterbeteiligung – Bedeutung und Bedingungsfaktoren. In: Voß E, Wilke P (Hrsg) Mitarbeiterbeteiligung in deutschen Unternehmen - Auswirkungen auf Unternehmensorganisation und Arbeitsgestaltung. Deutscher Universitäts-Verlag, GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden, S 5–22

    Google Scholar 

  • Vroom V H (1964) Work and Motivation. John Wiley, New York

    Google Scholar 

  • Wahren H-K E (1994) Gruppen- und Teamarbeit in Unternehmen. de Gruyter Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Wardanjan B, Richter F, Uhlemann K (2000) Lernförderung durch die Organisation - Erfassung mit dem Fragebogen zum Lernen in der Arbeit (LIDA). In: Zeitschrift für Arbeitswissenschaft 3:184–191

    Google Scholar 

  • Warnecke HJ (1992) Die Fraktale Fabrik – Revolution der Unternehmenskultur. Springer Verlag, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Weber WG (1997) Analyse von Gruppenarbeit – Kollektive Handlungsregulation in soziotechnischen Systemen. 1. Aufl. Verlag Hans Huber, Bern

    Google Scholar 

  • Weber WG (1999) Gruppenarbeit in der Produktion. In: Zölch M, Weber WC, Leder L (Hrsg) Praxis und Gestaltung kooperativer Arbeit. vdf Hochschulverlag, Zürich, S 1369

    Google Scholar 

  • Wegge J (2003) Heterogenität und Homogenität in Gruppen als Chance und Risiko für die Gruppeneffektivität. In: Stumpf S, Thomas A (Hrsg) Teamarbeit und Teamentwicklung. Hogrefe Verlag, Göttingen, S 119–141

    Google Scholar 

  • Wegge J (2004) Führung von Arbeitsgruppen. Hogrefe Verlag, Göttingen

    Google Scholar 

  • Wegge J, Metz-Göckel H (2001) Was bewegt menschliches Handeln (Teil I). In: Sichere Arbeit 2:8–12

    Google Scholar 

  • Wegge J, Schmidt KH (2007) Management von Arbeitsgruppen. In: Schuler H, Sonntag K (Hrsg) Handbuch der Arbeits- und Organisationspsychologie. Hogrefe Verlag, Göttingen, S 690–697

    Google Scholar 

  • Weichel J, Stanic S, Diaz JAE, Frieling E (2010) Job rotation in the automotive industry: implications for old and impaired assembly line workers. In: Occupational Ergonomics (in Druck)

    Google Scholar 

  • Weinert AB (1998) Organisationspsychologie. Ein Lehrbuch. 4. Vollst überarb Aufl. Beltz Verlagsgruppe, Weinheim

    Google Scholar 

  • Wiedemann J, Watzdorf Ev, Richter P (2001) TeamPuls - Internetgestützte Teamdiagnose.2. Aufl, Methodensammlung Bd 15. Technische Universität Dresden, Institut für Arbeits- und Organisationspsychologie, Dresden

    Google Scholar 

  • Wildemann H (1988) Die modulare Fabrik. Kundennahe Produktion durch Fertigungssegmente. gfmt, München Wilson ATM, Trist EL (1951) The Bolsover System of Continuous Mining. Document 290. Tavistock Institute of Human Relations, London

    Google Scholar 

  • Wimmer R (2002) Konfiguration organisatorischer Unterstützungssysteme für selbstregulierte Gruppenarbeit in Produktionsbereichen. Dissertation RWTH Aachen. Shaker, Aachen

    Google Scholar 

  • Wimmer R (2004) Organisationsentwicklung am Scheideweg. In: Organisationsentwicklung 1:26–39

    Google Scholar 

  • Wimmer R, Luczak H (2000) Model-supported procedure for designing group work (MSG)A computer-aided procedure for planning and evaluating work in groups. In: Landau K (Hrsg) Ergonomic Software Tools in Product and Workplace Design. Ergon, Stuttgart, S 244–260

    Google Scholar 

  • Wimmer R, Stawowy, G (1999) Weiterentwicklung von teilautonomer Gruppenarbeit durch zielorientierte Teamaudits. In: Industrie Management 4:25–31

    Google Scholar 

  • Windel A, Zimolong B (1998) Nicht zum Nulltarif – Erfolgskonzept Gruppenarbeit. In: Rubin 2:46–51

    Google Scholar 

  • Wolf M (2002) Entwicklung und Evaluation eines Groupware-Systems zur Unterstützung verfahrenstechnischer Entwicklungsprozesse. Dissertation RWTH Aachen. Shaker, Aachen

    Google Scholar 

  • Wolf M, Foltz C, Luczak H (2003) Gestaltung und Evaluation eines Groupware-Konzepts. In: Nagl M, Westfechtel B (Hrsg) Modelle, Werkzeuge und Infrastrukturen zur Unterstützung von Entwicklungsprozessen. Wiley-VCH, Weinheim, S 359–360

    Google Scholar 

  • Womack JP, Jones DT, Roos D (1990) The Machine that Changed the World. MacMillan, New York

    Google Scholar 

  • Womack JP, Jones, DT, Roos D (1992) Die zweite Revolution in der Autoindustrie. 6. Aufl. Campus Verlag, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Wunderer R (2000) Führung und Zusammenarbeit – Eine unternehmerische Führungslehre. Luchterhand, Neuwied

    Google Scholar 

  • Yassine A, Braha D (2003) Complex Concurrent Engineering and the Design Structure Matrix Method. In: CE Concurrent Engineering: Research and Applications 11:165176

    Google Scholar 

  • Zangemeister C (2000) Erweiterte Wirtschaftlichkeits-Analyse (EWA) - Grundlagen und Leitfaden für ein “3-Stufen-Verfahren” zur Arbeitssystembewertung. In: Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Forschungsbericht Fb 879, Wirtschaftsverlag NW, Bremerhaven

    Google Scholar 

  • Zeutschel U, Stumpf S (2003) Projektgruppen. In: Stumpf S, Thomas A (Hrsg) Teamarbeit und Teamentwicklung. Hogrefe Verlag, Göttingen, S 431-445

    Google Scholar 

  • Zimolong B, Saurwein RG (1995) Maschinenbau zwischen CIM und Gruppenarbeit. Zeitschrift für Arbeitswissenschaft 49:226–232

    Google Scholar 

  • Zimolong B, Windel A (1996) Mit Gruppenarbeit zu höherer Leistung und humaneren Arbeitstätigkeiten? In: Zimolong B (Hrsg) Kooperationsnetze, flexible Fertigungsstrukturen und Gruppenarbeit. Leske und Budrich, Opladen, S 140–171

    Google Scholar 

  • Zink KJ (1995) Gruppenarbeit als Baustein innovativer Managementkonzepte. In: Zink KJ (Hrsg) Erfolgreiche Konzepte zur Gruppenarbeit – aus Erfahrungen lernen. Luchterhand Verlag, Neuwied, Kriftel, Berlin, S 3–22

    Google Scholar 

  • Zink KJ, Ackermann M (1984) Quality Circles – Problemlösegruppen Bd 1. Hanser, München

    Google Scholar 

  • Zülch G, Becker M (2008) Simulation nutzen: Fertigungssysteme prospektiv bewerten. In: Personal 60:6–8

    Google Scholar 

  • Normen, Richtlinien und gesetzliche Vorschriften

    Google Scholar 

Normen, Richtlinien und gesetzliche Vorschriften

  • Betriebsverfassungsgesetz (BetrVG) vom 15.01.1972, i.d.F. (Bundesgesetzblatt I, S 2518) vom 25.09.2001

    Google Scholar 

  • DIN EN 29241-2 (1993) Ergonomische Anforderungen für Bürotätigkeiten mit Bildschirmgeräten, Teil 2: Anforderungen an die Arbeitsaufgaben. Beuth Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  • DIN EN 614-2 (2008) Sicherheit von Maschinen - Ergonomische Gestaltungsgrundsätze, Teil 2: Wechselwirkungen zwischen der Gestaltung von Maschinen und den Arbeitsaufgaben. Beuth Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  • DIN 69901 (2009) Projektmanagement – Projektmanagementsysteme, Teile 1 bis 5. Beuth Verlag, Berlin DIN EN ISO 10075-1 (2000) Ergonomische Grundlagen bzgl psychischer Arbeitsbelastung, Teil 1: Allgemeines und Begriffe. Beuth Verlag, Berlin

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Arbeitswissenschaft der RWTH Aachen, Bergdriesch 27, 52062, Aachen, Deutschland

    Univ.-Prof. Dr.-Ing. Dipl.-Wirt.-Ing Christopher Schlick & Univ.-Prof. em. Dr.-Ing. Dipl.-Wirt.-Ing. Holger Luczak

  2. Institut für Arbeitswissenschaft der TU Darmstadt, Petersenstraße 30, 64287, Darmstadt, Deutschland

    Univ.-Prof. Dr.-Ing. Ralph Bruder

Authors
  1. Univ.-Prof. Dr.-Ing. Dipl.-Wirt.-Ing Christopher Schlick
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Univ.-Prof. em. Dr.-Ing. Dipl.-Wirt.-Ing. Holger Luczak
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Univ.-Prof. Dr.-Ing. Ralph Bruder
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christopher Schlick .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Schlick, C., Luczak, H., Bruder, R. (2010). Gruppen- und Teamarbeit. In: Arbeitswissenschaft. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-78333-6_5

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation