Auszug
Keine umfassendere Arbeit überWissensrepräsentation bzw.Wissensverarbeitung sollte ohne einen Vergleich mit anderen existierenden Systemen bleiben. Das ist bei der Fülle der vorhandenen Wissensrepräsentations-Systeme (WRS) nicht ganz einfach, da einerseits die Auswahl repräsentativer Paradigmen nicht leicht fällt, und andererseits ein systematischer Vergleich der verschiedensten WRS bisher von keiner Seite durchgeführt wurde. Außerdem fehlt ein einheitlicher, allgemein akzeptierter Kriterienkatalog, der einem solchen Vergleich zugrunde gelegt werden könnte, wobei noch erschwerend hinzukommt, daß viele Arbeiten auf diesem Gebiet ganz unterschiedliche Zielrichtungen verfolgen. Trotzdem soll hier ein (zugegebenermaßen bruchstückhafter) Vergleich gewagt werden, wobei für drei wichtigeWissensrepräsentationsparadigmen jeweils einige typische Arbeiten zum Vergleich herangezogen werden. Als Paradigmen wurden die folgenden ausgewählt:
-
(Andere) Netzwerk-orientierte WRS
-
Logik-orientierte WRS
-
Frame-orientierte WRS
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
(2008). Vergleich zwischen MultiNet und anderen Wissensrepräsentationsmodellen. In: Wissensverarbeitung und die Semantik der Natürlichen Sprache. eXamen.press. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-76278-2_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-76278-2_15
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-76276-8
Online ISBN: 978-3-540-76278-2
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)