Skip to main content
Book cover

Geotechnik pp 283–329Cite as

Pfahlgründungen

  • Chapter
  • 4274 Accesses

Auszug

Die heute gebräuchlichen Pfahltypen sind sehr vielfältig und können kaum durch eine einheitliche Systematik klassifiziert werden. Je nachdem ob der Boden, der an der Stelle des eingebauten Pfahls lag, zur Seite verdrängt oder entfernt wird, unterscheidet man zwischen Verdrängungspfählen und Bohrpfählen. Je nach der Eindringung des Pfahls in den Boden unterscheidet man zwischen Rammpfählen und Bohrpfählen. Stahlbetonpfähle können in dem fertigen Bohrloch oder in einem Werk betoniert werden; danach unterscheidet man zwischen Ortbetonpfählen und Fertigpfählen. Verpreß- oder Injektionspfähle sind Ortbetonpfähle, bei denen der Beton mit Überdruck eingebracht wird. Bei den Schneckenortbetonpfählen wird der Boden teils seitlich verdrängt und teils durch die Drehung einer „endlosen“ Schnecke nach oben gefördert. Bei einer weiteren Kategorie von Pfählen wird der Beton in den bestehenden Boden hineingemischt (mixed-in-place-Pfähle). Dazu gehören die Rüttelortbetonpfähle, die vermörtelten Stopfsäulen und die Betonrüttelsäulen. Nachfolgend werden einige Pfahltypen erläutert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Ulbrich, G.: Stahleinspannung und Senkung des Fertigungsaufwandes bei getypten Spannbetonrammpfählen. Bauplanung-Bautechnik, 33. Jg., Heft 10, Okt. 1979, S. 468–471.

    Google Scholar 

  2. Bowles, J.E.: Foundation Analysis and Design. Mc Graw-Hill, 1984.

    Google Scholar 

  3. Mazurkiewicz, B.: Einfluß von Rammgeräten auf die Tragfähigkeit von Stahlbetonpfählen. Symposium „Pfahlgründungen“, Darmstadt (1986) S. 31–36.

    Google Scholar 

  4. K. D. Kluckert, Beispiele von Schäden und Sanierungen an Großbohrungen. 13. Veder Kolloquium, Graz, 1998.

    Google Scholar 

  5. Wenn man die elastische Zusammendrückung des Pfahls berücksichtigt, so sieht man, daß es strenggenommen inkorrekt ist, die Mobilisierung der Mantelreibung und des Spitzendrucks in Abhängigkeit von der Pfahlkopfverschiebung anzugeben. Für Einzelheiten sei auf FEDDERSEN, Die Berücksichtigung realistischer Reibungswiderstände bei Fahrbahnen, Gründungsplatten und Pfählen durch den Ansatz polygonaler Scherkraft-Scherverschiebungskurven. Bautechnik 1980/12, S. 408–413, und DIERSSEN, Last-Verschiebungs-Beziehung in Anker-und Pfahlköpfen unter der eigenen Verformung des Tragglieds. Geotechnik 1988/4, S. 193–197, verwiesen.

    Google Scholar 

  6. Koreck, H.W.: Tragfähigkeit von Bohrpfählen im Fels. In: Beiträge zur Felsmechanik, Schriftenreihe des Lehrstuhls und Prüfungsamts für Grundbau, Boden-und Felsmechanik der TU München, Heft 10, 1987.

    Google Scholar 

  7. Bjerrum, L., Johannessen, I.J., Eide, O.: Reduction of negative skin friction on steel piles to rock. Proc. 7th Int. Conf. SMFE Mexico, Bd. 2, 1969, S. 27–34.

    Google Scholar 

  8. Poulos, H.G., Davis, E.H.: Pile Foundation Analysis and Design, John Wiley and Sons, New York, 1978.

    Google Scholar 

  9. Baumgartl, W.: Ein einfaches Modell für negative Mantelreibung. Symposium „Pfahlgründungen“ 1986 in Darmstadt.

    Google Scholar 

  10. H-G. Schmidt: Großbohrpfähle mit Mantelverpressung, Bautechnik 73 (1996), Heft 3, 169–174.

    Google Scholar 

  11. Koreck, H.W.: Zyklisch axial belastete Pfähle. Geotechnik 2 (1985).

    Google Scholar 

  12. Siehe auch J. Wiesmann, Bemessungsverfahren für horizontal belastete Pfähle-Untersuchungen zur Anwendbarkeit der p-y-Methode. Mitteilung aus dem Fachgebiet Grundbau und Bodenmechanik, herausgegeben von Prof.W. Riechwien, Universität Duisburg-Essen, VGE-Verlag, 2007.

    Google Scholar 

  13. Schultze, W.E., Simmer, K.: Grundbau (Band 2), Teubner, 1978, S. 330.

    Google Scholar 

  14. Hetenyi, M.: Beams on elastic foundations. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press, 1946.

    Google Scholar 

  15. W. K. G. Flemming, A.J. Weltman, M.F. Randolph, W.K. Elson: Piling Engineering, 2nd edition, Blackie, 1992, S. 146.

    Google Scholar 

  16. Siehe Empfehlungen des Ausschusses für Ufereinfassungen (EAU) 1985. Berlin, Ernst & Sohn, 1985.

    Google Scholar 

  17. Gudehus, G.: Seitendruck auf Pfählen in tonigen Böden. Geotechnik 2, 1984.

    Google Scholar 

  18. Schwarz, W.: Verdübelung toniger Böden. Veröffentlichungen des Inst. f. Bodenmechanik und Felsmechanik der Universität Karlsruhe, Heft 105, 1987.

    Google Scholar 

  19. W. Schwarz: Verdübelung toniger Böden. Veröffentlichung des Instituts für Bodenmechanik und Felsmechanik der Universität Fridericiana in Karlsruhe, Heft 105, 1987.

    Google Scholar 

  20. Schnell, W., Czerwenka, G.: Einführung in die Rechenmethoden des Leichtbaus. Bibliographisches Institut Mannheim, Band 2.

    Google Scholar 

  21. Sovinc, I.: Buckling of Piles with initial Curvature. 10th Int. Conf. SMFE, Stockholm 1981, Proceedings Vol. 2, S. 851–856.

    Google Scholar 

  22. Siehe Schenck, W., Smoltczyk, U., Lächler, W.: Pfahlroste. In: Grundbau Taschenbuch 3. Aufl., Teil 2, Berlin, Ernst & Sohn, 1982, S. 572, sowie W.G.K. Fleming, A.J. Weltman, M.F. Randolph, W.K. Elson: Piling Engineering, 2nd edition, Blackie, 1992, S. 146.

    Google Scholar 

  23. Diverse Extrapolationsmethoden, wie diejenige nach Chin (Ground Engineering, January 2004, 22–26), sind mangels Messung von Q g nicht überprüfbar und daher wenig sinnvoll

    Google Scholar 

  24. Sprungversuche sind weggesteuerte Triaxialversuche, bei denen die Deformationsgeschwindigkeit sprunghaft verändert wird. Aus der dabei beobachteten Spannungsänderung Δσ läßt sich I v ermitteln. Siehe auch Abschnitt 9.3 und Gudehus, G.: Bodenmechanik, F. Enke Verlag, Stuttgart, 1981.

    Google Scholar 

  25. Siehe Kolymbas, D.: Vereinfachte Abschätzung der Pfahltragfähigkeit aufgrund dynamischer Belastung. Geotechnik 2/1989, sowie J. Grabe und U. Schuler: Auswertung von dynamischen Pfahlprüfungen nach verschiedenen Verfahren. Geotechnik 1/1991, S. 37–41.

    Google Scholar 

  26. Siehe auch W.G.K. Fleming, A.J. Weltman, M.F. Randolph, W.K. Elson: Piling Engineering, 2nd edition, Blackie, 1992, S. 146.

    Google Scholar 

  27. Formel von Euler, siehe I. Szabó, Einführung in die Technische Mechanik, Springer, 1966.

    Google Scholar 

  28. Schenck, W., Smoltczyk, U., Lächler, W.: Pfahlroste. In: Grundbau Taschenbuch, 3. Aufl., Teil 2, Berlin, Ernst & Sohn, 1982, S. 572.

    Google Scholar 

  29. Siehe auch W.G.K. Fleming, A.J. Weltman, M.F. Randolph, W.K. Elson: Piling Engineering, 2nd edition, Blackie, 1992, S. 205.

    Google Scholar 

  30. Th. Richter u.a.: Wirtschaftlich optimierte Hochhausgründungen im Berliner Sand, Baugrundtagung 1996, Berlin, S. 129–146.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

(2007). Pfahlgründungen. In: Geotechnik. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-68968-3_16

Download citation

Publish with us

Policies and ethics