Die Standardisierung der Methodik: Guidelines

Seit einigen Jahren werden in Deutschland immer häufiger Evaluationen durchgeführt, mit denen die Wirtschaftlichkeit von Gesundheitsleistungen überprüft werden soll. Die Gesundheitsökonomie im Allgemeinen und die gesundheitsökonomische Evaluationsforschung im Speziellen stellen immer noch relativ junge Forschungsgebiete dar. Auf vielen Teilgebieten besteht daher noch Forschungsbedarf und die derzeitigen Ergebnisse von Evaluationsstudien werden häufig noch kontrovers diskutiert. Viele Fragen sind allerdings auch schon geklärt, ökonomische Evaluationsstudien können daher durchaus qualitativ hochwertig gemäß dem heutigen state-of-the-art durchgeführt werden. Trotzdem ist festzustellen, dass die Qualität der Evaluationsstudien in der Vergangenheit häufig noch zu wünschen übrig ließ. Die Ergebnisse der Studien treffen daher häufig auf Skepsis, was die Auftraggeber und die Entscheidungsträger im Gesundheitswesen verunsichert. Ein Grund für die mangelnde Akzeptanz ist die uneinheitliche Methodik, mit der die Studien in der Vergangenheit durchgeführt wurden.

In den letzten Jahren ist allerdings bereits ein deutliches Ansteigen der Qualität der Studien festzustellen. Immer mehr Personen, die mit entsprechenden Studien konfrontiert werden, sind in der Lage, die Qualität zu beurteilen. Dieses führt dazu, dass die Qualitätsanforderungen steigen und die Auftraggeber und die durchführenden Institutionen noch mehr als schon bisher Wert auf qualitativ hochwertige Studien legen. Die Qualität der Studien wird sich so auf indirektem Weg auch in Zukunft automatisch verbessern.