Skip to main content

Grundlegende Probleme der Risikobeurteilung und Standardsetzung

  • Chapter
  • 2568 Accesses

Part of the book series: Wissenschaftsethik und Technikfolgenbeurteilung ((ETHICSSCI,volume 28))

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   129.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Zum Verhältnis von Akzeptabilität und (faktischer) Akzeptanz siehe u.a. Grunwald (2000).

    Google Scholar 

  2. Eine — auch aus utilitaristischer Sicht — bemerkenswerte Wendung der „Heuristik der Furcht“ könnte allenfalls sein, z.B. etwaige (irrationale) Umweltängste bereits als faktische Schäden zu begreifen (Schröder et al. 2002).

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

(2006). Grundlegende Probleme der Risikobeurteilung und Standardsetzung. In: Leben mit Lärm?. Wissenschaftsethik und Technikfolgenbeurteilung, vol 28. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-34510-7_8

Download citation

Publish with us

Policies and ethics