Skip to main content

Wieso Lehrkräfte (nicht) kooperieren – Die Bedeutung „personaler Faktoren“ in der Zusammenarbeit am Arbeitsplatz Schule

  • Chapter

Zusammenfassung

Welche Faktoren eignen sich, um das Zustandekommen einer wirksamen Lehrerkooperation zu erklären? Der Großteil vorliegender Analysen behandelt diese Frage aus einer bildungs- und organisationssoziologischen Perspektive und zielt auf die zugrunde liegenden Ursachen einer selten stattfindenden Lehrerkooperation. Es wird angenommen, dass der Kooperationsmangel in der Organisationsstruktur von Schule begründet liegt und eine Zusammenarbeit in der additiven, zellulären Struktur von Schule nicht funktionieren kann (vgl. Altrichter, 2000; Lortie, 1975; Orton und Weick, 1990). Dieses führe dazu, dass Lehrkräfte strukturell isoliert voneinander arbeiten und in dieser Abgeschiedenheit eine pädagogische Handlungsfreiheit beanspruchen, die sich nicht mit einem Wunsch nach Kooperation kombinieren lässt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Ahlgrimm, F. (2010): „Für mich persönlich hat sich wahnsinnig viel geändert“ – Untersuchungen zur Kooperation in Schulen. Unveröffentlichte Dissertation. Universität Erfurt.

    Google Scholar 

  • Altrichter, H. (2000): Konfliktzonen beim Aufbau schulischer Qualitätssicherung und Qualitätsentwicklung. 41. Beiheft der Zeitschrift für Pädagogik. Qualität und Qualitätssicherung im Bildungsbereich: Schule, Sozialpädagogik, Hochschule, S. 93–110.

    Google Scholar 

  • Altrichter, H., Eder, F. (2004): Das „Autonomie-Paritätsmuster“ als Innovationsbarriere? In: Holtappels, H. G. (Hrsg.): Schulprogramme – Instrumente der Schulentwicklung. Konzeption, Forschungsergebnisse, Praxisempfehlungen. Weinheim, S. 195–221.

    Google Scholar 

  • Ashton, P. T., Webb, R. B. (1986): Making a difference. Teachers’ sense of efficacy and student achievement. New York.

    Google Scholar 

  • Bischof, N. (1989): Das Rätsel Ödipus. München.

    Google Scholar 

  • De Lima, J. A. (1998, April): Improving the study of teacher collegiality: Methodological issues. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association. San Diego.

    Google Scholar 

  • De Lima, J. A. (2001): Forgetting about friendship: Using conflict in teacher communities as a catalyst for school change. Journal of Educational Change, 2, S. 97–122.

    Article  Google Scholar 

  • Deutsch, M. (1949): A Theory of cooperation and competititon. Human Relations, 2, S. 129–152.

    Article  Google Scholar 

  • Doll, J., Prenzel, M. (2002): Bildungsqualität von Schule: Schulische und außerschulische Bedingungen mathematischer, naturwissenschaftlicher und überfachlicher Kompetenzen (45. Beiheft): Zeitschrift für Pädagogik.

    Google Scholar 

  • Friend, M., Cook, L. (1990): Collaboration as a predictor for success in school reform. Journal of Educational and Psychological Consultation, 1, S. 69–86.

    Article  Google Scholar 

  • Fullan, M. G. (1994): Implementation of innovations. In: Husen, T., Postlethwaite, T. N. (Hrsg.): International encyclopedia of education. Oxford, U. K., S. 2839–2847.

    Google Scholar 

  • Fussangel, K. (2008): Subjektive Theorien von Lehrkräften zur Kooperation. Eine Analyse der Zusammenarbeit von Lehrerinnen und Lehrern in Lerngemeinschaften. Dissertation. Bergische Universität Wuppertal.

    Google Scholar 

  • Gräsel, C., Fussangel, K., Pröbstel, C. (2006): Lehrkräfte zur Kooperation anregen: eine Aufgabe für Sisyphos? Zeitschrift für Pädagogik, 52, S. 205–219.

    Google Scholar 

  • Gräsel, C., Parchmann, I. (2004): Die Entwicklung und Implementation von Konzepten situierten, selbstgesteuerten Lernens. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 7 (3. Beiheft), S. 171–184.

    Google Scholar 

  • Gräsel, C., Pröbstel, C., Freienberg, J., Parchmann, I. (2007): Fostering collaboration among secondary school science teachers. In: Prenzel, M. (Hrsg.): Studies on the Educational Quality of Schools. Münster, S. 157–173.

    Google Scholar 

  • Grunwald, W. (1981): Konflikt – Konkurrenz – Kooperation: Eine theoretisch empirische Konzeptanalyse. In: Grunwald, W., Lilge, H. G. (Hrsg.): Kooperation und Konkurrenz in Organisationen. Bern, S. 50–84.

    Google Scholar 

  • Hargreaves, A., Dawe, R. (1990): Path of professional development: Contrived collegiality collaborative culture and the case of peer coaching. Teaching and Teacher Education, S. 227–241.

    Google Scholar 

  • Hossiep, R., Paschen, M., Mühlhaus, O., Collatz, A. (2003): BIP. Das Bochumer Inventar zur berufsbezogenen Persönlichkeitsbeschreibung. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Kain, D. L. (1996): Looking beneath the surface: Teacher collaboration through the lens of grading practices. Teachers College Record, 97, S. 569–587.

    Google Scholar 

  • Kullmann, H. (2009): Lehrerkooperation an Gymnasien – Eine explorative Untersuchung zu Ausprägung und Wirkungen am Beispiel des naturwissenschaftlichen Unterrichts. Dissertation. Universität Duisburg-Essen.

    Google Scholar 

  • Kultusministerkonferenz (2005): Bildungsstandards für Chemie für den mittleren Schulabschluss. Beschluss vom 16.12.2004. München, Neuwied.

    Google Scholar 

  • Lortie, D. C. (1975): Schoolteacher: A sociological study. Chicago.

    Google Scholar 

  • Neuberger, O. (1998): Strategische Kooperation (Mikropolitik). In: Spieß, E. (Hrsg.): Formen der Kooperation. Bedingungen und Perspektiven. Göttingen, S. 37–52.

    Google Scholar 

  • Orton, J. D., Weick, K. E. (1990): Loosely coupled systems: A reconceptualisation. Academy of Managment Review, 15, S. 203–223.

    Google Scholar 

  • Parchmann, I., Freienberg, J., Kandt, W., Bünder, W., Demuth, R., Klüter, R., Ralle, B. (2006): Lernlinien zur Verknüpfung von Kontextunterricht und Kompetenzentwicklung. Chemkon, 13, S. 124–132.

    Article  Google Scholar 

  • Parchmann, I., Ralle, B., Demuth, R. (2000): Chemie im Kontext – eine Konzeption zum Aufbau und zur Aktivierung fachsystematischer Strukturen in lebensweltlichen Kontexten. Mathematisch Naturwissenschaftlicher Unterricht, 53, S. 132–136.

    Google Scholar 

  • Prenzel, M., Allolio-Näcke, L. (2006): Untersuchungen zur Bildungsqualität von Schule: Abschlussbericht des DFG-Schwerpunktprogrammes.

    Google Scholar 

  • Pröbstel, C. H. (2008): Lehrerkooperation und die Umsetzung von Innovationen. Eine Analyse der Zusammenarbeit von Lehrkräften aus Perspektive der Bildungsforschung und der Arbeits- und Organisationspsychologie. Angewandte Stress- und Bewältigungsforschung: Bd. 3. Berlin.

    Google Scholar 

  • Ring, P. S., Ven, van de A. (1994): Developmental processes of cooperative interorganizational relationships. Academy of Management Journal, 19, S. 90–118.

    Google Scholar 

  • Rosenholtz, S. J. (1991): Teachers’ workplace. The social organisation of schools. New York.

    Google Scholar 

  • Roth, H. (1994): Zusammenarbeit im Lehrerberuf: Literaturstudie, qualitative Untersuchung und standardisierte Erhebung unter Verwendung der Rep-Grid-Technik von G. A. Kelly. Zürich: Universität Zürich, Pädagogisches Institut.

    Google Scholar 

  • Schaarschmidt, U. (2004): Halbtagsjobber? Psychische Gesundheit im Lehrerberuf. Analyse eines veränderungsbedürftigen Zustandes. Weinheim.

    Google Scholar 

  • Schönknecht, G. (1997): Innovative Lehrerinnen und Lehrer: Berufliche Entwicklung und Berufsalltag. Weinheim.

    Google Scholar 

  • Soltau, A. (2007): Zusammenarbeit in Schulkollegien. Teamorientierung und Einstellungen zu Formen der Lehrerkooperation bei Bremer Lehrkräften. Unveröffentlichte Diplomarbeit. Universität Bremen.

    Google Scholar 

  • Soltau, A., Mienert, M. (2009): Teamorientierung und Einstellungen zur Lehrerkooperation bei Lehrkräften. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 58, S. 213–223.

    Google Scholar 

  • Soltau, A., Mienert, M. (2010): Unsicherheit im Lehrerberuf als Ursache mangelnder Lehrerkooperation? Eine Systematisierung des aktuellen Forschungsstandes auf Basis des transaktionalen Stressmodells. Zeitschrift für Pädagogik, 56, S. 761–778.

    Google Scholar 

  • Soltau (in Vorbereitung): Isolation aus Unsicherheit? Berufliche Unsicherheit von Lehrkräften und dessen Zusammenhang zur Lehrerkooperation. Dissertation in Vorbereitung. Universität Bremen.

    Google Scholar 

  • Spieß, E. (2004): Kooperation und Konflikt. In: Schuler, H. (Hrsg.): Organisationspsychologie – Gruppe und Organisation. Göttingen, S. 193–250.

    Google Scholar 

  • West, M. A. (1990): The social psychology of innovation in groups. In: West, M. A., Farr, J. L. (Hrsg.): Innovation and Creativity at Work. New York, S. 309–333.

    Google Scholar 

  • West, M. A., Hirst, G. (2003): Cooperation and teamwork for innovation. In: West, M. A.; Tjosvold, D., Smith, K. G. (Hrsg.): International Handbook of Teamwork and Cooperative Working. New York, S. 297–321.

    Google Scholar 

  • Young, G. (2003): Contextualizing cooperation. In: West, M. A., Tjosvold, D., Smith, K. G. (Hrsg.): International Handbook of Organizational Teamwork and Cooperative Working. West Sussex, S. 77–110.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Pröbstel, C., Soltau, A. (2012). Wieso Lehrkräfte (nicht) kooperieren – Die Bedeutung „personaler Faktoren“ in der Zusammenarbeit am Arbeitsplatz Schule. In: Baum, E., Idel, TS., Ullrich, H. (eds) Kollegialität und Kooperation in der Schule. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94284-1_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94284-1_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-18104-2

  • Online ISBN: 978-3-531-94284-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics