Skip to main content
SpringerLink
Log in

Organisationen als Akteure in sozialen Feldern – Eine Modellierungsstrategie am Beispiel deutscher Hochschulen

  • Chapter
Book cover Feldanalyse als Forschungsprogramm 1

Zusammenfassung

Der Beitrag entwickelt eine empirische Modellierungsstrategie, die die feldanalytische Perspektive Pierre Bourdieus zur Untersuchung von Organisationen als Akteure verwendet. Dazu werden die drei zentralen Konzepte dieser Perspektive – Feld, Kapital und Habitus – am Beispiel deutscher Hochschulen für die Untersuchung von Organisationen spezifiziert. Im Anschluss werden Ergebnisse einer laufenden Studie präsentiert, die auf der Basis dieser Konzepte durchgeführt wird. Das Feld der deutschen Hochschulen wird strukturiert durch Unterschiede im verfügbaren Kapitalvolumen und Differenzen in den wissenschaftlichen Investitionspraktiken, deren Fokus entweder auf wirtschaftlicher Verwertbarkeit des erzeugten Wissens oder der Erfüllung staatlicher Funktionen durch die Hochschule liegt. Anhand der Reaktionen auf die jüngsten hochschulpolitischen Reformen werden drei Formen des organisationalen Habitus identifiziert. Abschließend werden methodologische Leitlinien einer feldtheoretischen Organisationsanalyse formuliert und notwendige Weiterentwicklungen diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Albert, Stuart/Whetten, David (2004): Organizational identity. In: Hatch et al. (2004): 89–118

    Google Scholar 

  • Baier, Christian (2011): Wissenschaft regieren. Eine diskursanalytische Studie zum Forschungsrating des Wissenschaftsrates. In: Soziale Welt 62. 3. 371–390

    Google Scholar 

  • Benzécri, Jean Paul (1973): L’Analyse des Données. II. L’analyse des correspondances. Paris: Dunod

    Google Scholar 

  • Blasius, Jörg (2001): Korrespondenzanalyse. München: Oldenbourg

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1985): The Social Space and the Genesis of Groups. In: Theory and Society 14. 6. 723–744

    Article  Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1987): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt am Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1992): Homo academicus. Frankfurt am Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1998a): Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1998b): Vom Gebrauch der Wissenschaft. Für eine klinische Soziologie des wissenschaftlichen Feldes. Konstanz: UVK

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (2002): Der Einzige und sein Eigenheim. Hamburg: VSA

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (2004): Der Staatsadel. Konstanz: UVK

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre; Wacquant, Loïc J. D. (1996): Reflexive Anthropologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Dederichs, Andrea M./Florian, Michael (2004): Felder, Organisationen und Akteure – eine organisationssoziologische Perspektive. In: Ebrecht/Hillebrandt (2004): 69–96

    Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul J./Powell, Walter W. (1983): The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. In: American Sociological Review 48. 2. 147–160

    Article  Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul J./Powell, Walter W. (1991): Introduction. In: Powell/DiMaggio (1991): 1–38

    Google Scholar 

  • Dobbin, Frank (2008): The Poverty of Organizational Theory. Comment On: “Bourdieu and Organizational Analysis”. In: Theory & Society 37. 1. 53–63

    Article  Google Scholar 

  • Ebrecht, Jörg/Hillebrandt, Frank (Hrsg.) (2004): Bourdieus Theorie der Praxis. Erklärungskraft, Anwendung, Perspektiven. Wiesbaden: VS, Verlag für Sozialwissenschaften

    Google Scholar 

  • Emirbayer, Mustafa/Johnson, Victoria (2008): Bourdieu and Organizational Analysis. In: Theory and Society 37. 1. 1–44

    Article  Google Scholar 

  • Espeland, Wendy/Sauder, Michael (2007): Rankings and Reactivity: How Public Measures Recreate Social Worlds. In: American Journal of Sociology 113. 1. 1–40

    Article  Google Scholar 

  • Fiol, C. Marlene (1991): Managing Culture as a Competitive Resource: An Identity-Based View of Sustainable Competitive Advantage. In: Journal of Management 17. 1. 191–211

    Article  Google Scholar 

  • Florian, Michael (2008): Felder und Institutionen. Der soziologische Neo-Institutionalismus und die Perspektiven einer praxistheoretischen Institutionenanalyse. In: Berliner Journal für Soziologie 18. 1. 129–155

    Article  Google Scholar 

  • Frey, Bruno S. (2008): Evaluitis – eine neue Krankheit. In: Matthies/Simon (2008): 125–140

    Google Scholar 

  • Gläser, Jochen (2008): The Social Order of Research Evaluation Systems. In: Whitley/Gläser (2008): 245–266

    Google Scholar 

  • Hartmann, Michael (2009): Die Exzellenzinitiative und ihre Folgen. In: Leviathan 38. 3. 369–387

    Article  Google Scholar 

  • Hatch, Mary Jo/Schultz, Majken (Hrsg.) (2004): Organizational Idenity. Oxford: Oxford University Press

    Google Scholar 

  • Maasen, Sabine/Weingart, Peter (2008): Unternehmerische Universität und neue Wissenschaftskultur. In: Matthies/Simon (2008): 141–160

    Google Scholar 

  • Matthies, Hildegard/Simon, Dagmar (Hrsg.)(2008): Wissenschaft unter Beobachtung. Effekte und Defekte von Evaluationen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate (Hrsg.) (1971): Bürokratische Organisation. 2 Auflage. Berlin/Köln: Kiepenheuer & Witsch

    Google Scholar 

  • Mangi, Luis C. (2009): Neoinstitutionalism and the Appropriation of Bourdieus Work: A Critical Assessment. In: Artigos 49. 3. 323–336

    Google Scholar 

  • Meier, Frank (2009): Die Universität als Akteur. Zum institutionellen Wandel der Hochschulorganisation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften

    Book  Google Scholar 

  • Meier, Frank/Schimank, Uwe (2009): Matthäus schlägt Humboldt? New Public Management und die Einheit von Forschung und Lehre. In: Beiträge zur Hochschulforschung 31. 1. 42–61

    Google Scholar 

  • Merton, Robert K. (1971): Bürokratische Struktur und Persönlichkeit, in: Mayntz (1971): 265–276

    Google Scholar 

  • Meyer, John W./Rowan, Brian (1977): Institutional Organizations. Formal Structure as Myth and Ceremony. In: American Journal of Sociology 83. 340–363

    Article  Google Scholar 

  • Münch, Richard (2007): Die akademische Elite. Zur sozialen Konstruktion wissenschaftlicher Exzellenz. Frankfurt am Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Münch, Richard (2008): Stratifikation durch Evaluation: Mechanismen der Konstruktion von Statushierarchien in der Forschung. In: Zeitschrift für Soziologie 37. 1. 60–80

    Google Scholar 

  • Münch, Richard (2009): Unternehmen Universität. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 45. 10–16

    Google Scholar 

  • Münch, Richard/Baier, Christian (2009): Die Konstruktion der soziologischen Realität durch Forschungsrating. In: Berliner Journal für Soziologie 19. 2. 295–319

    Article  Google Scholar 

  • NWM, Netzwerk Mittelgroße Universitäten (2008a): Das Netzwerk Mittelgroße Universitäten. http://www.mittelgrosse-universitaeten.de/32998.html

  • NWM, Netzwerk Mittelgroße Universitäten (2008b): Forderungen zur Fortsetzung der Exzellenzinitiative des Netzwerkes Mittelgroße Universitäten. http://www.mittelgrosse-universitaeten.de/download/Forderungen_Netzwerk_Mittelgrosser_Universitaeten.pdf

  • NWM, Netzwerk Mittelgroße Universitäten (2008c): Programm und Hintergrund. http://www.mittelgrosse-universitaeten.de/33001.html

  • Powell, Walter W./DiMaggio, Paul (Hrsg.) (1991): The New institutionalism in organizational analysis. Chicago: University of Chicago Press

    Google Scholar 

  • Power, Michael (2002): The audit society. Rituals of verification. Oxford: Oxford University Press

    Google Scholar 

  • Power, Michael (2008): Research Evaluation in the Audit Society. In: Matthies/Simon (2008): 15–24

    Google Scholar 

  • Rhoades, Gary/Slaughter, Sheila (1997): Academic Capitalism, Managed Professionals, and Supply-Side Higher Education. In: Social Text 51. 1. 9–38

    Article  Google Scholar 

  • Schein, Edgar H. (1984): Coming to a New Awareness of Organizational Culture. In: Sloan Management Review 25. 2. 3–16

    Google Scholar 

  • Schimank, Uwe (2002): Organisationen. Akteurkonstellationen – korporative Akteure – Sozialsysteme. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie Sonderheft 42. 29–54

    Google Scholar 

  • Schimank, Uwe (2005): ‘New Public Management’ and the Academic Profession: Reflections on the German Situation. In: Minerva 43. 4. 361–376

    Article  Google Scholar 

  • Schmitz, Andreas (2011): Die Logik der Relationen in Pierre Bourdieus Methodologie. Zur empirischen Konstruktion sozialer Räume und Felder, (working paper)

    Google Scholar 

  • Shanghai Jiaotong University (2009): Academic Ranking of World Universities. http://www.arwu.org/ARWU2009.jsp

  • Slaughter, Sheila/Leslie, Larry L. (1997): Academic capitalism. Politics policies and the entrepreneurial university. Baltimore: Johns Hopkins Univ. Press

    Google Scholar 

  • Swartz, David L. (2008): Bringing Bourdieu’s Master Concepts into Organizational Analysis. In: Theory and Society 37. 1. 45–52

    Article  Google Scholar 

  • Times Higher Education (2009): Top 200 World Universities. http://www.timeshighereducation.co.uk/Rankings2009-Top200.html

  • TU9 (2011a): Exzellente Forschung an TU9 Universitäten. http://www.tu9.de/forschung/1505.php

  • TU9 (2011b): Exzellenz in den Ingenieurwissenschaften und Naturwissenschaften – Made in Germany. http://www.tu9.de/forschung/1443.php

  • TU9 (2011c): TU9 – Excellence in Enigineering and the Sciences Made in Germany. http://www.tu9.de/tu9/728.php

  • Wiarda, Jan-Martin (2011): Hochschulmarketing. Wir sind die Tollsten! In: Die Zeit, 10.02.2011

    Google Scholar 

  • Weber, Wolfgang (2002): Geschichte der europäischen Universität. Stuttgart: Kohlhammer

    Google Scholar 

  • Whitley, Richard/Gläser, Jochen (Hrsg.)(2008): The Changing Governance of the Sciences. The Advent of Research Evaluation Systems. Dordrecht: Springer Science+Business Media

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Soziologie II, Universität Bamberg, Bamberg

    Soziologe, Dipl. Soz. Christian Baier (Mitarbeiter)

  2. Lehrstuhl für Soziologie I, Universität Bamberg, Bamberg

    Andreas Schmitz (Soziologe, Magister der Soziologie, Mitarbeiter am Projekt „Das Internet als Partnermarkt“)

Authors
  1. Soziologe, Dipl. Soz. Christian Baier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Andreas Schmitz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Nürnberg, Deutschland

    Stefan Bernhard

  2. Potsdam, Deutschland

    Christian Schmidt-Wellenburg

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Baier, C., Schmitz, A. (2012). Organisationen als Akteure in sozialen Feldern – Eine Modellierungsstrategie am Beispiel deutscher Hochschulen. In: Bernhard, S., Schmidt-Wellenburg, C. (eds) Feldanalyse als Forschungsprogramm 1. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94259-9_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94259-9_7

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17871-4

  • Online ISBN: 978-3-531-94259-9

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation