Skip to main content
SpringerLink
Log in

Kinderlosigkeit in Deutschland. Theoretische Probleme und empirische Ergebnisse

  • Chapter
Ein Leben ohne Kinder

Zusammenfassung

In fast allen europäischen Ländern bleiben heute mehr Frauen und Männer ohne eigene Kinder als vor zwei oder drei Jahrzehnten. In Westdeutschland sind die Anteile unter den 1959-1963 geborenen Frauen mit insgesamt 19 Prozent und 30 Prozent bei den höher gebildeten Frauen besonders hoch (Statistisches Bundesamt 2009a, 2009b).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    In den USA wird häufig der Begriff „childfree“ anstelle des Begriffs „childless“ verwendet, um die Konnotation des „Mangels“ des Begriffs der Kinderlosigkeit zu vermeiden (Hoffman und Levant 1985; Somers 1993; Tanturri and Mencarini 2008; McQuillian et al. 2012). Eine solche, durchaus fragwürdige, terminologische Differenzierung findet sich bislang im deutschen Sprachraum nicht.

  2. 2.

    Bei der häufig zur Prognose der endgültigen Kinderzahl einer Kohorte genutzten Calot- Methode (auch „frozen method“) werden die altersspezifischen Fertilitätsziffern der Kohorten, die ihre Fertilität noch nicht abgeschlossen haben, auf der Grundlage der bereits bekannten Fertilitätsraten der älteren Kohorten vervollständigt. Dieses Verfahren nimmt an, dass jüngere Kohorten das gleiche Verhalten zeigen werden wie ihre Vorgängerkohorten. Im Fall einer Verschiebung des Geburtenalters von Frauen überschätzt das Verfahren das Ausmaß der Kinderlosigkeit. Aufgrund des derzeit starken Anstiegs des Erstgeburtenalters in Ostdeutschland, Südeuropa, Ost- und Mitteleuropa überschätzt die Calot-Methode insbesondere dort das Ausmaß der Kinderlosigkeit jüngerer Geburtskohorten, d. h. vor allem der Ende der 1960er- und Anfang der 1970er-Jahre Geborenen.

  3. 3.

    http://www.humanfertility.org

  4. 4.

    Für Deutschland liegen erst seit 2009 ordnungsspezifische Geburtendaten vor. Zwar wird seit 2008 die biologische Rangfolge der Geburten erhoben, jedoch wurden die Daten für das Jahr 2008 bislang nicht ausgeliefert, weil im ersten Jahr der Umstellung die Datenqualität unbefriedigend war.

  5. 5.

    Die Frauen wurden gebeten, das Geburtsjahr aller lebend geborenen ehelichen Kinder aufzulisten. Die Intervieweranweisung dazu lautete: „Es sind auch die Kinder einzutragen, die nichtmehr in Ihrem Haushalt leben oder bald nach der Geburt oder später verstorben sind. Vorehelich geborene legitimierte Kinder gelten als ehelich.“

  6. 6.

    In der Volkszählung 1971 der DDR wurden, ähnlich wie in der Bundesrepublik, nur verheiratete Frauen nach der Anzahl ihrer Kinder gefragt.

  7. 7.

    Die Autoren danken dem Forschungsdatenzentrum des Landesamtes für Datenverarbeitung und Statistik Nordrhein-Westfalen für die Bereitstellung der Scientific-Use-Files der Mikrozensen.

Literatur

  • Andersson, G./Rønsen, M./Knudsen, L./Lappegård, T./Neyer, G./Skrede, K./Teschner, K./Vikat, A. (2009): Cohort fertility patterns in the Nordic countries. Demographic Research 20: 313–352.

    Article  Google Scholar 

  • Ariès, P. (1980): Two successive motivations for the declining birth rate in the West. Population and Development Review 6: 645–650.

    Article  Google Scholar 

  • Bauernschuster, S./Rainer, H. (2012): Political regimes and the family: How sex-role attitudes con-tinue to differ in reunified Germany. Journal of Population Economics 25: 5–27.

    Article  Google Scholar 

  • Baum, F.E. (1983): Orientations towards voluntary childlessness. Journal of Biosocial Science 15: 153–164.

    Article  Google Scholar 

  • Bertram, H./Bujard, M. (Hg.) (2012): Zeit, Geld, Infrastruktur – zur Zukunft der Familienpolitik. Sonderband 19 der Sozialen Welt. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Birg, H./Filip, D./Flöthmann, E.-J. (1990): Paritätsspezifische Kohortenanalyse des generativen Verhaltens in der Bundesrepublik Deutschland nach dem 2. Weltkrieg. Universität Bielefeld. Institut für Bevölkerungsforschung und Sozialpolitik, IBS-Materialien Nr. 30.

    Google Scholar 

  • Black, R./Scull, L. (2005): Beyond Childlessness. London: Rodale.

    Google Scholar 

  • Bujard, M. (2012). Talsohle bei Akademikerinnen durchschritten? Kinderzahl und Kinderlosigkeit in Deutschland nach Bildungs- und Berufsgruppen. Wiesbaden: Bundesinstitut für Bevöl-kerungsforschung.

    Google Scholar 

  • Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung (1999): Altersspezifische Geburtenziffern nach Kohorten für Ostdeutschland. Wiesbaden. (Die Daten wurden von Jürgen Dorbritz zur Verfügung gestellt).

    Google Scholar 

  • Burkimsher, M. (2012): Modeling biological birth order and comparison with census parity data in Switzerland: A report to complement the Swiss data in the Human Fertility Collection (HFC). MPIDR Technical Report 2011–005.

    Google Scholar 

  • Chandra, A./Stephen, E.H. (1998): Impaired fecundity in the United States 1982–1995. Family Planning Perspectives 30: 34–42.

    Article  Google Scholar 

  • de Jong, G.F./ Sell, R.R. (1977): Changes in childlessness in the United States: A demographic path analysis. Population Studies 31: 129–141.

    Article  Google Scholar 

  • Festy, P. (1980): On the new context of marriage in Western Europe. Population and Development Review 6: 311–315.

    Article  Google Scholar 

  • Frejka, T./Sardon, J.-P. (2004): Childbearing Trends and Prospects in Low-Fertility Countries. A Cohort Analysis. Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic Publishers.

    Google Scholar 

  • Frejka, T./Sardon, J.-P. (2006): Cohort birth order, parity progression ratio and parity distribution trends in developed countries. Rostock, MPIDR Working Paper WP –2006–045.

    Google Scholar 

  • Gillespie, R. (1999): Voluntary childlessness in the United Kingdom. Reproductive Health Matters 7: 43–53.

    Article  Google Scholar 

  • Gillespie, R. (2000): When no means no: Disbelief, disregard and deviance as discourses of volun-tary childlessness. Women’s Studies International Forum 23: 223–234.

    Google Scholar 

  • Goldstein, J./Kreyenfeld, M. (2011): Has East Germany overtaken West Germany? Recent trends in order-specific fertility. Population and Development Review 37: 453–472.

    Article  Google Scholar 

  • Hajnal, J. (1965): European marriage patterns in perspective. In: Glass, D./ Eversley, D. (Hg.): Population in History. London, Arnold: 101–143.

    Google Scholar 

  • Heaton, T.B./Jacobson, C.K./Holland, K. (1999): Persistence and change in decisions to remain childless. Journal of Marriage and the Family 61: 531–539.

    Article  Google Scholar 

  • Hoffman, S.R./Levant, R.F. (1985): A comparison of childfree and child-anticipated married couples. Family Relations 34: 197–203.

    Article  Google Scholar 

  • Höpflinger, F. (1991): Neue Kinderlosigkeit – Demographische Trends und gesellschaftliche Speku-lationen. Acta Demographica 1: 81–100.

    Article  Google Scholar 

  • Kelly, M. (2009): Women’s voluntary childlessness: A radical rejection of motherhood? Women’s Studies Quarterly, 3(3 & 4, Fall/Winter): 157–172.

    Google Scholar 

  • Konietzka, D./Kreyenfeld, M. (2004): Angleichung oder Verfestigung von Differenzen? Geburten-entwicklung und Familienformen in Ost- und Westdeutschland. Berliner Debatte Initial 15: 26–41.

    Google Scholar 

  • Konietzka, D./Kreyenfeld, M. (2012): Familie und Lebensformen. In: Mau, S./ Schöneck, N. (Hg.): Handwörterbuch zur Gesellschaft Deutschlands, Band 1. Wiesbaden: Springer VS: 257–271.

    Google Scholar 

  • Konietzka, D./Kreyenfeld, M. (Hg.) (2007): Ein Leben ohne Kinder. Kinderlosigkeit in Deutsch-land. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Kreyenfeld, M. (2002): Parity specific birth rates for West Germany – An attempt to combine sur-vey data and vital statistics. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 27: 327–357.

    Google Scholar 

  • Kreyenfeld, M./Hornung, A./Kubisch, K. (2013): The German Generations and Gender Survey: Some critical reflections on the validity of fertility histories. Comparative Population Studies (Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft) 37 (online first).

    Google Scholar 

  • Kreyenfeld, M./Zeman, K./Burkimsher, M./Jaschinski, I. (2012): Fertility data for German spea-king countries: What is the potential? Where are the pitfalls? Comparative Population Studies (Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft) 36: 381–416.

    Google Scholar 

  • Kreyenfeld, M./Konietzka, D. (2007): Kinderlosigkeit in Deutschland – theoretische Probleme und empirische Befunde. In: Konietzka, D./ Kreyenfeld, M. (Hg.) (2007): Ein Leben ohne Kinder. Kinderlosigkeit in Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag: 11–41.

    Chapter  Google Scholar 

  • Leridon, H. (1992): Sterility and subfecundity from silence to impatience? Population (English Selection) 4: 35–54.

    Google Scholar 

  • McQuillan1, J./Greil, A.L./Shreffler, K.M./Wonch-Hill, P.A./Gentzler, K.C./Hathcoat, J.D. (2012): Does the reason Matter? Variations in childlessness concerns among U.S. women. Journal of Marriage and Family 74: 1166–1181.

    Google Scholar 

  • Morgan, S.P. (1991): Late nineteenth- and early twentieth-century childlessness. American Journal of Sociology 97: 779–807.

    Article  Google Scholar 

  • Myrskylä, M./Goldstein, J./Cheng, Y.-h.A. (2013): New cohort fertility forecasts for the developed world. Population and Development Review (im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Nave-Herz, R. (1988): Kinderlose Ehen. Eine empirische Studie über die Lebenssituation kinder-loser Ehepaare und die Gründe für ihre Kinderlosigkeit. Weinheim: Juventa Verlag.

    Google Scholar 

  • OECD (2013): OECD Family Database. OECD – Social Policy Division – Directorate of Employ-ment, Labour and Social Affairs. www.oecd.org/els/social/family/database.

  • Office for National Statistics. (2013). Cohort Fertility, England and Wales. London: Office for Nati-onal Statistics.

    Google Scholar 

  • Onnen-Isemann, C. (2004): Ungewollte Kinderlosigkeit als Krise Reproduktionsmedizin als Hilfe. In: Junge, M./ Lechner, G. (Hg.): Scheitern: Aspekte eines sozialen Phänomens, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften: 123–140.

    Chapter  Google Scholar 

  • Parsons, T. (1955): The American family. In: Parsons, T./ Bales, R.F. (Hg.): Family, Socialization and Interaction Process. Glencoe, Illinois: Free Press: 3–33.

    Google Scholar 

  • Pötzsch, O. (2010). Kohortenfertilität: ein Vergleich der Ergebnisse der amtlichen Geburtenstatistik und der Mikrozensuserhebung 2008. Comparative Population Studies (Zeitschrift für Bevöl-kerungswissenschaft) 35: 165–184.

    Google Scholar 

  • Rendall, M.S./Clarke, L./Peters, H.E./Ranjit, N./Verroppolou, G. (1999): Incomplete reporting of men’s fertility in the United States and Britain: A research note. Demography 36: 135–144.

    Article  Google Scholar 

  • Rindfuss, R./Morgan, S.P./Swicegood, G. (1988): First Births in America: Changes in the Timing of Parenthood. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Rowland, D.T. (1998): The prevalence of childlessness in cohorts of older women. Australian Journal on Aging 17: 18–23.

    Google Scholar 

  • Rupp, M. (2005): Kinderlosigkeit in stabilen Ehen. Zeitschrift für Familienforschung 17: 22-40.

    Google Scholar 

  • Sauer, L./Ruckdeschel, K./Naderi, R. (2012): Reliability of retrospective event histories within the German Generations and Gender Survey. BiB Working Paper 1/2012.

    Google Scholar 

  • Schmitt, C. (2005): Kinderlosigkeit bei Männern – Geschlechtsspezifische Determinanten aus-bleibender Elternschaft. In: Tölke, A./ Hank, K. (Hg.): Männer – Das „vernachlässigte“ Geschlecht in der Familienforschung. Zeitschrift für Familienforschung. Sonderband 4: 7–43.

    Google Scholar 

  • Schneider, N.F. (1996): Bewusst kinderlose Ehepaare. Zeitschrift für Frauenforschung 14: 128–137.

    Google Scholar 

  • Somers, M.D. (1993): A comparison of voluntary childfree adults and parents. Journal of Marriage and the Family 55: 643–650.

    Article  Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (2007): Geburten in Deutschland. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (2009a): Imputation von Werten bei fehlenden Angaben zur Mutterschaft und zur Zahl der geborenen Kinder im Mikrozensus 2008. [Dokument hrsg. vom Statistischen Bundesamt, datiert vom 24. Juli 2009.]

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (2009b): Kinderlosigkeit von Frauen mit Hochschulabschluss in West-deutschland – Ein Vergleich der Befragungsergebnisse des Mikrozensus 2008 [Dokument hrsg. vom Statistischen Bundesamt, datiert vom 28. Juli 2009.]

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt. (2009c): Mikrozensus 2008– Neue Daten zur Kinderlosigkeit in Deutsch-land. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.

    Google Scholar 

  • Tanturri, M. L./Mencarini, L. (2008). Childless or childfree? Paths to voluntary childlessness in Ita-ly. Population and Development Review 34:51–77.

    Article  Google Scholar 

  • Te Velde, E./ Habbema, D./ Leridon, H./ Eijkemans, M. (2012): The effect of postponement of first motherhood on permanent involuntary childlessness and total fertility rate in six European countries since the 1970s. Human Reproduction 27: 1179–83.

    Article  Google Scholar 

  • United Nations (2006): Generations and Gender Programme. http://www.unece.org/pau/ggp/-Welcome.html.

  • United Nations (2011): World Fertility Report 2009. http://www.un.org/esa/population/publi-cations/WFR2009_Web/Main.html.

  • United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2011): World Fertility Report 2009 (United Nations publication). http://www.un.org/esa/population/-publications/WFR2009_Web/Data/DataAndSources.html.

  • van de Kaa, D.J. (1987): Europe’s second demographic transition. Population Bulletin 42: 1–57

    Google Scholar 

  • van de Kaa, D.J. (2004): Is the second demographic transition a useful research concept: Questions and answers. Vienna Yearbook of Population Research 2004: 4–10.

    Google Scholar 

  • Veevers, J.E. (1973): Voluntary childlessness: A neglected area of family study. The Family Coor-dinator 22: 199–205.

    Article  Google Scholar 

  • Veevers, J.E. (1979): Voluntary childlessness: A review of issues and evidence. Marriage and Fami-ly Review 2: 1–25.

    Article  Google Scholar 

  • Wilcox, L.S./Mosher, W.D. (1994): Characteristics associated with impaired fecundity in the Uni-ted States. Family Planning Perspective 26: 18–221.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Michaela Kreyenfeld
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dirk Konietzka
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. TU Braunschweig, Deutschland

    Dirk Konietzka

  2. Max-Planck-Institut für demografische Forschung, Rostock, Deutschland

    Michaela Kreyenfeld

  3. Hertie School of Governance, Berlin, Deutschland

    Michaela Kreyenfeld

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kreyenfeld, M., Konietzka, D. (2014). Kinderlosigkeit in Deutschland. Theoretische Probleme und empirische Ergebnisse. In: Konietzka, D., Kreyenfeld, M. (eds) Ein Leben ohne Kinder. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94149-3_1

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation