Skip to main content

Feministische/queere Perspektiven

  • Chapter

Zusammenfassung

Feministische Wissenschaften analysieren und bewerten Geschlechterverhältnisse aus machtkritischer Perspektive. Sie sind mit dem zentralen politischen Anliegen des Feminismus verbunden: der Überwindung von Ungleichheit und Unterdrückung, die an das Geschlecht einer Person geknüpft sind. Von repressiver Ungleichheit sind in jeweils spezifischer Weise Frauen, Transgender, Intersexe und auch Männer betroffen. Feministische Wissenschaften weisen nach der hier zugrunde gelegten Definition folgende weitere Eigenschaften auf: Sie vermeiden eine Essentialisierung von Geschlechterverhältnissen und zeigen, wenn möglich, ihre Veränderlichkeit auf. Geschlecht wird dabei als verwoben mit anderen sozialen Kategorien, zum Beispiel Alter, sexuelle Orientierung, „Rasse“ oder Klasse konzeptualisiert. Feministische Wissenschaftler/innen richten ihre kritische Aufmerksamkeit immer auch selbstreflexiv auf die eigene Forschung und die Wirkungen der eingenommenen, wertenden Perspektive.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Weiterführende Literatur

  • Gergen, Mary (2001). Feminist reconstructions in psychology. Narrative, gender, and performance. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Kimmel, Ellen & Crawford, Mary (Hrsg.) (1999). Innovations in feminist psychological research. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Sieben, Anna & Scholz, Julia (in Bearbeitung). Feministische und Queere Psychologien. Eine Einführung. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

Literatur

  • Ahmed, Sarah; Kilby, Jane; Lury, Celia; McNeil, Maureen & Skeggs, Beverley (Hrsg.) (2000). Transformations. Thinking through feminism. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Althoff, Martina; Bereswill, Mechthild & Riegraf, Birgit (2001). Feministische Methodologien und Methoden. Traditionen, Konzepte, Erörterungen. Opladen: Leske + Buderich.

    Google Scholar 

  • Bem, Sandra (1976). Sex typing and androgyny: Further explorations of the expressive domain. Journal of Personality and Social Psychology, 34, 1016.

    Article  Google Scholar 

  • Benjamin, Jessica (1993). Die Fesseln der Liebe. Psychoanalyse, Feminismus und das Problem der Macht. Frankfurt/M: Fischer.

    Google Scholar 

  • Betz, Nancy & Fitzgerald, Louise (1987). The career psychology of women. San Diego: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Brinker-Gabler, Gisela (Hrsg.) (1978). Zur Psychologie der Frau. Frankfurt/M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Burman, Erica (Hrsg.) (1998). Deconstructing feminist psychology. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Butler, Judith (1991). Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Chodorow, Nancy (1985). Das Erbe der Mütter. München: Frauenoffensive.

    Google Scholar 

  • Clarke, Victoria & Peel, Elizabeth (Hrsg.) (2007). Out in psychology: Lesbian, gay, bisexual, trans, and queer perspectives. West Sussex: Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • De Beauvoir, Simone (2007). Das andere Geschlecht. Sitte und Sexus der Frau. Hamburg: Rowohlt. [Orig. 1949]

    Google Scholar 

  • Dreier, Ole (1980). Die Bedeutung der Hausarbeit für die weibliche Psyche. In Dorothee Roer (Hrsg.), Persönlichkeitstheoretische Aspekte von Frauenarbeit und Frauenarbeitslosigkeit (S.31–46). Köln: Pahl-Rugenstein.

    Google Scholar 

  • Ebeling, Smilla & Schmitz, Sigrid (Hrsg.) (2006). Geschlechterforschung und Naturwissenschaften. Einführung in ein komplexes Wechselspiel. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Franke, Alexa & Kämmerer, Annette (Hrsg.) (2001). Klinische Psychologie der Frau. Ein Lehrbuch. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Gergen, Mary (2001). Feminist reconstructions in psychology. Narrative, gender, and performance. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Gergen, Mary (2008). Qualitative methods in feminist psychology. In Carla Willig & Wendy Stainton-Rogers (Hrsg.), The Sage handbook of qualitative research in psychology (S.280–295). London: Sage.

    Google Scholar 

  • Gergen, Kenneth & Gergen, Mary (2009). Einführung in den sozialen Konstruktionismus. Heidelberg: Carl-Auer.

    Google Scholar 

  • Gilligan, Carol (1982). In a different voice: Psychological theory and women’s development. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Haraway, Donna (1995). Ein Manifest für Cyborgs. Feminismus im Streit mit den Technowissenschaften. In Donna Haraway, Die Neuerfindung der Natur. Primaten, Cyborgs und Frauen (S.33–72). Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Hark, Sabine (2005). Dissidente Partizipation. Eine Diskursgeschichte des Feminismus. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Haug, Frigga (Hrsg.) (1980). Frauenformen. Alltagsgeschichten und Entwurf einer Theorie weiblicher Sozialisation. Berlin: Argument.

    Google Scholar 

  • Haug, Frigga (1987). Subjekt Frau. Zur Politik von Erinnerung. In Birgit Rommelspacher (Hrsg.), Weibliche Beziehungsmuster: Psychologie und Therapie (S.49–70). Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Haug, Frigga & Hauser, Kornelia (Hrsg.) (1985). Subjekt Frau. Kritische Psychologie der Frauen. Band 1. Berlin: Argument

    Google Scholar 

  • Hegarty, Peter & Buechel, Carmen (2006). Androcentric reporting of gender differences in APA journals: 1965-2004. Review of General Psychology, 10(4), 377–389.

    Article  Google Scholar 

  • Irigaray, Luce (1979). Das Geschlecht, das nicht eins ist. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Johnson, Katherine (2007). Transsexualism: Diagnostic dilemmas, transgender politics and the future of transgender care. In Victoria Clarke & Elizabeth Peel (Hrsg.), Out in psychology: Lesbian, gay, bisexual, trans, and queer perspectives (S.445–464). West Sussex: Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • Kimmel, Ellen & Crawford, Mary (Hrsg.) (1999). Innovations in feminist psychological research. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Kitzinger, Celia (1996). The token lesbian chapter. In Sue Wilkinson (Hrsg.), Feminist social psychologies. International perspectives (S.119–144). Buckingham: Open University Press.

    Google Scholar 

  • Lenz, Ilse (Hrsg.) (2009). Die Neue Frauenbewegung in Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Longino, Helen (1994). In search for feminist epistemology. Monist, 77(4), 472–485.

    Google Scholar 

  • Lovering, Kathryn (1995). The bleeding body: Adolescents talk about menstruation. In Sue Wilkinson & Celia Kitzinger (Hrsg.), Feminism and discourse. Psychological perspectives (S.10–31). London: Sage.

    Google Scholar 

  • Maccoby, Eleonor & Jacklin, Carol (1974). The psychology of sex differences. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Marecek, Jeanne; Crawford, Mary & Popp, Danielle (2004). On the construction of gender, sex and sexualities. In Alice Eagly, Anne Beall & Robert Sternberg (Hrsg.), The psychology of gender (2. Aufl., S.192–216). New York: Guilford Press.

    Google Scholar 

  • Matlin, Margaret (1987). The psychology of women. New York: Holt, Rinehart and Winston.

    Google Scholar 

  • Mitchell, Juliet (1976). Psychoanalyse und Feminismus. Frankfurt/M: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Prentice, Deborah & Miller, Dale (2007). Psychological essentialism of human categories. Current Directions in Psychological Science, 16, 202–206.

    Article  Google Scholar 

  • Roer, Dorothee (Hrsg.) (1980). Persönlichkeitstheoretische Aspekte von Frauenarbeit und Frauenarbeitslosigkeit. Köln: Pahl-Rugenstein.

    Google Scholar 

  • Rommelspacher, Birgit (1987) (Hrsg.). Weibliche Beziehungsmuster: Psychologie und Therapie. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Rudman, Laurie & Glick, Peter (2008). The social psychology of gender: How power and intimacy shape gender relations. New York: Guilford Press.

    Google Scholar 

  • Rustemeyer, Ruth (2001). Das Anlage-Umwelt-Problem am Beispiel der Intelligenz- und Geschlechterforschung. In Norbert Groeben (Hrsg.), Zur Programmatik einer sozialwissenschaftlichen Psychologie. Band II, 1. Halbband (S.17–76). Münster: Aschendorff.

    Google Scholar 

  • Saar, Martin (2007). Beschreiben und Zersetzen: Dekonstruktion als Institutionskritik. In Andreas Niederberger & Markus Wolf (Hrsg.), Politische Philosophie und Dekonstruktion. Beiträge zur politischen Theorie im Anschluss an Jacques Derrida (S.165–180). Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Scheele, Brigitte & Rothmund, Jutta (2001). Sprache als Sozialität: Linguistische Relativität und das Genus-Sexus-Problem. In Norbert Groeben (Hrsg.), Zur Programmatik einer sozialwissenschaftlichen Psychologie. Band II, 1. Halbband (S.77–130). Münster: Aschendorff.

    Google Scholar 

  • Schlichter, Annette (2005). Re-thinking sex: Feminismus, queere Theorie und die Kritik normativer Sexualpolitiken. In Elahe Haschemi Yekani & Beatrice Michaelis (Hrsg.), Quer durch die Geisteswissenschaften (S.132–156). Berlin: Querverlag.

    Google Scholar 

  • Seidler, Victor (2005). Transforming masculinities: Men, cultures, bodies, ower, sex and love. Oxon: Routledge.

    Google Scholar 

  • Shaw-Barnes, Kelly & Eagly, Alice (1996). Meta-analysis and feminist psychology. In Sue Wilkinson (Hrsg.), Feminist social psychologies. International perspectives (S.258–274). Buckingham: Open University Press.

    Google Scholar 

  • Unger, Rhoda (1998). Resisting gender. Twenty-five years of feminist psychology. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Unger, Rhoda & Crawford, Mary (1996). Women and gender. A feminist psychology (2. Aufl.). New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Wilkinson, Sue (1996). Feminist social psychologies: A decade of development. In Sue Wilkinson (Hrsg.), Feminist social psychologies. International perspectives (S.1–21). Buckingham: Open University Press.

    Google Scholar 

  • Wilkinson, Sue & Kitzinger, Celia (1993). Heterosexuality. A feminism and psychology reader. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Wilkinson, Sue & Kitzinger, Celia (1995). Feminism and discourse. Psychological perspectives. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Williams, Juanita (1987). Psychology of women. Behavior in a biosocial context. New York: W. W. Norton and Company.

    Google Scholar 

  • Wittig, Monique (1992). The straigt mind: And other essays. New Vork: Beacon Press.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Günter Mey Katja Mruck

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Sieben, A. (2010). Feministische/queere Perspektiven. In: Mey, G., Mruck, K. (eds) Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92052-8_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92052-8_14

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16726-8

  • Online ISBN: 978-3-531-92052-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics