Zusammenfassung
Ein zentrales Problem der gegenwärtigen Soziologie der Professionalisierung ist das Fehlen eines wohl definierten Begriffes professionellen Wissens. Dafür verantwortlich dürfte sein, dass professionssoziologisch relevante handlungswissenschaftliche Begriffe wie „Wissen“, „Problem“, „Methode“, „Handeln“, „Wirkung“, „Veränderung“ und andere, philosophischer und nicht basiswissenschaftlicher Natur sind und entsprechend nach einer Klärung im Rahmen philosophischer und im Besonderen ontologischer, erkenntnis- und wissenschaftstheoretischer, axiologischer und praxeologischer Theorien verlangen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Abbott, A. (1988): The System of Professions: An Essay on the Division of Expert Labor. Chicago/London.
Bloom, P./Skolnick Weisberg, D. (2007): Childhood Origins of Adult Resistance to Science. Science, S. 316, S. 996–997.
Brosnan, S. F./De Waal, F. B. (2003): Monkeys reject unequal pay. Nature, 425(18 Sept.), S. 297–299.
Bunge, M. (1977): Furniture of the World. Ontology I, Vol. 3 of Treatise on Basic Philosophy. Dordrecht and Boston.
Bunge, M. (1979): A World of Systems. Ontology II, Vol. 4 of Treatise on Basic Philosophy. Dordrecht and Boston.
Bunge, M. (1996): Finding Philosophy in Social Science. New Haven & London.
Bunge, M. (1998): Philosophy of Science. Two Volumes: Volume I. From Problem to Theory; Volume II: From Explanation to Justification (Revised ed. of Scientific Research (1967) Heidelberg, Springer.) (2. revised ed.). New Brunswick/London.
Bunge, M. (2004): How Does it Work. The Search for Explanatory Mechanisms. Philosophy of the Social Sciences. Special Issue – Pickel, Andreas (Hrsg.) Systems and Mechanisms: A Symposium on Mario Bunge’s Philosophy of Social Science, 32(2), S. 182–210.
Callo, C. (2004): Handlungstheorie in der Sozialen Arbeit. München und Wien.
Galuske, M. (1998): Methoden der Sozialen Arbeit. Eine Einführung. Weinheim und München.
Hedström, P. (2005):Dissecting the Social. On the Principles of Analytical Sociology. New York.
Hedström, P./Swedberg, R. (Hrsg.). (1998): Social Mechanisms. An Analytical Approach to Social theory. New York.
Heintz, P. (1968): Theorie der strukturellen und anomischen Spannungen. In: P. Heintz (Hrsg.) Einführung in die soziologische Theorie (pp. 280–299). Stuttgart.
Mieg, H. (2004): Problematik und Probleme der Professionssoziologie. In: H. Mieg & M. Pfadenhauer (Hrsg.), Professionelle Leistung – Professional Performance. Konstanz, S. 11–48.
Morgan, D./Grant, K. A./Gage, H. D./Mach, R. H./Kaplan, J. R./Prioleau, O., et al. (2002): Social dominance in monkeys: dopamine D2 receptors and cocaine self-administration. Nature Neuroscience(5), S. 169–174.
Obrecht, W. (1996): Ein normatives Modell rationalen Handelns. Umrisse einer wert- und wissenstheoretischen Allgemeinen normativen Handlungstheorie für die Soziale Arbeit. In: SASSA (Hrsg.). Das Theorie-Praxis-Problem als Problem der Ausbildung in Sozialer Arbeit Luzern, S. 31–70.
Obrecht, W. (2006): Interprofessionelle Kooperation als professionelle Methode. In: B. Schmocker (Hrsg.). Liebe, Macht und Erkenntnis. Silvia Staub-Bernasconi und das Spannungsfeld Sozialer Arbeit . Freiburg i. Br., S. 408–445.
Obrecht, W. (2009): Was braucht der Mensch? Umrisse einer erklärenden biopsychosoziokulturellen Theorie menschlicher Bedürfnisse und sozialer Probleme. Luxembourg.
Oevermann, U. (1999 [1996]): Theoretische Skizze einer revidierten Theorie professionalisierten Handelns. In: A. Combe/Helsper W. (Hrsg.). Pädagogische Professionalität: Untersuchungen zum Typ pädagogischen Handelns. Frankfurt am Main, S. 70–182.
Parsons, T. (1964 [1939]): Die akademischen Berufe und die Sozialstruktur. In: D. Rüschemeyer (Hrsg.), Beiträge zur Soziologischen Theorie. Neuwied/Berlin, S. 160–179.
Pickel, A. (2004): Systems and Mechanisms – A Symposium on Mario Bunge’s Philosophy of Social Science. Philosophy of the Social Sciences. Special Issue, 32(2), S. 169–181.
Reckwitz, A. (2000): Die Transformation der Kulturtheorien. Zur Entwicklung eines Theorieprogramms. Weilerswist.
Schmeiser, M. (2006): Soziologische Ansätze der Analyse von Professionen, der Professionalisierung und des professionellen Handelns. Soziale Welt, 57(3), S. 295–318.
Schmid, M. (2006): Die Logik mechanismischer Erklärungen. Wiesbaden.
Soydan, H. (1999): The History of Ideas in Social Work. Birmingham.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Obrecht, W. (2009). Die Struktur professionellen Wissens. In: Becker-Lenz, R., Busse, S., Ehlert, G., Müller, S. (eds) Professionalität in der Sozialen Arbeit. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91896-9_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91896-9_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16970-5
Online ISBN: 978-3-531-91896-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)