Auszug
Während die Bedeutung informeller Lernprozesse für den Kompetenzerwerb unbestritten ist, liegen bislang wenige empirische Untersuchungen hierzu vor. Deshalb werden in diesem Artikel die Bedingungen und Konsequenzen informeller Lernprozesse am Beispiel der freizeitbezogenen Medienaktivitäten von Jugendlichen in den Blick genommen. Auf der Grundlage der PISA 2006-Stichprobe aus Deutschland wurde untersucht, in welcher Weise die Art der Mediennutzung durch die soziale Herkunft beeinflusst ist und sich differentiell auf die schulische Kompetenz auswirkt. Die Ergebnisse zeigten, dass sich Jugendliche in der Art ihrer Mediennutzung voneinander unterschieden, was zu einem erheblichen Anteil durch familiäre Struktur- und Prozessmerkmale zu erklären war. Zudem schienen Jugendliche, die vor allem anspruchsvollen Medienaktivitäten nachgingen, infolge informeller Lernprozesse höhere Kompetenzen in den Bereichen Naturwissenschaften und Lesen aufzuweisen. Die Befunde verdeutlichen die Wichtigkeit informeller Lernprozesse für die schulische Kompetenz und lassen vermuten, dass soziale Ungleichheiten bei der Kompetenzentwicklung aufgrund einer unterschiedlichen Nutzung von Medien und damit einhergehenden informellen Lerngelegenheiten reproduziert oder gar vergrößert werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Anderson u.a. 2001 = Anderson, D. R./ Huston, A. C./ Schnmitt, K. L./ Linebarger, D./ Wright, J. C. (2001): Early childhood television viewing and adolescent behavior: The recontact study. Monographs of the Society for Research in Child Development, Vol. 66, pp. 1–147.
Artelt u.a. 2002 = Artelt, C./ Schiefele, U./ Schneider, W./ Stanat, P. (2002): Leseleistungen deutscher Schülerinnen und Schüler im internationalen Vergleich (PISA). Ergebnisse und Erklärungsansätze. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, H. 5, S. 6–27.
Artelt u.a. 2001 = Artelt, C./ Stanat, P./ Schneider, W./ Schiefele, U. (2001): Lesekompetenz: Testkonzeption und Ergebnisse. In: Baumert, J./ Klieme, E./ Neubrand, M./ Prenzel, M./ Schiefele, U./ Schneider, W./ Stanat, P./ Tillmann, K.-J./ Weiss, M. (Hrsg.): PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich. — Opladen, S. 69–137.
Attewell, P. (2001): The first and second digital divide. In: Sociology of Education, Vol. 74, pp. 252–259.
Backhaus u.a. 2005 = Backhaus, K./ Erichson, B./ Plinke, W./ Weiber, R. (2005): Multivariate Analysemethoden. — Berlin.
Baumert, J./ Schümer, G. (2001): Familiäre Lebensverhältnisse, Bildungsbeteiligung und Kompetenzerwerb. In: Baumert, J./ Klieme, E./ Neubrand, M./ Prenzel, M./ Schiefele, U./ Schneider, W./ Stanat, P./ Tillmann, K.-J./ Weiss, M. (Hrsg.): PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich. — Opladen, S. 323–407.
Baumert, J./ Watermann, R./ Schümer, G. (2003): Disparitäten der Bildungsbeteiligung und des Kompetenzerwerbs. Ein institutionelles und individuelles Mediationsmodell. In: Zeitschrift für Erziehungs-wissenschaft, H. 6, S. 46–72.
Beentjes J. W. J./van der Voort T. H. A. 1998 Television’s impact on Children’s Reading Skills Mental Effort Retention and Inferential Learning. In Communication Education 42 pp. 191–205.
Bofinger, J. (2001): Schüler — Freizeit — Medien. Eine empirische Studie zum Freizeit-und Medienverhalten 10-bis 17-jähriger Schülerinnen und Schüler. — München.
Bonfadelli, H./ Fritz, A. (1993): Lesen im Alltag der Jugendlichen. Lesesozialisation, Band 2: Leseerfahrungen und Lesekarrieren. — Gütersloh.
Bornstein, M.H./ Sigman, M.D. (1986): Continuity in mental development from infancy. In: Child Development, Vol. 57, pp. 251–274.
Bourdieu, P. (1983). ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In: Kreckel, R. (Hrsg.): Soziale Ungleichheiten. Soziale Welt: Sonderband 2, S. 183–198.
Büchner, P. (2003): Stichwort: Bildung und soziale Ungleichheit. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, H. 6, S. 5–24.
Büchner, P./ Krüger, H.-H. (1996): Soziale Ungleichheiten beim Bildungserwerb und außerhalb der Schule. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, H. 11, S. 21–30.
Büchner, P./ Wahl, K. (2005): Die Familie als familiärer Bildungsort. über die Bedeutung familialer Bildungsleistungen im Kontext der Entstehung und Vermeidung von Bildungsarbeit. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, H. 8, S. 356–374.
Und-Länder-Kommission Für Bildungsplanung und ForschungsföRderung (Hrsg.) (2001): Lebenslanges Lernen. — Bonn.
Carstensen u.a. 2007 = Carstensen, C. H./ Frey, A./ Walter, O./ Knoll, S. (2007): Technische Grundlagen des dritten internationalen Vergleichs. In: Pisa-Konsortium Deutschland (Hrsg.): PISA 2006. Die Ergebnisse der dritten internationalen Vergleichsstudie. — Münster, S. 367–390.
Coleman, J. S. (1996): Der Verlust sozialen Kapitals und seine Auswirkungen auf die Schule. In: Zeitschrift für Pädagogik, Beiheft 34, S. 99–105.
Cumming, J. (2003): Do runner beans make you run fast? Young children learning about science-related food concepts in informal settings. In: Research in Science Education, Vol. 33 (4), pp. 483–501.
Delors, J. (1996): Learning. The treasure within. — Paris.
Dierking, L. D./ Falk, J. H. (1994): Family behavior and learning in informal science settings: A review of the research. In: Science Education, Vol. 78, pp. 57–72.
Düx, W./ Sass, E. (2005): Lernen in informellen Kontexten. Lernpotentiale in Settings des freiwilligen Engagements. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, H. 8, S. 394–411.
Ennemoser u.a. 2003 = Ennemoser, M./ Schiffer, K./ Reinsch, C./ Schneider, W. (2003): Fernsehkonsum und die Entwicklung von Sprach-und Lesekompetenzen im frühen Grundschulalter. In: Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, H. 35, S. 12–26.
Ennemoser, M./ Schneider, W. (2007): Relations of television vieweing and reading: Findings from a 4-year longitudinal study. In: Journal of Educational Psychology, Vol. 99, pp. 349–368.
Faure, E. (1973): Wie wir leben lernen. Der Unesco-Bericht über Ziele und Zukunft unserer Erziehungsprogramme. — Reinbek.
Fritzsche, Y. (2000): Modernes Leben: Gewandelt, vernetzt und verkabelt. In: Deutsche shell (Hrsg.): Jugend 2000. 13. Shell Jugendstudie. — Opladen, S. 181–219.
Furtner-Kallmünzer u.a. 2002 = Furtner-Kallmünzer, M./ Hössl, A./ Janke, D./ Kellermann, D./ Lipski, J. (2002): In der Freizeit für das Leben lernen. Eine Studie zu den Interessen von Schulkindern. — München.
Ganzeboom, H. B. G./ De graaf, P. M./ Treiman, D. J. (1992): A standard international socio-economic index of occupational status. In: Social Science Research, Vol. 21, pp. 1–56.
Gerber, B. L./ Cavallo, A. M./ Marek, E. A. (2001): Relationships among informal learning environments, teaching procedures and scientific reasoning ability. In: International Journal of Science Education, Vol. 23, pp. 535–549.
Grundmann u.a. 2004 = Grundmann, M./ Bittlingsmayer, U. H./ Dravenau, D./ Groh-Samberg, O. (2004): In: Becker, R./ Lauterbach, W. (Hrsg.): Bildung als Privileg? — Wiesbaden.
Grunert, C. (2005): Kompetenzerwerb von Kindern und Jugendlichen in außerschulischen Sozialisationsfeldern. In: Sachverständigenkommission zwölfter kinder-und jugendbericht (Hrsg.): Kompetenzerwerb von Kindern und Jugendlichen im Schulalter. — München, S. 9–94.
Heller, K A./ Perleth, C. (2000): Kognitiver Fähigkeitstest (KFT 4-12+R). — Göttingen.
Heron, J. L./ Sligo, F. (2005): Acquisition of simple and complex knowledge: a knowledge gap perspective. In: Educational Technology & Society, Vol. 8, pp. 190–202.
Hsi, S. (2007): Conceptualizing learning from the everyday activities of digital kids. In: International Journal of Science Education, Vol. 12, pp. 1509–1529.
Hurrelmann, B. (2004): Sozialisation der Lesekompetenz. In: Schiefele, U./ Artelt, C./ Schneider, W. (Hrsg.): Struktur, Entwicklung und Förderung von Lesekompetenz. Vertiefende Analysen im Rahmen von PISA 2000. — Wiesbaden, S. 37–60.
Johnson, S. C. (1997): Learning technological concepts and developing intellectual skills. In: International Journal of Technology and Design Education, Vol. 7, pp. 161–180.
Koolstra C. M./van der Voort T. H. A./Van Der Kamp L. J. T. 1997 Television’s Impact on Children’s Reading Comprehension and Decoding Skills a 3-year Panel Study. In Reading Research Quarterly 32 pp. 128–152.
Korpan u.a. 1997 = Korpan, C. A./ Bisanz, G. L./ Bisanz, J./ Boehme, C./ Lynch, M. A. (1997): What did you learn outside of school today? Using structured interviews to document home and community activities related to science and technology. In: Science Education, Vol. 81, pp. 651–662.
Lazarsfeld, P. F./ Henry, N. W. (1968): Latent structure analysis. — Boston.
Lempert, W./ Achtenhagen, F. (2000): Entwicklung eines Programmkonzepts „Lebenslanges Lernen“. In: Unterrichtswissenschaft, H. 28, S. 144–159.
Linebarger, D. L. (2001): Learning to read using television: The effects of captions and narrations. In: Journal of Educational Psychology, Vol. 97, pp. 297–308.
Marsick, V. J./ Watkins, K. E. (2001): Informal and incidental learning. In: New Directions for Adult and Continuing Education, Vol. 89, pp. 25–34.
Martin, L. (2004): An emerging research framework for studying informal learning and scools. In: Science Education, Vol. 88, pp. 71–82.
Medienpädagogischer forschungsverbund südwest (2007): JIM-Studie 2007. Basisstudie zum Medienumgang 12-bis 19-Jähriger in Deutschland. — Stuttgart.
OECD (1999): Classifying educational programmes. Manual for ISCED-97 implementation in OECD countries. — Paris.
OECD (2004a): Lesen kann die Welt verändern. Leistung und Engagement im Ländervergleich. Ergebnisse von PISA 2000. — Paris.
OECD (2004b). Lernen für die Welt von morgen. Erste Ergebnisse aus PISA 2003. — Paris.
Osborne, J./ Dillon, J. (2007): Research on learning in informal contexts: Advancing the field? In: International Journal of Science Education, Vol. 12, pp. 1441–1445.
Otto, H.-U./ Kutscher, N. (2004): Informelle Bildung online. Perspektiven für Bildung, Jugendarbeit und Medienpädagogik. — Weinheim.
Otto u.a. 2004 = Otto, H.-U./ Kutscher, N./ Klein, A./ Iske, S. (2004): Soziale Ungleichheit im virtuellen Raum: Wie nutzen Jugendliche das Internet? Erste Ergebnisse einer empirischen Untersuchung zu Online-Nutzungsdifferenzen und Aneignungsstrukturen von Jugendlichen. — Berlin.
Overwien, B. (1999): Informelles Lernen, eine Herausforderung an die internationale Bildungsforschung. In: Dehnbostel, P./ Markert, W./ Novak, H. (Hrsg.): Erfahrungslernen in der beruflichen Bildung — Beiträge zu einem kontroversen Konzept. — Neusäß, S. 295–314.
Overwien, B. (2001): Debatten, Begriffsbestimmungen und Forschungsansätze zum informellen Lernen und zum Erfahrungslernen. In: Senatsverwaltung für Arbeit, Soziales und Frauen (Hrsg.): Tagungsband zum Kongress „Der flexible Mensch. — Berlin, S. 359–376.
Overwien, B. (2005): Stichwort: Informelles Lernen. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, H. 83, S. 339–355.
Prenzel u.a. 2007 = Prenzel, M./ Carstensen, C. H./ Frey, A./ Drechsel, B./ Rönnebeck, S. (2007). PISA 2006 — Eine Einführung in die Studie. In: Pisa-Konsortium Deutschland (Hrsg.): PISA 2006. Die Ergebnisse der dritten internationalen Vergleichsstudie. — Münster, S. 32–59.
Rauschenbach u.a. 2004 = Rauschenbach, T./ Leu, H. R./ Lingenauber, S./ Mack, W./ Schilling, M./ Schneider, K./ Züchner, I. (2004): Non-formale und informelle Bildung im Kindes-und Jugendalter. Konzeptionelle Grundlagen für einen Nationalen Bildungsbericht. — Berlin.
Resnick, L. B. (1987): Learning in and out school. In: Educational Researcher, Vol. 19, pp. 13–20.
Rost, J. (2004): Lehrbuch Testtheorie — Testkonstruktion. — Bern.
Sandhaas, B. (1986): Bildungsreformen. In: Haller, H.-D/ Meyer, H. (Hrsg.): Ziele und Inhalte der Erziehung und des Unterrichts. Enzyklopädie Erziehungswissenschaft, Bd. 3. — Stuttgart, S. 399–406.
Schaffner, E./ Schiefele, U./ Schneider, W. (2004): Ein erweitertes Verständnis der Lesekompetenz: Die Ergebnisse des nationalen Ergänzungstests. In: Schiefele, U./ Artelt, C./ Schneider, W. (Hrsg.): Struktur, Entwicklung und Förderung von Lesekompetenz. Vertiefende Analysen im Rahmen von PISA 2000. — Wiesbaden, S. 197–242.
Schwarz, G. (1978): Estimating the dimension of a model. In: Annals of Statistics, Vol. 6, pp. 461–464.
Sefton-Green, J. (2004): Literature review in informal learning with technology outside school. — Bristol.
Senkbeil, M./ Wittwer, J. (2006): Beeinflusst der Computer die Entwicklung mathematischer Kompetenz? In: Pisa-Konsortium Deutschland (Hrsg.): PISA 2003. Untersuchungen zur Kompetenzent-wicklung im Verlauf eines Schuljahres. — Münster, S. 139–160.
Stecher, L. (2005): Informelles Lernen bei Kindern und Jugendlichen und die Reproduktion sozialer Ungleichheit. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, H. 8, S. 374–393.
Thompson, F. T./ Austin, W. P. (2003): Television viewing and academic achievement revisited. In: Education, Vol. 124, pp. 194–203.
Tien, F. F./ Fu, T.-T. (2008): The correlates of the digital divide and their impact on college student learning. In: Computers & Education, Vol. 50, pp. 421–436.
Tully, C. J. (1994): Lernen in der Informationsgesellschaft. Informelle Bildung durch Medien und Computer. — Wiesbaden.
Tully, C. J. (2004): Verändertes Lernen in modernen technisierten Welten. — Wiesbaden.
Von Davier M. 1997 Bootstrapping Goodness-of-fit Statistics for Sparse Categorical Data Results of a Monte Carlo Study. In Methods of Psychological Research 2 pp. 29–48.
Von Davier, M. (2000): Winmira 32pro — A Program System for Analyses with the Rasch Model with the Latent Class Analysis and with the Mixed Rasch Model. — Kiel.
Wahler, P. (2004): Jugendphase als Zeit des Lernens. In: Wahler, P./ Tully, C. J./ Preiss, C. (Hrsg.): Jugendliche in neuen Lernwelten — Selbstorganisierte Bildung jenseits institutioneller Qualifizierung. — Wiesbaden, S. 11–35.
Wahler, P.,/ Tully, C. J./ Preiss, C. (2004): Jugendliche in neuen Lernwelten — Selbstorganisierte Bildung jenseits institutioneller Qualifizierung. — Wiesbaden.
Walter u.a. 2006 = Walter, O./ Senkbeil, M./ Rost, J./ Carstensen, C. H./ Prenzel, M. (2006): Die Entwicklung der naturwissenschaftlichen Kompetenz von der neunten zur zehnten Klassenstufe: Deskriptive Befunde. In: Pisa-Konsortium Deutschland (Hrsg.): PISA 2003. Untersuchungen zur Kompetenzentwicklung im Verlauf eines Schuljahres. — Münster, S. 87–118.
Watermann, R./ Baumert, J. (2006): Entwicklung eines Strukturmodells zum Zusammenhang zwischen sozialer Herkunft und fachlichen und überfachlichen Kompetenzen: Befunde national und international vergleichender Analysen. In: Baumert, J./ Stanat, P./ Watermann, R. (Hrsg.): Herkunftsbedingte Disparitäten im Bildungswesen: Differenzielle Bildungsprozesse und Probleme der Verteilungsgerechtigkeit. Vertiefende Analysen im Rahmen von PISA 2000. — Wiesbaden, S. 61–94.
Westat (2000): WesVar. — Rockville.
Wittwer, J./ Bromme, R./ Jucks, R. (2004): Kann man dem Internet trauen, wenn es um die Gesundheit geht? Die Glaubwürdigkeitsbeurteilung medizinischer Fachinformationen im Internet durch Laien. In: Zeitschrift für Medienpsychologie, H. 16, S. 48–56.
Wittwer, J./ Senkbeil, M. (2008): Is students’ computer use at home related to their mathematical performance at school? In: Computers & Education, Vol. 50, pp. 1558–1571.
Wu, M. L./ Adams, R. J./ Wilson, M. (1997): ConQuest — Generalised item response modeling software, Draft Release 2. — Camberwell.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Senkbeil, M., Wittwer, J. (2009). Antezedenzien und Konsequenzen informellen Lernens am Beispiel der Mediennutzung von Jugendlichen. In: Prenzel, M., Baumert, J. (eds) Vertiefende Analysen zu PISA 2006. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91815-0_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91815-0_6
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15929-4
Online ISBN: 978-3-531-91815-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)