Skip to main content

Interventionsforschung im Kontext transdisziplinärer Wissenschaften

  • Chapter
  • First Online:
Interventionsforschung Band 1

Zusammenfassung

Unter der Bezeichnung transdisziplinäre Forschung findet sich eine ganze Reihe unterschiedlicher Forschungsvorhaben, die vor verschiedenen disziplinären Hin-tergründen durchgeführt werden und häufig interdisziplinär aufgesetzt sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Literaturverzeichnis

  • Balsiger, P. W. (2005): Transdisziplinarität. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Bammé, A. (2004): Science Wars. Frankfurt, New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Bammé, A. (2005): Erklären oder intervenieren? Wissenschaft neu interpretiert. Unveröff. Manuskript. Klagenfurt, 26 S.

    Google Scholar 

  • Bammé, A. (2008): Wissenschaft im Wandel. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Bergmann, M. (2007): Transdisziplinäre Qualitäten – Kriterien für die diskursive und for-mative Evaluation transdisziplinärer Forschung. In: Stoll-Kleemann, S./Pohl, C. (Hrg.): Evaluation inter- und transdisziplinärer Forschung. München: Oekom, S. 211–233.

    Google Scholar 

  • Bergmann, M./Brohmann, B./Hoffmann, E./Loibl, M. C./Rehaag, R./Schramm, E./Voß, J.-P. (2005): Qualitätskriterien transdisziplinärer Forschung. Ein Leitfaden für die formati-ve Evaluation von Forschungsprojekten. Frankfurt: Institut für sozial-ökologische For-schung.

    Google Scholar 

  • Brand, K.-W. (Hrg.) (2000): Nachhaltige Entwicklung und Transdisziplinarität: Besonder-heiten, Probleme und Erfordernisse der Nachhaltigkeitsforschung. Berlin: Analytica.

    Google Scholar 

  • Corlett, W. (1993): Community Without Unity. A Politics of Derridian Extravagance. Durham, London: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Feyerabend, P. (2005): Die Vernichtung der Vielfalt. Ein Bericht. Wien: Passagen Verlag.

    Google Scholar 

  • Fleck, L. (1980): Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einfüh-rung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Gibbons, M. (1999): Science’s new social contract with society. In: Nature 402, C81. S. 11–17.

    Article  Google Scholar 

  • Godemann, J. (2007): Besonderheiten der Evaluation transdisziplinärer Forschung und der Stellenwert von Kompetenz. In: Stoll-Kleemann, S./Pohl, C. (Hrg.): Evaluation inter- und transdisziplinärer Forschung. München: Oekom, S. 123–136.

    Google Scholar 

  • Grunwald, A. (2003): Relevanz und Risiko. Zum Qualitätsmanagement integrativer For-schung. In: Gottschalk-Mazouz, N./Mazouz, N. (Hrg.): Nachhaltigkeit und globaler Wandel. Frankfurt, New York: Campus, S. 257–276.

    Google Scholar 

  • Heintel, P. (Hrg.) (2005): Zur Grundaxiomatik der Interventionsforschung. Klagenfurter Beiträge zur Interventionsforschung. Bd. 1. Klagenfurt: Alpen-Adria-Universität Klagenfurt.

    Google Scholar 

  • Heintel, P. (2007a): Spannungsfelder im Qualitätsdiskurs. In: E. D.-Q. i. Inclusion (Hrg.): Sozialer Sektor im Wandel. Zur Qualitätsdebatte und Beauftragung von Sozialer Arbeit. Linz: edition pro mente, S. 317–329.

    Google Scholar 

  • Heintel, P. (2007b):Über Nachhaltigkeit. Geschichtsphilosophische Reflexionen. In: L. Krainer und R. Trattnigg (Hrg.): Kulturelle Nachhaltigkeit. Konzepte, Perspektiven, Positionen. München: Oekom, S. 37–64.

    Google Scholar 

  • Heintel, P./Krainz, E. E. (1998): Veränderungswiderstand von Organisationen. In: Dalheimer, V./Krainz, E. E./Oswald, M. (Hrg.): Change Management auf Biegen und Brechen? Revolutionäre und evolutionäre Strategien der Organisationsveränderung. Wiesbaden: Gabler, S. 201–233.

    Google Scholar 

  • Hirsch-Hadorn, G./Hoffmann-Riem, H./Biber-Klemm, S./Grossenbacher-Mansuy, W./Joye, D./Pohl, Ch./Wiesmann, U./Zemp, E. (Hrg.) (2008): Handbook of Transdisciplinary Research. Zürich, Berlin, Wien: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Hoffmann, V./Konold, W./Nagel, U.-J. (2009): Inter- und transdisziplinäre Forschung als Zukunftsmodell: Potenziale und Schwierigkeiten – unser vorläufiges Fazit. In: Hoffmann, V./Thomas A./Gerber, A. (Hrg.): Transdisziplinäre Umweltforschung. München: Oekom, S. 259–263.

    Google Scholar 

  • Krainer, L./Heintel, P. (2010): Prozessethik. Zur Organisation ethischer Entscheidungs-prozesse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Krainer, L./Trattnigg, R. (2007): Kulturelle Nachhaltigkeit. Konzepte, Perspektiven, Positio-nen. München: Oekom.

    Google Scholar 

  • Krainer, L./Ukowitz, M. (Hrg.) (2009): Anliegen, Theorien und Praxis von Forschungs-konzeptionen. Aktionsforschung, Gruppendynamik, Mehrdimensionale Ursachenfor-schung, Praxeologie, Systemische Ansätze und Interventionsforschung. Eine Spurensuche. Klagenfurter Beiträge zur Interventionsforschung. Bd. 8. Klagenfurt: Alpen-Adria-Universität.

    Google Scholar 

  • Krohn, W. (2008): Learning from Case Studies. In: Hirsch-Hadorn, G./Hoffmann-Riem, H./Biber-Klemm, S./Grossenbacher-Mansuy, W./Joye, D./Pohl, C./Wiesmann, U./Zemp, E. (Hrg.): Handbook of Transdisciplinary ResearchZürich, Berlin, Wien: Springer, S. 369–383.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kuhn, T. S. (1981): Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Mittelstraß, J. (1982): Wissenschaft als Lebensform. Zur gesellschaftlichen Relevanz und zum bürgerlichen Begriff der Wissenschaft. In: Mittelstraß, J. (Hrg.): Wissenschaft als Lebensform. Frankfurt: Suhrkamp, S. 11–36.

    Google Scholar 

  • Mittelstraß, J. (2003): Die Häuser des Wissens. Wissenschaftstheoretische Studien. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Moll, P./Zander, U. (2006): Managing the Interface. From Knowledge to Action in Global Change and Sustainability Science. München: oekom.

    Google Scholar 

  • Nicolini, M. (2011): Wissenschaft ist Sprache. Form und Freiheit im wissenschaftlichen Sprachgebrauch. Klagenfurt: Wieser.

    Google Scholar 

  • Pohl, Ch./Hirsch-Hadorn, G. (2006): Gestaltungsprinzipien für die transdisziplinäre Forschung. München: Oekom.

    Google Scholar 

  • Pohl, Ch./Kerkhoff, L. van/Hirsch-Hadorn, G./Bammer, G. (2008): Integration. In: Hirsch-Hadorn, G./Hoffmann-Riem, H./Biber-Klemm, S./Grossenbacher-Mansuy, W/Joye, D./Pohl, C./Wiesmann, U./Zemp, E. (Hrg.): Handbook of Transdisciplinary Research. Zürich, Berlin, Wien: Springer, S. 411–424.

    Chapter  Google Scholar 

  • Ritter, F./Muhar, A./Fiebig, M. (2010): Transdisziplinärer Dialog: Fachwissen und Erfah-rungswissen im Austausch über Sommer-Bergtourismus und Klimawandel. In: GAIA. 19/3, S. 194–203.

    Google Scholar 

  • Schelling, E./Wyss, K./Diguimbaye, C. (2008): Towards Integrated and Adapted Health Services for Nomadic Pastoralists and their Animals: A North-South Partnership. In: Hirsch-Hadorn, G./Hoffmann-Riem, H./Biber-Klemm, S./Grossenbacher-Mansuy, W/ Joye, D./Pohl, C./Wiesmann, U./Zemp, E. (Hrg.): Handbook of Transdisciplinary Research. Zürich, Berlin, Wien: Springer, S. 277–291.

    Chapter  Google Scholar 

  • Smetschka, B./Gaube, V./Lutz, J. (2008): Gender als forschungsleitendes Prinzip in der transdisziplinären Nachhaltigkeitsforschung. In: Reitinger, E. (Hrg.): Transdisziplinäre Praxis. Forschen im Sozial- und Gesundheitswesen. Heidelberg: Carl-Auer-Systeme, S. 23–33.

    Google Scholar 

  • Stoll-Kleemann, S./Pohl, Ch. (Hrg.) (2007): Evaluation inter- und transdisziplinärer Forschung. Humanökologie und Nachhaltigkeitsforschung auf dem Prüfstand. Edition Humanökologie. München: Oekom.

    Google Scholar 

  • Ukowitz, M. (2011): "Wenn Forschung Wissenschaft und Praxis zu Wort kommen lässt…" Transdisziplinarität aus der Perspektive der Interventionsforschung. Unveröff. Habil-Schrift. Klagenfurt: Alpen-Adria-Universität Klagenfurt (erscheint im Metropolis-Verlag).

    Google Scholar 

  • Walter, A. I./Wiek, A./Scholz, R. W. (2008): Constructing Regional Development Strategies: A Case Study Approach for Integrated Planning and Synthesis. In: Hirsch-Hadorn, G./Hoffmann-Riem, H./Biber-Klemm, S./Grossenbacher-Mansuy, W/Joye, D./Pohl, C./ Wiesmann, U./Zemp, E. (Hrg.): Handbook of Transdisciplinary Research. Zürich, Berlin, Wien: Springer, S. 223–243.

    Chapter  Google Scholar 

  • Willke, Helmut (1999): Systemtheorie II: Interventionstheorie. Stuttgart: Lucius & Lucius.

    Google Scholar 

Internet

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Martina Ukowitz .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Ukowitz, M. (2012). Interventionsforschung im Kontext transdisziplinärer Wissenschaften. In: Krainer, L., Lerchster, R. (eds) Interventionsforschung Band 1. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19113-3_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19113-3_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-18553-8

  • Online ISBN: 978-3-531-19113-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics