Leistungsangleichung und Individualisierung — Unbegriffene Ursachen der Kriminalität und des Strafens in Modernen Wohlfahrtsstaaten

Zusammenfassung

In den letzten zwanzig bis dreißig Jahren hat sich die Kriminalität in Westeuropa, U.S.A. und Japan sehr unterschiedlich entwickelt. In den Ländern, die in dieser Arbeit Westeuropa repräsentieren, nämlich in der Bundesrepublik Deutschland, in England und Wales und in Frankreich, ist den polizeilichen Kriminalstatistiken ein starker Anstieg der Kriminalität zu entnehmen. Die Häufigkeitszahl für Mord und Totschlag unter Einschluß von Versuchshandlungen stieg in der Bundesrepublik Deutschland von 2,2 im Jahre 1960 auf 4,4 im Jahre 1980. In England und Wales kletterte die Zahl im selben Zeitraum von 1,1 auf 1,6. Sie fiel nur in Frankreich von 5,9 auf 3,9 (1). In allen drei Ländern nahm sie in den letzten Jahren weiter oder wieder zu. Für Diebstahl vergrößerten sich die Häufigkeitszahlen für die Bundesrepublik Deutschland, England und Wales um das Zweieinhalbfache und für Frankreich um das Vierfache (2). Die speziellen Häufigkeitszahlen für Kraftfahrzeug- und Einbruchsdiebstahl stiegen im Zeitraum von 1977 bis 1982, für den wir für diese Delikte vergleichbare Häufigkeitszahlen haben, ebenfalls in allen drei westeuropäischen Ländern (3). — Die Zahlen für die Gesamtgröße Kriminalität zeigen die gleiche Tendenz.

Ich danke Albert K. Cohen für seine fruchtbare Anregung, den “Fall Japan” im Bezugsrahmen meiner Herrschaftstheorie zu erklären. Ferner danke ich Johannes Feest und Joachim Savelsberg für den gewährten Einblick in schwer zugängliche Materialien über die Entwicklungen von Kriminalität und Kontrolle in den U.S.A. Von beiden Kollegen sowie von Angelika Schade erhielt ich fruchtbare Anregungen. — Die erste Fassung dieses Aufsatzes erschien in der Zeitschrift für Rechtssoziologie, Bd. 6, 1985, S. 45–69. Die hier vorgelegte Fassung enthält wesentliche Erweiterungen.