Skip to main content

Das Interessengeflecht des Agrobusiness

  • Chapter

Zusammenfassung

Im Mittelpunkt einer Betrachtung über die landwirtschaftliche Interessenvertretung in Deutschland muss selbstverständlich der Deutsche Bauernverband (DBV) stehen. Nach dem Ende des NS-Reichsnährstandes bewusst als „berufsständischer Einheitsverband“ aufgebaut, zählt der DBV auch heute noch über 80 Prozent aller Bauern zu seinen Mitgliedern. Seinen beinahe schon legendären Ruf als Beispiel für eine „besonders starke Lobby-Organisation“ mag der DBV seinem oftmals massiven Auftreten und der unveränderten Höhe der EU-Agrarmittel verdanken — zur Lage der allermeisten Bauernhöfe passt dieser Ruf allerdings kaum: Jeden Tag müssen allein in Deutschland 60 Höfe aufgeben. Unter dem Druck von steigenden Kosten und sinkenden Erzeugerpreisen verschärft sich der Druck auf Einkommen und Eigenkapital dramatisch, erhöht sich auch der Zwang zum „Wachsen oder Weichen“. In Zeiten der Agrarindustrialisierung und der neoliberalen Globalisierung orientiert sich der Bauernverband immer deutlicher an den Interessen einer Minderheit von Großbetrieben und geht immer engere Bindungen mit Ernährungsindustrie und Agrobusiness ein, oft zu Lasten seiner Mitglieder. Trotzdem bleiben dem Bauernverband bisher die allermeisten Bauern als (zumeist unzufriedene) Mitglieder erhalten. Bringt die „Agrarwende“ neue Perspektiven für bäuerliche Interessen und Interessenvertretung?

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • AgrarBündnis e.V.: Der Kritische Agrarbericht, AbL-Verlag, Hamm, verschiedene Jahrgänge.

    Google Scholar 

  • Agrilexikon, 1996: 10. Auflage, hrsg. von der information.medien.agrar e.V., Hannover.

    Google Scholar 

  • Börnecke, Stephan, und Emundts, Corinna, 2002: Schatten auf Schröders Lichtgestalt, in: Kurswechsel an der Kasse, Edition Frankfurter Rundschau, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Bürger, H., 1966: Die ldw. Interessenvertretung in der Zeit von 1933 bis zur Gegenwart. Diss. Univ. Erlangen.

    Google Scholar 

  • Heinze, Rolf G., 1992: Verbandspolitik zwischen Partikularinteressen und Gemeinwohl — Der Deutsche Bauernverband, Gütersloh.

    Google Scholar 

  • Kienle, Adalbert, 1998: „Wo die Mittler fehlen, herrschen Diktatur oder Unordnung und Chaos… “, in: Deutsche Bauern-Korrespondenz (dbk) Heft 3.

    Google Scholar 

  • Kluge, Ulrich, 2001: Ökowende, Berlin.

    Google Scholar 

  • Künast, Renate, 2002: Klasse statt Masse, München.

    Google Scholar 

  • Mändle, E., 1972: Willensbildung in der Agrarpolitik, Fredeburg.

    Google Scholar 

  • Niemann, Eckehard, 2003: Bauernhöfe statt Agrarfabriken — für eine Welt mit Zukunft, in: Ökologie & Landbau 2, hrsg. von der Stiftung Ökologie & Landbau, Bad Dürkheim.

    Google Scholar 

  • Pongratz, Hans, 1992: Die Bauern und der ökologische Diskurs, München.

    Google Scholar 

  • Pongratz, Hans, 1996: Die Lehre vom „rückständigen“Bewusstsein, in: Die Wissenschaft und die Bauern, Wissenschaftsreihe Bauernblatt-Verlag.

    Google Scholar 

  • Poppinga, Onno, 1975: Bauern und Politik, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Priebe, Hermann, 1985: Die subventionierte Unvernunft, Berlin.

    Google Scholar 

  • Rehwinkel, Edmund, 1975: Zur Einführung, in: Existenzsicherung der Landwirtschaft im Wirtschaftswachstum, Hochschultagung 1969, Landwirtschaftskammer Hannover.

    Google Scholar 

  • Rehwinkel, Edmund, ohne Jahresangabe (ca. 1974), Gegen den Strom, Dorheim.

    Google Scholar 

  • Ribbe, Lutz/Hutter, Claus-Peter, 1993: Milliardengrab Europa, Euronatur, Rheinbach.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Götz/Jasper, Ulrich, 2001: Agrarwende, München.

    Google Scholar 

  • Schnieders, Rudolf, 1998: Von der Ablieferungspflicht zur „Agenda 2000“, in: Deutsche Bauern-Korrespondenz (dbk) 3

    Google Scholar 

  • Sonnleitner, Gerd, 1998: Zum 50-jährigen Bestehen des Deutschen Bauernverbands, in: Deutsche Bauern-Korrespondenz 3.

    Google Scholar 

  • Sontowski, Rainer, 1990: Der Bauernverband in der Krise, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Von dem Bussche, Philipp Freiherr, 2002: Ein neues Politikverständnis, in: Landwirtschaft in der Ernährungswirtschaft, DLG-Verlag, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Unabhängige Bauernstimme (UB), Zeitung der Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft, div. Ausgaben.

    Google Scholar 

  • Vierboom, Carl/Härlen, Ingo, 2000: Die Bedeutung von Landwirtschaftsthemen für Journalisten und Redakteure, in: Verbraucherorientierung der Landwirtschaft, hrsg. von der Ldw. Rentenbank, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Thomas Leif Rudolf Speth

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Westdeutscher Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Niemann, E. (2003). Das Interessengeflecht des Agrobusiness. In: Leif, T., Speth, R. (eds) Die stille Macht. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80513-3_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80513-3_14

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14132-9

  • Online ISBN: 978-3-322-80513-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics