Abstract
In order to streamline and strengthen the knowledge acquisition process from experience feedback (accident scenarios in transport), it is necessary to harmonize and standardize the terminology used by experts and actors in the security domain. Despite all the efforts to propose approaches and techniques to manage experience feedback, most of the approaches suggested in the literature suffer from the lack of acceptable definitions and from ambiguity due to the lack or even the absence of formalism to express or model the accident scenarios. In order to build an accessible and usable knowledge model and thus provide assistance to domain experts in their crucial task of analyzing and improving security, this paper presents a generic semantic model for the representation of accident scenarios in the field of transport, based on ontologies.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
References
Hadj-Mabrouk, H.: Apprentissage automatique et acquisition des connaissances : deux approches complémentaires pour les systèmes à base de connaissances. Thèse de doctorat en Automatique Industrielle et Humaine, Université de Valenciennes (1992)
Mejri, L.: Une démarche basée sur l’apprentissage automatique pour l’aide à l’évaluation et à la génération de scenarios d’accidents. Application à l’analyse de sécurité des systèmes de transport automatises. Université de valenciennes, p. 210 (1995)
Mejri, L., Hadj-Mabrouk, H. Caulier, P.: Un modèle générique unifié de représentation et de résolution de problèmes pour la réutilisation des connaissances de sécurité. Revue Recherche Transports Sécurité, n°103, Éditions LAVOISIER, 2009, pp.131–148 (2009)
Hadj-Mabrouk, H., Darricau, M.: SAUTREL: Outil d’aide aux analyses des effets des erreurs de logiciels de sécurité dans les transports guidés. LM 10, 10ième Colloque national de fiabilité et maintenabilité, France, Saint-Malo, tome 2, pp.790–797 (1996)
Mazouni, M.H.: Pour une Meilleure Approche du Management des risques: de la Modélisation Ontologique du Processus Accidentel Au système Interactif d’Aide à la Décision. Thèse de Doctorat à l’Institut National Polytechnique de Lorraine (2008)
Yanping, C., Zhenmin, T., Haibing D.: Case-based reasoning and rule-based reasoning for railway incidents prevention. In: Proceedings of Services Systems and Services Management (2005)
Zubair, M., Khan, M.J.: Prediction and Analysis of Air Incidents and Accidents Using Case-Based Reasoning. (GCIS), Third Global Congress on Intelligent Systems, pp. 315–318 (2012)
Capsus, L., Tourigny, N.: Le raisonnement à partir de cas : une aide à la formation en analyse de sécurité routière. Technologies de l’information et de la communication dans les enseignements d’ingénieurs et dans l’industrie. Colloque International No. 2, Troyes, France, pp. 227–235 (2000)
Després, S., Ceausu, V.: Raisonnement à partir de cas pour contribuer à améliorer l’aménagement du réseau urbain en prenant en compte la sécurité, (2004). http://old-lipn.univ-paris13.fr/seminaires/AtelierRaPC/Articles/despres.pdf
Arnaud, V., Napoli, A.: Modélisation ontologique pour l’analyse de comportements de navires à risques. Colloque SAGEO 2013 - Spatial Analysis and GEOmatics, Brest, France (2013)
Cranefield, S., Purvis, M.: UML as an Ontology Modelling Language. Department of Information Science, University of Otago, New Zealand (1999)
Bergenti, F., Poggi, A.: Exploiting UML in the Design of Multi-agent Systems. In: Omicini, A., Tolksdorf, R., Zambonelli, F. (eds.) ESAW 2000. LNCS (LNAI), vol. 1972, pp. 106–113. Springer, Heidelberg (2000)
Amalberti R.: L’erreur humaine en perspective, Risques erreurs et défaillances : approche interdisciplinaire. Publications de la MSH-ALPES, mai 2001, pp. 71–106 (2001)
Hadj-Mabrouk, A., Hadj-Mabrouk, H.: Approche d’intégration de l’erreur humaine dans le retour d’expérience, Application au domaine de la sécurité des transports ferroviaires. Synthèse n˚ 43, INRETS-IFSTTAR (2003)
Noy, N.F., McGuinness, D.L.: Dveloppement d’une ontologie 101: Guide pour la création de votre première ontologie. Université de Stanford, CA, 94305 (2008)
Fernandez, M., Gomez-Perez, A., Juristo, N.: Methontology: From Ontological Art Towards Ontological Engineering. In: Proceedings of the AAAI97, Spring Symposium Series on Ontological Engineering, pp. 33–40 (1997)
Uschold, M., Grüninger, M.: Ontologies: principles, methods, and applications. Knowl. Eng. Rev. 11(2), 93–155 (1996)
Abou-Assali, A., Lenne, D., Debray, B.: Ontology development for industrial risk analysis. In: IEEE International Conference on Information & Communication Technologies: from Theory to Applications (ICTTA 2008), Damascus, Syria April 2008
Fernandez, M.: Overview of methodologies for building ontologies. In: Workshop on Ontologies and Problem-Solving Methods: Lessons Learned and Future Trends, (IJCAI 1999) August 1999
Maalel, A., Mejri, L., Hadj-Mabrouk, H., Ben Ghézala, H.: Towards a decision support system for security analysis. In: Hanachi, C., Bénaben, F., Charoy, F. (eds.) ISCRAM-med 2014. LNBIP, vol. 196, pp. 46–56. Springer, Heidelberg (2014)
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer International Publishing Switzerland
About this paper
Cite this paper
Maalel, A., Mejri, L., Ghézala, H.B. (2015). Towards a Generic Semantic Model for the Representation of Accident Scenarios in the Field of Transport. In: Bellamine Ben Saoud, N., Adam, C., Hanachi, C. (eds) Information Systems for Crisis Response and Management in Mediterranean Countries. ISCRAM-med 2015. Lecture Notes in Business Information Processing, vol 233. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-24399-3_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-24399-3_11
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-24398-6
Online ISBN: 978-3-319-24399-3
eBook Packages: Computer ScienceComputer Science (R0)