Skip to main content

Crowd and Society: Outlining a Research Programme on the Societal Relevance and the Potential of Crowdfunding

  • Chapter
Crowdfunding in Europe

Abstract

In its early stages, research on crowdfunding focused primarily on the inside perspective of the phenomenon. The following article introduces a more comprehensive perspective, exploring the relevance of crowdfunding for society. With respect to the consequences of the financial crisis and societal challenges, the article outlines a research programme that contributes to the potential of crowdfunding on a societal level that can be explored from a media and communication science perspective and theory of financial intermediaries.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

References

  • Agrawal, A., Catalini, C., & Goldfarb, A. (2011). Friends, family, and the flat world: The geography of crowdfunding (NET Institute Working Paper No. 10-08). Retrieved from http://ssrn.com/abstract=1692661

  • Bauer, R., & Grenzdörffer, K. (1997). Jenseits der egoistischen Ökonomie und des methodologischen Individualismus. Die Potentiale des intermediären Bereichs. Leviathan, 25(3), 38–61.

    Google Scholar 

  • Beckert, J. (2010). Die Finanzkrise ist auch eine Vertrauenskrise. In Max-Planck-Gesellschaft (Ed.), Jahresbericht 2009 der Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V. (pp. 14–23). Retrieved from http://www.mpg.de/7301104/Jahresbericht_2009.pdf

  • Beier, M., & Wagner, K. (2014, February). Getting money from the crowd: Drivers of fundraising success. Paper presented at 12th Interdisciplinary European Conference on Entrepreneurship Research (IECER), Chur.

    Google Scholar 

  • Belleflamme, P., Lambert, T., & Schwienbacher, A. (2010). Crowdfunding: An industrial organization perspective (SSRN Working Paper No. 2151179). Retrieved from http://ssrn.com/abstract=2151179

  • Belleflamme, P., Lambert, T., & Schwienbacher, A. (2014). Crowdfunding: Tapping the right crowd. Journal of Business Venturing, 29(5), 585–609. Retrieved from http://ssrn.com/abstract=1836873

    Article  Google Scholar 

  • Bitkom. (2011). Studie Soziale Netzwerke. Retrieved from http://www.bitkom.org/de/publikationen/38338_69029.aspx

  • Bourdieu, P. (1979). Entwurf einer Theorie der Praxis: auf der ethnologischen Grundlage der kabylischen Gesellschaft (3rd ed.). Frankfurt a.M.: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • BPB (Bundeszentrale für Politische Bildung). (2013). Finanzförderalismus. Retrieved from http://www.bpb.de/izpb/159356/finanzfoederalismus?p=all

  • Brabham, D. C. (2013). Crowdsourcing. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Bradford, C. (2012). Crowdfunding and the federal securities laws. Columbia Business Law Review, 2012(1), 1–150.

    Google Scholar 

  • Braun, S. (2010). Struktur- und Funktionswandel intermediärer Großorganisationen als demokratie- und sozialpolitische Herausforderung—zu Kernanliegen des ersten Engagementberichts “Für eine Kultur der Mitverantwortung”. BBE-Newsletter 20/2012.

    Google Scholar 

  • Buhl, H. U., & Kundisch, D. (2003). Transformation von Finanzintermediären durch Informationstechnologie. Wirtschaftsinformatik, 45(5), 503–508.

    Article  Google Scholar 

  • Burtch, G., Ghose, A., & Wattal, S. (2013). Cultural differences and geography as determinants of online pro-social lending (SSRN Working Paper No. 2271298). Retrieved from http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2271298

  • Busemann, K. (2013). Wer nutzt was im Social Web? Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2013. Media Perspektiven, 7–8, 391–399.

    Google Scholar 

  • Chesbrough, H. W. (2003). Open innovation. The new imperative for creating and profiting from technology. Boston: Harvard Business School Publishing.

    Google Scholar 

  • Chesbrough, H. W., & Appleyard, M. M. (2007). Open innovation and strategy. California Management Review, 50(1), 57–76.

    Article  Google Scholar 

  • Cooren, F., Kuhn, T., Cornelissen, J., & Clarke, T. (2011). Communication, organizing and organization: An overview and introduction to the special issue. Organization Studies, 32(9), 1149–1170.

    Article  Google Scholar 

  • De Buysere, K., Gajda, O., Kleverlaan, R., & Marom, D. (2012). A framework for European crowdfunding. Retrieved from http://www.eurocrowd.org/files/2013/06/FRAMEWORK_EU_CROWDFUNDING.pdf

  • Deutsche Bundesbank. (2013). Geldvermögen und Verbindlichkeiten. Retrieved from http://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Pressemitteilungen/BBK/2013/2013_05_03_geldvermoegen_verbindlichkeiten.pdf?__blob=publicationFile

  • Deutsche Bundesbank. (2014). Geld und Geldpolitik. Retrieved from http://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Downloads/Veroeffentlichungen/Buch_Broschuere_Flyer/geld_und_geldpolitik.pdf?__blob=publicationFile

  • DGPuK (Deutsche Gesellschaft für Publizistik und Kommunikationswissenschaft). (2013). Selbstverständnis. Retrieved from www.dgpuk.de

  • Dolata, U., & Schrape, J.-F. (2013). Zwischen Individuum und Organisation. Neue kollektive Akteure und Handlungskonstellationen im Internet (SOI Discussion Paper No. 2013-02).

    Google Scholar 

  • Flick, U. (2011). Triangulation. Eine Einführung (3rd rev. ed.). Wiesbaden: VS‐Verlag.

    Google Scholar 

  • Frees, B., & van Eimeren, B. (2013). Multioptionales Fernsehen in digitalen Medienumgebungen. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2013. Media Perspektiven, 7–8, 373–385.

    Google Scholar 

  • Gerber, E. M., Hui, J. S., & Kuo, P. (2012). Crowdfunding: Why people are motivated to post and fund projects on crowdfunding platforms. Creative Action Lab, Northwestern University.

    Google Scholar 

  • Gossel, B. M., & Will, A. (2012). The communicative side of strategy. Introducing the strategy as practice approach to media management research. Paper presented at JIBS|MMTC Strategy Workshop, Jönköping, Sweden.

    Google Scholar 

  • Harzer, A. (2013). Erfolgsfaktoren im Crowdfunding. In A. Will & D. Brüntje (Eds.), Menschen—Märkte—Medien—Management (Vol. 7). Ilmenau: Univ.-Verl. Ilmenau.

    Google Scholar 

  • Helm, M. (2012). Träume finanzieren 2.0. Eine quantitative Befragung zu den Motivationen der finanziellen Projektunterstützung auf deutschsprachigen Crowdfunding-Plattformen. Unpublished master’s thesis, Technische Universität Ilmenau, Ilmenau.

    Google Scholar 

  • Hemer, J. (2011). A snapshot on crowdfunding (Working Papers Firms and Region No. R2/2011), Fraunhofer ISI.

    Google Scholar 

  • Howe, J. (2006, June 14). The rise of crowdsourcing. Retrieved from http://www.wired.com/wired/archive/14.06/crowds.html

  • Hulme, M. K., & Wright, C. (2006, October). Internet based social lending: Past, present and future. Retrieved from http://www.socialfuturesobservatory.co.uk/pdf_download/internetbasedsociallending.pdf

  • Jarren, O. (2008). Massenmedien als Intermediäre. Zur anhaltenden Relevanz der Massenmedien für die öffentliche Kommunikation. M & K—Medien und Kommunikationswissenschaft, 56(3/4), 329–346.

    Google Scholar 

  • Klöhn, L., & Hornuf, L. (2012). Crowdinvesting in Deutschland—Markt, Rechtslage und Regelungsperspektive. Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft ZBB, 24(4), 237–266.

    Google Scholar 

  • Kubicek, H. (1977). Heuristische Bezugsrahmen und heuristisch angelegte Forschungsdesigns als Elemente einer Konstruktionsstrategie empirischer Forschung. In R. Köhler (Ed.), Empirische und handlungstheoretische Forschungskonzeptionen in der Betriebswirtschaftslehre (pp. 3–36). Stuttgart: Poeschl.

    Google Scholar 

  • Kuppuswamy, V., & Bayus, B. L. (2013). Crowdfunding creative ideas: The dynamics of project backers in Kickstarter (SSRN Working Paper No. 2234765). Retrieved from http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2234765

  • Leimeister, J. M. (2012). Crowdsourcing: Crowdfunding, Crowdvoting, Crowdcreation. Zeitschrift für Controlling und Management (ZFCM), 56, 388–392.

    Google Scholar 

  • Lieckweg, T., & Wehrsig, C. (2001). Ausdifferenzierung von Organisationen und Funktionssystemen. In V. Tacke (Ed.), Organisation und gesellschaftliche Differenzierung (pp. 39–60). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1987). Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1995). Social systems. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (2000). Organisation und Entscheidung. Wiesbaden: Opladen.

    Book  Google Scholar 

  • Massolution. (2012). Crowdfunding industry report 2012. Retrieved from http://www.crowdsourcing.org/document/crowdfunding-industry-report-abridged-version-market-trends-composition-and-crowdfunding-platforms/14277

  • Massolution. (2013). Crowdfunding industry report 2013. Retrieved from http://research.crowdsourcing.org/2013cf-crowdfunding-industry-report

  • Ministry of Finance. (2013a). 24. Subventionsbericht. Punkt 36. Retrieved from http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/Broschueren_Bestellservice/2013-09-10--24_Subventionsbericht_Langfassung.pdf?__blob=publicationFile&v=4

  • Ministry of Finance. (2013b). Finanzbericht 2014. Retrieved from http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Oeffentliche_Finanzen/Wirtschafts_und_Finanzdaten/Finanzbericht-2014-anl.pdf?__blob=publicationFile&v=2

  • Ministry of Finance. (2013c). Finanzplan 2013–2017. Retrieved from http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Oeffentliche_Finanzen/Bundeshaushalt/Bundeshaushalt_2013/2013-08-13-finanzplan-2013-2017.pdf?__blob=publicationFile&v=2

  • Mollick, E. (2014). The dynamics of crowdfunding: An exploratory study. Journal of Business Venturing, 29(1), 1–16.

    Article  Google Scholar 

  • Moritz, A., & Block, J. (2014). Crowdfunding und Crowdinvesting: State-of-the-Art der wissenschaftlichen Literatur. Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, 62(1), 57–89.

    Article  Google Scholar 

  • Müllerleile, T., & Joenssen, D. W. (2014). Key success-determinants of crowdfunded projects: An exploratory analysis. In B. Lausen, S. Krolak-Schwerdt, & M. Boehmer (Eds.), Data analysis, learning by latent structures and knowledge discovery. Studies in classification, data analysis and knowledge organization. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Parsons, T. (2009). Das System moderner Gesellschaften (7th ed.). Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Putnam, L., & Nicotera, A. M. (2009). Communicative constitution of organization is a question: Critical issues for addressing it. Management Communication Quarterly, 24(1), 158–165.

    Article  Google Scholar 

  • Roth, S. (2012). Die zehn Systeme. Ein Beitrag zur Kanonisierung der Funktionssysteme. Social & Political Philosophy eJournal, 12(6).

    Google Scholar 

  • Schoeneborn, D. (2011). Organization as communication: A Luhmannian perspective. Management Communication Quarterly, 25(4), 663–689.

    Article  Google Scholar 

  • Schoeneborn, D., Blaschke, S., & Seidl, D. (2012). Organizations as networks of communication episodes: Turning the network perspective inside out. Organization Studies, 33(7), 879–906.

    Article  Google Scholar 

  • Schwienbacher, A., & Larralde, B. (2012). Crowdfunding of small entrepreneurial ventures. In D. Cumming (Ed.), The Oxford handbook. Entrepreneurial finance. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Seidl, D. (2004). Luhmann’s theory of autopoietic social systems (Munich Business Research No. 2004-2). Retrieved from http://www.zfog.bwl.unimuenchen.de/files/mitarbeiter/paper2004_2.pdf

  • Simmel, G. (1989). Aufsätze 1887–1890. Über sociale Differenzierung. Die Probleme der Geschichtsphilosophie (1892) (2nd ed.). Frankfurt a.M.: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Steward, J., & Ramos, J. (2014). Crowdfunding and the role of managers in ensuring the sustainability of crowdfunding platforms (JRC Scientific and Policy reports No. EUR 26596 EN). European Commission.

    Google Scholar 

  • Theis-Berglmair, A.-M. (2013). Why “public relations”, why not “organizational communication”? Some comments on the dynamic potential of a research area. In A. Zerfaß, L. Rademacher, & S. Wehmeier (Eds.), Organisationskommunikation und Public Relations. Forschungsparadigmen und neue Perspektiven (pp. 26–42). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Tomczak, T. (1992). Forschungsmethoden in der Marketingwissenschaft. Ein Plädoyer für den qualitativen Forschungsansatz. Marketing ZfP, 2, 77–87.

    Google Scholar 

  • Tönnies, F. (2005). Gemeinschaft und Gesellschaft: Grundbegriffe der reinen Soziologie (4th ed.). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft (WBG).

    Google Scholar 

  • van Eimeren, B. (2013). “Always on”—Smartphone, Tablet & Co. als neue Taktgeber im Netz. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2013. Media Perspektiven, 7–8, 386–390.

    Google Scholar 

  • van Eimeren, B., & Frees, B. (2013). Rasanter Anstieg des Internetkonsums—Onliner fast drei Stunden täglich im Netz. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2013. Media Perspektiven, 7–8, 358–371.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (2002). Wirtschaft und Gesellschaft (5th ed.). Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Wendelin, M. (2008). Systemtheorie als Innovation in der Kommunikationswissenschaft. Inhaltliche Hemmnisse und institutionelle Erfolgsfaktoren im Diffusionsprozess. Communicatio Socialis, 41(4), 341–359.

    Google Scholar 

  • Will, A. (1999). Individuelle Finanzdienstleistungen auf Netzmärkten. Ökonomische Analyse und Angebotsgestaltung. Habilitation thesis, University of Augsburg, Augsburg. Retrieved from http://www.db-thueringen.de/servlets/DerivateServlet/Derivate-8233/Individuelle%20Finanzdienstleistungen%20auf%20Netzm%C3%A4rkten.pdf

  • Willems, U., & von Winter, T. (2007). Interessenverbände als intermediäre Organisationen. Zum Wandel ihrer Strukturen, Funktionen, Strategien und Effekte in einer veränderten Umwelt. In T. von Winter & U. Willems (Eds.), Interessenverbände in Deutschland (pp. 13–50). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Britta M. Gossel .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer International Publishing Switzerland

About this chapter

Cite this chapter

Gossel, B.M., Brüntje, D., Will, A. (2016). Crowd and Society: Outlining a Research Programme on the Societal Relevance and the Potential of Crowdfunding. In: Brüntje, D., Gajda, O. (eds) Crowdfunding in Europe. FGF Studies in Small Business and Entrepreneurship. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-18017-5_4

Download citation

Publish with us

Policies and ethics