Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Das Bankgeheimnis im gerichtlichen Strafverfahren pp 82–127Cite as

Die Kontoöffnung und die Kontoüberwachung

  • Chapter

  • 255 Accesses

Auszug

Die Ermittlungsmaßnahmen der Kontoöffnung und Kontoüberwachung (§ 145a Abs 1 Z 3 lit a und b StPO) stellen den intensivsten Eingriff in das Bankgeheimnis dar, denn zu ihrer Durchführung müssen alle Urkunden und anderen Unterlagen, die Informationen über eine Geschäftsverbindung enthalten, herausgegeben werden. Dazu zählt auch der Inhalt sämtlicher Kontenbewegungen — darüber muss im Rahmen der anderen Ermittlungsmethoden keine Auskunft gegeben werden.355

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Einführungserlass zum StRÄG 2002 JABl 2002/38, 189.

    Google Scholar 

  2. EBRV zum StRÄG 2002, 31.

    Google Scholar 

  3. Schütz, JBl 1996, 504.

    Google Scholar 

  4. JAB zur StPNov 2000, 5 (2.4.).

    Google Scholar 

  5. Bertel/ Venier, StPO8 Rz 402.

    Google Scholar 

  6. Höpfel, Gutachten zum StRÄG 2002, 11.

    Google Scholar 

  7. Bertel, ÖBA 1994, 228, Maurer/Manhart, wbl 2004, 405.

    Google Scholar 

  8. Vgl dazu auch Laurer in Fremuth/ Laurer/ Pötzelberger/ Strobl, BWG2 § 40 Rz 7.

    Google Scholar 

  9. wistra 1996, 159.

    Google Scholar 

  10. Haas, Vorermittlungen, 21.

    Google Scholar 

  11. Klos, wistra 1996, 178.

    Google Scholar 

  12. JAB zur StPNov 2000, 5 (2.4.); vgl auch Avancini, RdW 1986, 296

    Google Scholar 

  13. Moltas, ÖStZ 2001, 442f, vgl auch Riefel, ÖSpZ 1996, 743.

    Google Scholar 

  14. Bertel/ Venier, StPO8 Rz 626.

    Google Scholar 

  15. Lanser, wistra 1999, 217.

    Google Scholar 

  16. JAB zur StPNov 2000, 5 (2.4.).

    Google Scholar 

  17. Jabornegg/ Strasser/ Floretta, Bankgeheimnis, 117.

    Google Scholar 

  18. Die Erkundigungen stoßen dann an ihre Grenzen, wenn in geschützte Rechte von Beschuldigten oder dritten Personen eingegriffen wird. Erkundigungen sind nur unter jenen Voraussetzungen erlaubt, die den Eingriff in diese Rechte zulässig machen: Flora, ÖBA 2002, 23.

    Google Scholar 

  19. Apathy/ Koch in Apathy/ Iro/ Koziol, Bankvertragsrecht I2 Rz 2/88, Weissel Anm zu RK LGSt Graz, ÖBA 1990, 850.

    Google Scholar 

  20. Weber, RdW 1990, 439.

    Google Scholar 

  21. EBRV zum StRÄG 2002, 31.

    Google Scholar 

  22. JAB zur StPNov 2000, 6 (2.5.).

    Google Scholar 

  23. Koziol/ Welser, Bd I12, 182f.

    Google Scholar 

  24. Gapp, Kontovollmacht, 27ff; siehe dazu ausführlich Kapitel IV.B.3. Kontoauskunft über verdächtige Personen, die für die Geschäftsverbindung bevollmächtigt sind.

    Google Scholar 

  25. Tischler, Salzburger-Komm § 20b Rz 6.

    Google Scholar 

  26. Koziol/ Welser, Bd I12, 197.

    Google Scholar 

  27. VwSlg 7177 F/1997 = AnwBl 1997/7430 = ecolex 1997, 697 (nur auszugsweise) = ÖStZ 1997, 449 (Leitsatz).

    Google Scholar 

  28. Jabornegg, ÖBA 1997, 669, Weber, RdW 1990, 439.

    Google Scholar 

  29. Bertel/ Venier, StPO8 Rz 527.

    Google Scholar 

  30. Bertel, WK2 § 133 Rz 30, Kienapfel/Schmoller, BT II § 133 Rz 82.

    Google Scholar 

  31. Apathy/ Koch in Apathy/ Iro/ Koziol, Bankvertragsrecht I2 Rz 2/88.

    Google Scholar 

  32. Jabornegg, ÖBA 1997, 669, Weber, RdW 1990, 439.

    Google Scholar 

  33. Vgl Fabrizy, StPO9 § 145a Rz 4.

    Google Scholar 

  34. Fuchs/ Tipold, WK2 § 20 Rz 9, § 20b Rz 2.

    Google Scholar 

  35. Tischler, Salzburger-Komm § 20b Rz 8.

    Google Scholar 

  36. Diese Vermögenswerte müssen nicht deliktisch erworben worden sein: Fuchs/ Tipold, WK2 § 20b Rz 5, 16.

    Google Scholar 

  37. Ebenso wie die Bestimmung nach § 20b StGB: vgl Fuchs/ Tipold, WK2 Vor § 20b Rz 31.

    Google Scholar 

  38. Bertel/ Schwaighofer, BT I9 § 148a Rz 1.

    Google Scholar 

  39. Jabornegg, ÖBA 1997, 669, Weber, RdW 1990, 439.

    Google Scholar 

  40. Apathy/ Koch in Apathy/ Iro/ Koziol, Bankvertragsrecht I2 Rz 2/88.

    Google Scholar 

  41. In Fällen von Schmuggel (§ 35 Abs 1 FinStrG) ist die Verkürzung von Abgaben kein Tatbestandsmerkmal, sondern die regelmäßige Folge der Tat: Leitner, Finanzstrafgesetz2, 235.

    Google Scholar 

  42. Auch ersparte Ausgaben stellen einen Vermögensvorteil dar: Zagler, Salzburger-Komm § 304 Rz 6.

    Google Scholar 

  43. Fuchs, StPG Bd 33, 8.

    Google Scholar 

  44. JAB zur StPNov 2000, 6 (2.5.). Vgl Stellungnahme zum Entwurf einer StPNov 2000 von Tipold, 2.

    Google Scholar 

  45. JAB zur StPNov 2000, 6 (2.1.)

    Google Scholar 

  46. Vgl EvBl 1994/2 = JBl 1995, 127.

    Google Scholar 

  47. Moltas, ÖStZ 2001, 442f, Plückhahn, Vorarlberger Tage 2003, 147.

    Google Scholar 

  48. Vgl dazu § 29 Abs 2 SPG, der eine demonstrative Aufzählung jener Prüfungskriterien enthält, um die Verhältnismäßigkeit einer polizeilichen Ermittlungsmaßnahme nach dem SPG festzustellen. Hauer/ Keplinger, Komm zum SPG2 § 29 B.6.

    Google Scholar 

  49. Flora, RdW 2002, 585.

    Google Scholar 

  50. Weissel Anm zu RK LGSt Graz, ÖBA 1990, 851.

    Google Scholar 

  51. Weber, RdW 1990, 439.

    Google Scholar 

  52. Flora, RdW 2002, 585. Vgl auch Weissel Anm zu RK LGSt Graz, ÖBA 1990, 851.

    Google Scholar 

  53. Flora, 33. Ottensteiner Fortbildungsseminar Bd 33, 76f.

    Google Scholar 

  54. JBl 1996, 532 = ÖBA 1995, 712; Schütz, JBl 1996, 505.

    Google Scholar 

  55. Höpfel (Gutachten zum StRÄG 2002, 12) hätte eine gesetzliche Höchstdauer von zwei Monaten mit einer Verlängerungsmöglichkeit iSv § 149e Abs 4 StPO vorgeschlagen.

    Google Scholar 

  56. Flora, RdW 2002, 586.

    Google Scholar 

  57. Arnold, AnwBl 1991, 285, Plückhahn, Vorarlberger Tage 2003, 148, Weissel Anm zu RK LGSt Graz, ÖBA 1990, 851.

    Google Scholar 

  58. Arnold, AnwBl 1991, 285.

    Google Scholar 

  59. VwSlg 6578 F/1991 = AnwBl 1991/3772 = ÖStZB 1991, 271; siehe auch Arnold, AnwBl 1991, 285ff.

    Google Scholar 

  60. ÖBA 1990, 849.

    Google Scholar 

  61. Vgl Plückhahn, Vorarlberger Tage 2003, 148.

    Google Scholar 

  62. Vgl Flora, 33. Ottensteiner Fortbildungsseminar Bd 33, 79f.

    Google Scholar 

  63. Vgl Apathy/ Koch in Apathy/ Iro/ Koziol, Bankvertragsrecht I2 Rz 2/32, Jabornegg/Strasser/Floretta, Bankgeheimnis, 84, Chini/Frölichsthal, BWG2 § 38 Anm 5, Riefel, ÖSpZ 1996, 743.

    Google Scholar 

  64. Flora, 33. Ottensteiner Fortbildungsseminar Bd 33, 80f. Für die Zulässigkeit der Herausgabe der Namen vor der Einführung des § 145a StPO: Arnold, ZGVService 1/81, 14.

    Google Scholar 

  65. Flora, WK-StPO § 145a Rz 81; aM noch Flora, 33. Ottensteiner Fortbildungsseminar Bd 33, 81.

    Google Scholar 

  66. Siehe Flora, 33. Ottensteiner Fortbildungsseminar Bd 33, 81.

    Google Scholar 

  67. Flora, 33. Ottensteiner Fortbildungsseminar Bd 33, 82.

    Google Scholar 

  68. Bertel/ Venier, StPO8 Rz 484.

    Google Scholar 

  69. Koziol in Avancini/ Iro/ Koziol, Bankvertragsrecht I Rz 11/1.

    Google Scholar 

  70. Ein Hausdurchsuchungsbefehl, der sich gegen das Kreditinstitut richtet, rechtfertigt die Öffnung von vermieteten Safes nicht: Doralt W., ÖJZ 1981, 653, ders, Bankgeheimnis, 25f.

    Google Scholar 

  71. VfSlg 5182/1965, VfSlg 12053/1988.

    Google Scholar 

  72. Doralt W., ÖJZ 1981, 653, ders, Bankgeheimnis, 25f.

    Google Scholar 

  73. Leitner, Bankgeheimnis, 10.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 Springer-Verlag/Wien

About this chapter

Cite this chapter

(2007). Die Kontoöffnung und die Kontoüberwachung. In: Das Bankgeheimnis im gerichtlichen Strafverfahren. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-211-69922-5_5

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation