Skip to main content

Bankerhebungen nach dem Strafprozessreformgesetz

  • Chapter
  • 251 Accesses

Auszug

Im Jahr 2008 soll das Strafprozessreformgesetz695, welches das strafprozessuale Vorverfahren neu gestaltet, in Kraft treten. Die Kriminalpolizei ermittelt dann von Amts wegen unter der Leitung des Staatsanwalts (§ 101 Abs 1 nF).

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. BGBl I 19/2004.

    Google Scholar 

  2. Die Vorschrift, dass gerichtlich bewilligte Maßnahmen zusätzlich vom Staatsanwalt angeordnet werden müssen, ist eine bürokratische Besonderheit des StrafprozessreformG, eine sachliche Bedeutung hat sie nicht. Bertel/ Venier, Einführung2 Rz 165, 226.

    Google Scholar 

  3. Bertel/ Venier, Einführung2 Rz 226, 237.

    Google Scholar 

  4. Ist die Rechtsverletzung nicht durch die gerichtliche Bewilligung geschehen, sondern durch die Anordnung des Staatsanwaltes oder bei Durchführung der Zwangsmaßnahme, dann müsste dagegen Einspruch erhoben werden: Bertel/ Venier, Einführung2 Rz 185. Zum Einspruch siehe Kapitel XIV.G.2. Rechtsmittel gegen Sicherstellung und Beschlagnahme.

    Google Scholar 

  5. Bertel/ Venier, Einführung2 Rz 128.

    Google Scholar 

  6. Bertel/ Venier, Einführung2 Rz 167.

    Google Scholar 

  7. Vgl EBRV zum StrafprozessreformG, 143.

    Google Scholar 

  8. § 106 Abs 3 nF; Bertel/Venier, Einführung2 Rz 187f.

    Google Scholar 

  9. JAB zum StrafprozessreformG, 17.

    Google Scholar 

  10. Bertel/ Venier, Einführung2 Rz 228, Flora, 33. Ottensteiner Fortbildungsseminar Bd 33, 83.

    Google Scholar 

  11. EBRV zum StrafprozessreformG, 157.

    Google Scholar 

  12. RV zum StrafprozessreformG 25. BlgNR 22. GP.

    Google Scholar 

  13. Bertel/ Venier, Strafprozessrecht8 Rz 326, 329.

    Google Scholar 

  14. Flora, RdW 2004, 205.

    Google Scholar 

  15. Flora, RdW 2004, 205.

    Google Scholar 

  16. JAB zum StrafprozessreformG, 17.

    Google Scholar 

  17. Bertel/ Venier, Einführung2 Rz 228, Flora, 33. Ottensteiner Fortbildungsseminar Bd 33, 84.

    Google Scholar 

  18. JAB zum StrafprozessreformG, 17.

    Google Scholar 

  19. JAB zum StrafprozessreformG, 17.

    Google Scholar 

  20. Nach § 2 HausRG ist das selbständige Einschreiten wegen Gefahr im Verzug auf Beamte der Sicherheitsbehörde beschränkt. Die von diesen beauftragten Organe müssen eine schriftliche Ermächtigung vorweisen können oder es muss ein Fall des § 2 Abs 2 HausRG vorliegen. Diese Einschränkung übergeht das neue Recht; die Materialien nehmen dazu nicht Stellung: Bertel/ Venier, Einführung2 Rz 242.

    Google Scholar 

  21. JAB zum StrafprozessreformG, 17.

    Google Scholar 

  22. JAB zum StrafprozessreformG, 17; Bertel/Venier, Einführung2 Rz 224.

    Google Scholar 

  23. EBRV zum StrafprozessreformG, 153.

    Google Scholar 

  24. § 106 Abs 3 nF; Bertel/Venier, Einführung2 Rz 187f.

    Google Scholar 

  25. Bertel/ Venier, Einführung2, 5.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 Springer-Verlag/Wien

About this chapter

Cite this chapter

(2007). Bankerhebungen nach dem Strafprozessreformgesetz. In: Das Bankgeheimnis im gerichtlichen Strafverfahren. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-211-69922-5_14

Download citation

Publish with us

Policies and ethics