Skip to main content
SpringerLink
Log in

Heroingestützte Behandlung: drogenpolitische Aspekte

  • Chapter
Opiatabhängigkeit

  • 1728 Accesses

Auszug

In den neunziger Jahren des 20. Jahrhunderts entwickelte sich die Tendenz, das Spektrum der opiatgestützten Behandlung Opiatabhängiger um die ärztliche Abgabe des Diazetylmorphin (DAM) selbst an eine bestimmte Teilpopulation der Heroinabhängigen zu erweitern (1, 2, 3, 4, 5).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bellmann GU, Jellinek C, Westermann B (Hrsg) (1998) Mehr als abhängig? Versuche mit Methadon und Heroin. Weinheim, Beltz

    Google Scholar 

  2. Bammer G (1997) Heroin Prescription — A comparison of the English, Swiss, Dutch and Australian situations. In: Bammer, G (Hrsg) International Perspectives on the Prescription of Heroin to Dependent Users: A collection of papers from the United Kingdom, Switzerland, the Netherlands and Australia. Australian Institute of Criminology, January

    Google Scholar 

  3. Bammer G, Dobler-Mikola A, Fleming PM, Strang J, Uchtenhagen A (1999) The Heroin Prescribing Debate, Integrating Science and Policies. Science 21: 284

    Google Scholar 

  4. Krausz M, Uchtenhagen A, van den Brink W (1999) Medizinisch indizierte Heroinverschreibung in der Behandlung Drogenabhängiger. Klinische Versuche und Stand der Forschung in Europa. In: Sucht 45, Nr. 3, S.171–186

    Google Scholar 

  5. Westermann B, Bellmann GU, Jellinek Ch (Hrsg) (1999) Heroinverschreibung. Weinheim, Beltz

    Google Scholar 

  6. Uchtenhagen A (1994) Diversifizierte Verschreibung von Betäubungsmitteln an Heroinabhängige: Grundlagen, Versuchsplan, Begleitforschung. Schweizerische Rundschau für Medizin Praxis (34): 931–936

    Google Scholar 

  7. Uchtenhagen A (1994) Pilotprojekte zur diversifizierten Verschreibung von Betäubungsmitteln an Heroinabhängige in der Schweiz. In: Ladewig D (Hrsg) Aspekte der aktuellen Drogenpolitik, Auswertung von Methadonbehandlungen in der Schweiz. Projekte zur Überlebenshilfe und diversifizierten Opiatabgabe, Gruppentherapie. Drogen und Alkohol, Nr. 7. SPA-Press, Lausanne

    Google Scholar 

  8. Uchtenhagen A (1997) Summary of the synthesis report. In: Uchtenhagen A, Gutzwiller F, Dobler-Mikola A (eds) Programme for a medical prescription of narcotics: final report of the research representatives. Institute for Social and Preventive Medicine, University of Zurich, Zurich

    Google Scholar 

  9. Uchtenhagen A, Gutzwiller F, Dobler-Mikola A (1997) Versuche für eine ärztliche Verschreibung von Betäubungsmitteln. Abschlussbericht der Forschungsbeauftragten. Zusammenfassung des Syntheseberichts. Institut für Suchtforschung/Institut für Sozial-und Präventivmedizin der Universität Zürich, Zürich

    Google Scholar 

  10. Uchtenhagen A, Gutzwiller F, Dobler-Mikola A (1998) Programme for a Medical Prescription of Narcotics. Final Report of the Research Representatives. Synthesis Report. Institut für Suchtforschung/Institut für Sozial-und Präventivmedizin der Universität Zürich, Zürich

    Google Scholar 

  11. Uchtenhagen A, Gutzwiller F, Dobler-Mikola A, Steffen T (1997) Programme for a medical prescription of narcotics. A synthesis of results. European Addiction Research 3: 160–163

    Google Scholar 

  12. Rihs-Middel M, Seidenberg A (1999) Die heroingestützte Behandlung in der Schweiz, Band II: Praktische Umsetzung. Hans Huber Verlag, Bern

    Google Scholar 

  13. Rihs-Middel M (Hrsg) (1997) The medical prescription of narcotics. Scientific foundations and practical experiences. Hogrefe and Huber, Bern Seattle

    Google Scholar 

  14. Health Council of the Netherlands (1995) The prescription of heroin to heroin addicts. Health Council of the Netherlands, Den Haag

    Google Scholar 

  15. Sturmans F (1997) The Prescription of Heroin to Heroin Addicts. A proposal for the Netherlands. In: Bammer G (Hrsg) International Perspectives on the Prescription of Heroin to Dependent Users. A collection of papers from the United Kingdom, Switzerland, the Netherlands and Australia. Australian Institute of Criminology. Central Committee on the Treatment of Heroin Addicts. Investigating the medical prescription of heroin. CCBH, Utrecht

    Google Scholar 

  16. Hendriks V, van den Brink W (1999) The medical co-prescription of heroin to dependent patients in methadone maintenance treatment; a randomized clinical trial in the Netherlands. In: Westermann B, Bellmann GU, Jellinek Ch (Hrsg) Heroinverschreibung. Beltz

    Google Scholar 

  17. Driessen F (1999) Psychosoziales und medizinisches Betreuungsangebot für die Zielgruppe der Heroinvergabe in den Niederlanden. In: Westermann B, Bellmann GU, Jellinek Ch (Hrsg) Heroinverschreibung. Weinheim, Beltz

    Google Scholar 

  18. Fischer B (1999) Heroinabhängigkeit, Behandlung und Politik. Kanada-Geschichte, Gegenwart und Perspektiven für einen Heroinverschreibungsversuch. In: Westermann B, Bellmann GU, Jellinek Ch (Hrsg) Heroinverschreibung. Weinheim, Beltz

    Google Scholar 

  19. Degkwitz P, Krausz M, Verthein U (1999) Prämissen und Varianten einer heroingestützten Behandlung in Deutschland. Westermann B, Bellmann GU, Jellinek Ch (Hrsg) Heroinverschreibung. Weinheim, Beltz

    Google Scholar 

  20. Krausz M, Degkwitz P, Verthein U, Basdekis R (2000) Die suchtmedizinische Bedeutung des Modellversuchs zur heroingestützten Behandlung Drogenabhängiger. In: Zerdick J (Hrsg) Suchtmedizin im Dialog, 9. Suchtmedizinischer Kongress der DGS, S. 55–69

    Google Scholar 

  21. Casas M (2002) Concept and Conditions of the Oral Heroin Trial in Barcelona. In: WHO, Regional Office for Europe: Models of Medication Supported Treatment for Opioid Addicts. Report. Sportschloss Velen, April 25–27

    Google Scholar 

  22. Bammer G, Douglas RM (1997) The ACT heroin trial proposal: an overview MJA 1996. In: Bammer G (Hrsg) International Perspectives on the Prescription of Heroin to Dependent Users: A collection of papers from the United Kingdom, Switzerland, the Netherlands and Australia. Australian Institute of Criminology 164: 690–692

    Google Scholar 

  23. Wodak AD (1997) Public health and politics: the demise of the ACT heroin trial (editorial) Med J Aust 167: 348–349

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Hartnoll R, Mitcheson MC, Battersby A (1980) Evaluation of heroin maintenance in a controlled trial. Archives of General Psychiatry 37: 877–884

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Stimson GV, Oppenheimer E (1982) Heroin addiction treatment and control in Britain. Tavistock Publications, London, 229–252

    Google Scholar 

  26. Hämmig R (1991) Das Liverpooler Modell. In: Böcker W, Nelles J, Fuhrer A. Drogenpolitik wohin? Sachverhalte, Entwicklungen, Handlungsvorschläge. Publikation der Akademischen Kommission der Universität Bern. Verlag Paul Haupt, Bern Stuttgart Wien

    Google Scholar 

  27. Strang J, Gossop M (eds) (1994) Heroin addiction and drug policy: the British system. Oxford Medical Publications, Oxford

    Google Scholar 

  28. Strang J, Sheridan J (1997) Heroin prescribing in the „British System“ of the mid 1990s: data from the 1995 national survey of community pharmacies in England and Wales. Drug Alcohol Rev 16: 7–16

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  29. European action plan

    Google Scholar 

  30. Ladewig D, Hug I, Kury P, Gyr N, Rohr H (1996) Opiatverschreibung Basel-Stadt JANUS. Schlussbericht, November 1994 bis Dezember 1996. Projekt JANUS, Psychiatrische Universitätsklinik (PUK), Basel

    Google Scholar 

  31. Ladewig D, Kury P (1997) Heroin Substitution trials in Switzerland. Context, Preliminary Data and Findings from an Evaluation Perspective. In: Bammer G (Hrsg) International Perspectives on the Prescription of Heroin to Dependent Users: A collection of papers from the United Kingdom, Switzerland, the Netherlands and Australia. Australian Institute of Criminology

    Google Scholar 

  32. Dobler-Mikola A, Pfeifer S, Müller V, Uchtenhagen A (1998) Methadon-und heroinunterstützte Behandlung Opiatabhängiger im Vergleich. Institut für Suchtforschung, Zürich

    Google Scholar 

  33. Gutzwiller F, Steffen T (2000) Cost-Benefit Analysis of Heroin Maintenance Treatment. Karger, Basel

    Google Scholar 

  34. Dobler-Mikola A (1998) Was wir vom Schweizer Heroinabgabeprogramm lernen können. In: Bellmann GU, Jellinek Ch, Westermann B (Hrsg) Mehr als abhängig? Versuche mit Methadon und Heroin. Weinheim, Beltz

    Google Scholar 

  35. Central Committee on the Treatment of Heroin Addicts: Medical co-prescription of heroin (2002) Two randomized controlled trials. Report prepared by van den Brink W, Gendriks VM, Blanken P, Hujsman IA, van Ree JM. Utrecht

    Google Scholar 

  36. Metrebian N, Shanahan W, Stimson GV (1996) Heroin prescribing the UK: an overview. Eur Addict Res 2: 194–200

    Article  Google Scholar 

  37. Strotzka H (1981) Some remarks to moral problems in psychotherapy. Psychother Psychosom Med Psychol 31: 195–197

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  38. Körkel J (1998) I Welche Ziele sind in der Behandlung von i.v. Drogenabhängigen ethisch vertretbar? In: Bellmann GU, Jellinek Ch, Westermann B (Hrsg) Mehr als ab-hängig? Versuche mit Methadon und Heroin. Weinheim, Beltz

    Google Scholar 

  39. Scherbaum N, Beckmann JP, Klein S, Rehm J (2001) Medizinische Aspekte der ärztlichen Heroinverschreibung. Der Nervenarzt 72: 717–72

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  40. Killias M, Rabasa J (1998) Auswirkungen der Heroin-Verschreibung auf die Delinquenz Drogenabhängiger. Ergebnisse der Versuche in der Schweiz. Sonderdruck. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 81(1): 1–16. Carl Heymanns Verlag, Köln

    Google Scholar 

  41. Marks JA, Übersetzung: Haeckel U, Redaktionelle Bearbeitung: Hämmig RB (1990) Staatlich abgegebene Drogen: eine absurde Politik? Sogenannte goldene Blätter von Marks JA. Mit einer Einführung (von Hämmig RB) über das sogenannte Liverpooler Modell. Polykopie. Marks J (1985) Opium the religion of the people. Lancet, i: 1439–1440

    Google Scholar 

  42. Marks J (1995) Who killed the British System? Druglink 10: 21

    Google Scholar 

  43. Gyr E (1998) Heroin-Retardtabletten,-Kapseln und-Suppositorien. Invitro-und Invivo-Studien zur ärztlich kontrollierten Verschreibung von Betäubungsmitteln. Dissertation unter der Leitung von Prof. Dr. Brenneisen R. Universität Bern, Bern

    Google Scholar 

  44. Moldovanyi A (2000) Heroingestützte Behandlung und Beikonsum. In: Jellinek Dh, Westermann B, Bellmann GU (Hrsg) Beigebrauch. Offene Grenzen der Substitution. Weinheim, Beltz

    Google Scholar 

  45. Seidenberg A, Peng M, Custer R (1999) Prinzipien der sicheren Opioidverordnung: Theorie eines pharmakokinetischen Dosierungsmodells und die computerisierte diversifizierte Drogenverschreibung und Drogenabgabe CDDD. In: Rihs-Middel M, Seidenberg A (Hrsg) Ärztliche Verschreibung von Betäubungsmitteln: Praktische Umsetzung und erste Ergebnisse, PROVE Band 2, Bundesamt für Gesundheit, Hans Huber

    Google Scholar 

  46. Seidenberg A, Honegger U (1998) Methadon, Heroin und andere Opioide. Medizinisches Manual für die ambulante opioidgestützte Behandlung. Hans Huber, Bern

    Google Scholar 

  47. Seidenberg A, Affentranger P, Berthel T, Hämmig R, Hediger S, Hug I, Nölke F, Olgati M, Warwitz B, Weiss S (1997) Opioidgestützte Behandlungen — Richtlinien und Behandlungsempfehlungen für die ambulante medizinische Betreuung bei der ärztlichen Verschreibung von Betäubungsmitteln (PROVE). Bundesamt für Gesundheit, Bern

    Google Scholar 

  48. Ruesch K, Ryser A, Sonderegger P, Teichman D, Waldvogel R (1998) Mitgabe von nicht injizierbaren Betäubungsmitteln — Richtlinien und Empfehlungen. Bundesamt für Gesundheit, Bern

    Google Scholar 

  49. Hochstrasser B, Weiss S, Utiger U, Lehmann P, Mangold H, Berthel T, Cruceli S, Vontobel U, Gerber R, Gurtner R, Stamm R, Bühler R, Gerber P (1998) Grundlagenpapier für ein Modell der heroingestützten Behandlung — Richtlinien und Empfehlungen. Bundesamt für Gesundheit, Bern

    Google Scholar 

  50. Gugger B, Tena S, Voellmy A, Weibel U (1998) Umgang mit Polytoxikomanie in der opioidgestützten Behandlung — Empfehlungen. Bundesamt für Gesundheit, Bern

    Google Scholar 

  51. Berthel T, Gerber P, Gugger B, Heim R, Kick U (1998) Individuelle Behandlungsplanung in der heroingestützten Behandlung — Empfehlungen und Richtlinien. Bundesamt für Gesundheit, Bern

    Google Scholar 

  52. Hug I, Kuti K, Niggli J, Weichelt M, Gurtner R, Gerber P (1998) Aufnahmeprocedere in Zentren für heroingestützte Behandlungen — Richtlinien und Empfehlungen. Bundesamt für Gesundheit, Bern

    Google Scholar 

  53. Strang J, Farrell M (1994) Treatment of heroin users (letter). BMJ 308: 718

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  54. Strang J, Sheridan J, Barber N (1996) Prescribing injectable and oral methadone to opiate addicts: results from the 1995 national postal survey of community pharmacies in England and Wales. BMJ 313: 270–272

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  55. Strang J, Sheridan J (2003) Effect of national guidelines on prescription of methadone: analysis of NHS prescription data, England 1990-2001. BMJ 327: 321–322

    Article  PubMed  Google Scholar 

  56. Radewangen C (1998) Kontrollierte Heroinabgabe: Ein Element in der Therapie Schwerstabhängiger und ein Arbeitsfeld für die Sozialarbeit. In: Bürki C, Lehmann K, Radewangen C, Wegehaupt-Schlund H, Wieland N. Drogen und Jugendhilfe. Kontrollierte Heroinabgabe: Ein neues Aufgabenfeld für die Sozialarbeit. Evangelischer Erziehungsverband e.V. (EREV), Bundesverband evangelischer Einrichtungen und Dienste, Hannover

    Google Scholar 

  57. Verster A (2001) Substitution Treatment for Opiate Dependence in Europe. Vortrag Montego Bay

    Google Scholar 

  58. Hartnoll RL (1993) Heroin Maintenance and AIDS prevention. Going the Whole Way? Int J of Drug Policy 4: 36–41

    Google Scholar 

  59. Spear HB (1997) Heroin and the „British System“. In: Bammer G (Hrsg) International Perspectives on the Prescription of Heroin to Dependent Users: A collection of papers from the United Kingdom, Switzerland, the Netherlands and Australia. Australian Institute of Criminology

    Google Scholar 

  60. National Treatment Agency for Substance Misuse. Injectable heroin (and methadone injection) (2003) Potential roles in drug treatment. Full guidance report. National Treatment Agency, London

    Google Scholar 

  61. McDermott P for The Lifeline Project (2003) Injectable heroin (and injectable methadone) Potential roles in drug treatment. A response to the National Treatment Agency’s guidance report Monday

    Google Scholar 

  62. Vontobel

    Google Scholar 

  63. De Ridder M (1999) Heroinvergabe als Angebot innerhalb der Harm-Reduction-Strategie. In: Westermann B, Bellmann GU, Jellinek Ch (Hrsg) Heroinverschreibung. Weinheim, Beltz

    Google Scholar 

  64. International Narcotics Control Board (1997) Report of the International Narcotics Control Board for 1996. United Nations, New York

    Google Scholar 

  65. International Narcotics Control Board (1998) Report of the International Narcotics Control Board for 1997. United Nations, New York

    Google Scholar 

  66. International Narcotics Control Board (1999) Report of the International Narcotics Control Board for 1998. United Nations, New York

    Google Scholar 

  67. Metrebian N, Shanahan W, Wells B, Stimson GV (1998) Feasibility of prescribing injectable heroin and methadone to opiate-dependent drug users: associated health gains and harm reductions. Med J of Australia 168: 596–600

    CAS  Google Scholar 

  68. Perneger TV, Giner F, del Rio M, Mino A (1998) Randomized trial of heroin maintenance programme for addicts who fail in conventional drug treatments. Brit Med J 317: 13–18

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Ludwig Boltzmann Institut für Suchtforschung, Mackgasse 7-11, A-1237, Wien

    Univ.-Prof. Dr. med. Alfred Springer

Authors
  1. Univ.-Prof. Dr. med. Alfred Springer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Experimentelle und Klinische Pharmakologie, Karl-Franzens-Universität Graz, Graz

    Eckhard Beubler

  2. Verein Wiener Sozialprojekte, Ambulatorium „Ganslwirt”, Wien

    Hans Haltmayer

  3. Ludwig-Boltzmann-Institut für Suchtforschung am Anton-Proksch-Institut, Wien

    Alfred Springer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 Springer-Verlag/Wien

About this chapter

Cite this chapter

Springer, A. (2007). Heroingestützte Behandlung: drogenpolitische Aspekte. In: Beubler, E., Haltmayer, H., Springer, A. (eds) Opiatabhängigkeit. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/978-3-211-69389-6_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-211-69389-6_8

  • Publisher Name: Springer, Vienna

  • Print ISBN: 978-3-211-29116-0

  • Online ISBN: 978-3-211-69389-6

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation