Skip to main content
Book cover

Statistique pp 391–418Cite as

P

  • Chapter
  • 870 Accesses

Abstrait

Le panel est un type de sondage que l’on répète périodiquement. Il est basé sur un échantillon permanent (ou presque) d’individus, de ménages, de magasins, etc., que l’on interroge régulièrement sur leur comportement ou leur opinion. Le panel offre donc l’avantage de suivre dans le temps le comportement individuel des personnes ou entités interrogées et de mesurer leur évolution. Les informations recueillies dans un panel sont souvent plus riches que dans un simple sondage, tout en ayant un coût de recrutement limité. On adapte le taux de renouvellement de léchantillon en fonction des objectifs de l’enquête. Lorsque l’objectif du panel est de suivre l’évolution des individus au cours du temps (exemple: suivi du parcours professionnel), l’échantillon reste le même, et l’on parle d’enquête longitudinale. Lorsque l’objectif est de fournir des estimations des caractéristiques de la population à différentes périodes, l’échantillon est renouvelé partiellement de période en période, on parle de panel tournant. Ainsi, les données de panel constituent une source d’information très importante car elles contiennent une dimension individuelle et temporelle à la fois.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Références

  • Duncan, G.J. (1992). Household Panel Studies: Prospects and Problems. Social Science Methodology, Trento, Italy.

    Google Scholar 

  • Kasprzyk, D., Duncan, G. et al., Eds. (1989). Panel Surveys. New York, Chichester, Brisbane, Toronto, Singapore, John Wiley & Sons, New York.

    Google Scholar 

  • Rose, D. (1995). Household Panel Studies: an Overview. Innovation 8(1): 7–24.

    Google Scholar 

Référence

  • Lehmann, E.L. (1983). Theory of Point Estimation, 2nd ed. John Wiley & Sons, New York.

    MATH  Google Scholar 

Références

  • Dénes, J. and Keedwell, A.D. (1974). Latin squares and their applications. Academic Press, New York.

    MATH  Google Scholar 

  • Dodge, Y. and Shah, K.R. (1977). Estimation of parameters in Latin squares and Graeco-latin squares with missing observations. Commun. Statist., Theory Methods, A6(15), pp. 1465–1472.

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  • Euler, L. (1782). Recherches sur une nouvelle espèce de carrés magiques. Verh. Zeeuw. Gen. Weten. Vlissengen, 9, pp. 85–239.

    Google Scholar 

  • Fisher, R.A. and Yates, P. (1963). Statistical Tables for Biological, Agricultural and Medical Research, 6th ed. Hafner Press (Macmillan), New York.

    Google Scholar 

Références

  • Fisher, R.A. (1925). Statistical Methods for Research Workers. Oliver & Boyd, Edinburgh.

    Google Scholar 

  • Preece, D.A. (1983). Latin squares, Latin cubes, Latin rectangles, etc. In Kotz S. and Johnson N.L. (editors). Encyclopedia of Statistical Sciences. Vol 4. John Wiley & Sons, New York.

    Google Scholar 

Références

  • Federer, W.T. and Balaam, L.N. (1973). Bibliography on Experiment and Treatment Design Pre-1968. Hafner, New York.

    MATH  Google Scholar 

  • Fisher, R.A. (1926). The Arrangement of Field Experiments. Journal of the Ministry of Agriculture, Vol. XXXIII, pp. 503–513.

    Google Scholar 

Références

  • Brown, L.D., Olkin, I., Sacks, J. and Wynn, H.P. (1985). Jack Carl Kiefer, Collected Papers III: Design of Experiments. Springer-Verlag, New York.

    Google Scholar 

  • Pedorov, V.V. (1972). Theory of Optimal Experiments. Academic Press, New York.

    Google Scholar 

  • Kiefer, J. (1959). Optimum experimental designs. Journal of the Royal Statistical Society. Series B, 21, pp. 272–319.

    MathSciNet  Google Scholar 

Références

  • Huber, P.J. (1981). Robust Statistics. John Wiley & Sons, New York.

    MATH  Google Scholar 

  • Mosteller, P. and Tukey, J.W. (1977). Data Analysis and Regression: A Second Course in Statistics. Addison-Wesley, Reading, Mass.

    Google Scholar 

Références

  • Benzécri, J.-P. (1982). Histoire et préhistoire de l’analyse des données. Dunod, Paris.

    MATH  Google Scholar 

  • David, F.N. (1955). Dicing and gaming (a note on the history of probability). Biometrika, 42, pp. 1–15.

    MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  • Holgate, P. (1984). The influence of Huygens’work in Dynamics on his Contribution to Probability. International Statistical Review. Vol. 52, pp. 137–140.

    Article  MATH  Google Scholar 

  • Kendall, M.G. (1956). Studies in the History of Probability and Statistics: II. The Beginnings of a Probability Calculus. Biometrika, 43, pp. 1–14.

    MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  • Stigler, S. (1986). The History of Statistics, the Measurement of Uncertainty before 1900. The Belknap Press of Harvard University Press. London, England.

    MATH  Google Scholar 

  • Todhunter, I. (1949). A history of the mathematical theory of probability. Chelsea Publishing Company, New York.

    Google Scholar 

Références

  • Kolmogorov, A.N. (1933). Grundbegriffe der Wahrscheinlichkeitsrechnung. Springer-Verlag, Berlin (1956). Foundations of the Theory of Probability. Chelsea Publishing Company, New York.

    Google Scholar 

Références

  • Bartlett, M.S. (1960). An introduction to Stochastic Processes, Cambridge University Press, Cambridge.

    MATH  Google Scholar 

  • Billingsley, P. (1961). Statistical inference for Markov Processes. University of Chicago Press, Chicago, IL.

    MATH  Google Scholar 

  • Cox, D.R. and Miller, H.D. (1965). Theory of stochastic processes. John Wiley & Sons, New York; Methuen, London.

    MATH  Google Scholar 

  • Doob, J.L. (1942). What is a stochastic process ? The American Mathematical Monthly, 49, pp. 648–653.

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  • Doob, J.L. (1953). Stochastic Processes. John Wiley & Sons, New York.

    MATH  Google Scholar 

  • Kolmogorov, A.N. (1936). Math. Sbornik. N.S., 1, pp. 607–610.

    MATH  Google Scholar 

Références

  • Arthanari, T.S. and Dodge, Y. (1981). Mathematical Programming in Statistics. John Wiley & Sons, New York.

    MATH  Google Scholar 

  • Dantzig, G.B. (1966). Applications et prolongements de la programmation linéaire. Dunod, Paris.

    MATH  Google Scholar 

  • Dodge, Y. (1987). Programmation linéaire. EDES, Neuchâtel.

    MATH  Google Scholar 

  • Hadley, G. (1962). Linear programming. Addison-Wesley, Reading, Mass.

    Google Scholar 

  • Von Neumann, J. (1937). Über ein ökonomisches Gleichungssystem und eine Verallgemeinerung des Brouwerschen Fixpunktsatzes. Ergebn. math. Kolloqu. Wien 8, 73–83.

    Google Scholar 

Références

  • Chambers, J.M., Cleveland, W.S., Kleiner, B. and Tukey, P.A. (1983). Graphical Methods for Data Analysis. Wadsworth, Belmont, California.

    MATH  Google Scholar 

  • Hoaglin, D.C., Mosteller, P. and Tukey, J.W., editors (1983). Understanding Robust and Exploratory Data Analysis. John Wiley & Sons, New York.

    MATH  Google Scholar 

  • Wilk, M.B., Ganadesikan, R. (1968). Probability Plotting Methods for the Analysis of Data. Biometrika, 55, pp. 1–17.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 Springer-Verlag France, Paris

About this chapter

Cite this chapter

(2007). P. In: Statistique. Springer, Paris. https://doi.org/10.1007/978-2-287-72094-9_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-2-287-72094-9_16

  • Publisher Name: Springer, Paris

  • Print ISBN: 978-2-287-72093-2

  • Online ISBN: 978-2-287-72094-9

Publish with us

Policies and ethics