Abstract
L’origine de l’Allemagne en tant que nation remonte au huitième siècle. À l’origine, le terme « allemand » faisait uniquement référence à la langue parlée à l’est du royaume de Franconie. Depuis, l’Allemagne a connu différentes formes, royaume à certaines époques et empire à d’autres. Dans toutes ces structures politiques, l’Allemagne était composée de plusieurs petits états dont le haut degré d’autonomie a posé les bases du puissant système fédéral qui caractérise la situation politique actuelle. La Prusse devint une puissance centrale dominante au dix-huitième siècle et établit un royaume allemand stable (Deutsches Reich) au cours de la période 1871–1918. Sa position prépondérante eut beaucoup d’impact sur l’orientation politique et culturelle de l’Allemagne en général.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsNotes
- 1.
Pour une description détaillée de cette période, voir Keck (1993).
- 2.
Pour les définitions de technologie de haut niveau et de pointe, voir Legler et al. (2006: 7).
- 3.
Ainsi qu’un niveau de criminalité relativement bas.
- 4.
Calculé en parités de pouvoir d’achat (http://de.wikipedia.org).
- 5.
Une légère diminution due à la réduction du financement externe par l’industrie est constatée uniquement pour la dernière année.
- 6.
En allemand: Fachhochschulen.
- 7.
En Allemagne de l’Ouest (IW 2006).
- 8.
La description suivante des établissements non universitaires allemands se base largement sur Encarnação et al. (1997: 302ff).
- 9.
Traduit en anglais par l’auteur.
- 10.
La nouvelle structure de financement est expliquée ci-dessous.
- 11.
De plus, les statistiques des universités ne sont pas disponibles pour ces dernières années et proviennent de sources différentes, pas toujours cohérentes.
- 12.
La Fondation Steinbeis de l’État du Baden Württemberg a établi un réseau efficace avec les établissements technologiques pour favoriser le transfert de technologie.
- 13.
Archibugi (2006) qualifie cette tendance de « révolution néolibérale ».
- 14.
Dans le contexte de ce débat, un groupe de recherche chargé d’examiner la gouvernance de la recherche a récemment publié un ensemble de thèses sur « le cadre de la recherche adaptée aux besoins financée par l’état » en Allemagne (Forschergruppe 2007).
- 15.
D’ailleurs, Archibugi (2006) soutient que ces dernières années, l’accent a été mis de façon exagérée sur la transmission du savoir des universités vers les entreprises.
Bibliographie
Albrecht B et al (2004) Der Fischer Weltalmanach 2004. Zahlen, Daten, Fakten. Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt a. M
Archibugi D (2006) In defense of public science. Contribution au Going Global Conference. The Challenges for Knowledge-based Economies à Helsinki, Finlande, Septembre 21–22, 2006
Bierhals R, Schmoch U (2000) Wissens- und Technologietransfer an Universitäten.Dans: Schmoch U, Licht G, Reihard M (dir) Wissens- und Technologietransfer in Deutschland. Fraunhofer IRB Verlag, Stuttgart, pp 74–114
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (2000) Bundesbericht Forschung 2000. BMBF, Bonn
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (2004) Bundesbericht Forschung 2004. BMBF, Berlin/Bonn
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (2005) Zur technologischen Leistungsfähigkeit Deutschlands 2005. BMBF, Berlin/Bonn
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (2006) Forschung und Innovation in Deutschland. BMBF, Berlin/Bonn
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (2007) Bericht zur technologischen Leistungsfähigkeit Deutschlands 2007. BMBF, Berlin/Bonn
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (2008) Bundesbericht Forschung und Innovation 2008. BMBF, Berlin/Bonn
Bundesministerium für Forschung und Technologie (BMFT) (1993) Bundesbericht Forschung 1993. BMFT, Bonn
Encarnação J, Schmoch U et al. (1997) Technology transfer in Germany. Dans: Abramson HN, Encarnação J et al (dirs) Technology transfer systems in the United States and Germany. Lessons and perspectives. National Academy Press, Washington, DC, pp 241–348
Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI) (2008) Gutachten zu Forschung, Innovation und technologischer Leistungsfähigkeit. EFI, Berlin (disponible sur www.e-fi.de)
Forschergruppe “Governance der Forschung” (2007) Forschungspolitische Thesen zu Rahmenbedingungen für eine leistungsfähige öffentlich finanzierte Forschung, FÖV, Berlin.
Friedmann J et al (2004) Die Elite von morgen. Spiegel 48:178–200
Haug H-F, Hetmeier H-W (2003) Bericht zur finanziellen Lage der Hochschulen. Statistisches Bundesamt, Wiebaden
Heinze T, Kuhlmann S (2006) Analysis of heterogeneous collaboration in the German research system with a focus on nanotechnology. Dans: Jansen D (dir) New forms of governance in research organizations. From disciplinary theories towards interfaces and integration. Springer, à venir, Heidelberg
Hochschulrektorenkonferenz (HRK) (Hrsg.) (1996) Zur Finanzierung der Hochschulen. Dokumente zur Hochschulreform 110/1996. Hochschulrektorenkonferenz, Bonn
Institut der deutschen Wirtschaft (IW) (dir) (2006) Deutschland in Zahlen. Deutscher Instituts-Verlag, Köln
Keck O (1993) The national system of technical innovation in Germany. Dans: Nelson RR (dir) National innovation systems. A comparative analysis. Oxford University Press, New York/Oxford, pp 115–157
Krücken G. (2001) Wissenschaft im Wandel? Gegenwart und Zukunft der Forschung an deutschen Hochschulen. Dans: Stölting E, Schimank U (dirs) Die Krise der Universitäten. Leviathan Sonderheft 20. Westdeutscher Verlag, Wiesbaden, pp 326–345
Krull W (2005) Eckpunkte eines zukunftsfähigen deutschen Wissenschaftssystems. Zwölf Empfehlungen. Hannover
Kulicke M, Stahlecker T, Hemer J, Wolf B, Malcherek A, Wranik A, Hercher A (2004) Forschungslandkarte Fachhochschulen. Potenzialstudie. BMBF, Berlin
Legler H, Gehrke B, Schasse U. Rammer C, Schmoch U (2004) Innovationsindikatoren zur technologischen Leistungsfähigkeit der östlichen Bundesländer. Studien zum deutschen Innovationssystem, Nr 20-2004. BMBF, Berlin
Legler H, Rammer C, Schmoch U (2006) Technological performance – concept and practice. Dans: Schmoch U, Rammer C, Legler H (dirs) National systems of innovation in comparison. Structure and performance indicators for knowledge societies. Springer, Dordrecht, pp 3–14
Leszczensky M, Orr D (2004) Staatliche Hochschulfinanzierung durch indikatorengestützte Mittelverteilung. Dokumentation und Analyse der Verfahren in 11 Bundesländern. Kurzinformation Hochschul-Informations-System A2/2004. Hannover
Leszczensky M, Robert Helmrich R, Frietsch R (2008) Bildung und Qualifikation als Grundlage der technologischen Leistungsfähigkeit Deutschlands. Studien zum deutschen Innovationssystem, Nr. 8-2008. EFI, Berlin (disponible sur www.e-fi.de )
Manegold K-H (1978) Technology academised. Education and training of the engineer in the nineteenth century. Dans: Krohn W, Layton ET, Weingart P (dirs) The dynamics of science and technology. Social values, technical norms and scientific criteria in the development of knowledge. R. Reidel Publishing Company, Dordrecht/Boston, pp 137–158
Meyer-Krahmer F (2000) Vernetzung zwischen Wissenschaft und Wirtschaft – ihre Bedeutung für Wachstum und Beschäftigung. Dans: Stiftung Brandenburger Tor (dir) Wissens- und Technologietransfer. H&P Druck, Berlin, pp 18–27
OCDE (2007) Education at a Glance 2007. OCDE, Paris
Salter AJ, Martin BR (2001) The economic benefits of publicly funded basic research: a critical review. Research Policy 30(3):509–532
Schimank U (1990) Technology policy and technology transfer from state-financed research institutions to the economy: some German experiences. Science and Public Policy, pp 219–228
Schimank U (1995) Hochschulforschung im Schatten der Lehre. Campus Verlag, Frankfurt a. M.
Schimank U (2001) Festgefahrene Gemischtwarenläden – Die deutschen Hochschulen als erfolgreich scheiternde Organisationen. Dans: Stölting E, Schimank U (dirs) Die Krise der Universitäten. Leviathan Sonderheft 20. Westdeutscher Verlag, Wiesbaden, pp 232–242
Schimank U (2005) “New public management” and the academic profession: reflections on the German situation. Minerva 43:361–376
Schmoch U (2000) Abschließende Betrachtungen. Dans: Schmoch U, Licht G, Reihard M (dirs) Wissens- und Technologietransfer in Deutschland. Fraunhofer IRB Verlag, Stuttgart, pp 423–429
Schmoch U (2003) Hochschulforschung und Industrieforschung. Perspektiven der Interaktion. Campus Verlag, Frankfurt/M
Schmoch U (2004) The technological output of scientific institutions. Dans: Glänzel W, Moed H, Schmoch U (dirs) Handbook of quantitative science and technology research. The Use of publication and patent Statistics in studies on R&D systems. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht/Norwell/New York/Londres, pp 717–731
Schmoch U (2005) Leistungsfähigkeit und Strukturen der Wissenschaft im internationalen Vergleich 2004. Studien zum deutschen Innovationssystem, Nr. 6-2005. BMBF, Berlin
Spinner HF (1994) Die Wissensordnung. Ein Leitkonzept für die dritte Grundordnung des Informationszeitalters. Leske + Budrich, Opladen
Statistisches Bundesamt (StaBu) (2009) Various tables (Fachserien). Statistisches Bundesamt, Wiesbaden
Van Looy B, Ranga M, Callaert J, Debackere K, Zimmermann E (2004) Combining entrepreneurial and scientific performance in academia: towards a compounded and reciprocal Matthew-effect? Research Policy 33(3):425–441
Wegner J, Müller B, Siefer W, Weber C (2004) Die besten Universitäten. Focus 39:110–120
Wissenschaftsrat (WR) (1993) Drittmittel der Hochschulen 1970 bis 1990. WR, Köln
Wissenschaftsrat (WR) (2000a) Thesen zur künftigen Entwicklung des Wissenschaftssystems in Deutschland. WR, Köln.
Wissenschaftsrat (WR) (2000b) Drittmittel und Grundmittel der Hochschulen 1993 bis 1998. WR, Köln.
Wissenschaftsrat (WR) (2002) Eckdaten und Kennzahlen zur Lage der Hochschulen von 1980 bis 2000. WR, Köln
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer Science+Business Media, LLC
About this chapter
Cite this chapter
Schmoch, U. (2012). Allemagne : rôle des universités dans l’économie d’apprentissage. In: Göransson, B., Brundenius, C. (eds) L’université en transition. Idées et innovation en développement international. Springer, New York, NY. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-1236-6_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4614-1236-6_13
Published:
Publisher Name: Springer, New York, NY
Print ISBN: 978-1-4614-1235-9
Online ISBN: 978-1-4614-1236-6
eBook Packages: Business and EconomicsEconomics and Finance (R0)