Abstract
Since Vesalius,1 research in human anatomy, whether applied or fundamental, has had the objective of enhancing medical knowledge. Historically, surgeons have been the main petitioners for that knowledge. For several decades, investigators with a particular technique of morphological investigation have pressed for accurate anatomical awareness, often in areas that coincided with their interests. Too often has it been said that all aspects of anatomy have been described. Nothing is further from the truth. As soon as a new surgical technique appears or a new tool of morphological investigation is designed, our level of understanding appears suddenly deficient.
The human mind is such that it truly seeks only that of which it has an immediate need. Ambroise Paré has stated, “The arts are not so accomplished that nothing may be added.”2
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Vesalius A. De humani corporis fabrica. Basel: J. Oporinus edit; 1543.
Paré A. Les oeuvres d’Ambroise Paré, conseiller et premier Chirurgien du Roy. Paris: Gabriel Buon, Edit.; 1585.
Chassaignac E. Traité clinique et pratique des opérations chirurgicales ou traité de thérapeutique chirurgical. Paris: Victor Masson et Fil; 1861.
Bogros AJ. Essais sur l’anatomie chirurgicale de la région iliaque et description d’un nouveau procédé pour faire la ligature des artères épigastriques et iliaque externe. Thèse Méd, Paris. N° 153, 29 Août 1823. Paris: Didot le Jeune Edit.; 1823.
Poirier P, Charpy A. Traité d’Anatomie Humaine. Vol. 2, Fasc. 1. Paris: Masson edit; 1912.
Rouvière H, Delmas A. Anatomie humaine descriptive, topographique et fonctionnelle. Vol. 2. Paris: Masson et Cie, Edit.; 1974.
Testut L, Latarjet A. Traité d’Anatomie Humaine, Vol. 1. Paris: G. Doin et Cie, edit; 1948.
Paturet G. Traité d’Anatomie Humaine. Vol. 1. Paris: Masson et Cie Edit.; 1951.
Couinaud C. Anatomie de l’abdomen. Paris: G. Doin et Cie, Edit.; 1963.
Drouet T. Le tissu sous-péritonéal. Montpellier: Thèse Médecine; 1941.
Mathis C. Le rétropéritoine, essai anatomo-clinique. Paris: Thèse Médecine; 1959.
Hureau J, Agossou-Voyeme AK, Germain M, Pradel J. Les espaces interpariéto-péritonéaux postérieurs ou les espaces rétropéritonéaux: anatomie topographique normal. J Radiol. (Paris) 1991;72:101–116.
Hureau J, Pradel J, Agossou-Voyeme AK, Germain M. Les espaces interpariéto-péritonéaux postérieurs ou les espaces rétropéritonéaux: anatomie tomodensitométrique pathologique. J Radiol. (Paris) 1991; 72:205–227.
Hureau J, Pradel J. Tomodensitométrie du tronc—anatomie normale et pathologique. Padova: Piccin Edit.; 1988; 342.
Agossou-Voyeme AK Les espaces interpariétopéritonéaux. Etude topographique. Donnés anatomotomodensitométriques. Mémoire de DERBH (3rd cycle). Université René-Descartes, Paris.
Bendavid R. The space of Bogros and the deep inguinal venous circulation. Surg Gynecol Obstet. 1992;174:355–358.
Farabeuf LH. Les vaisseaux sanguins des organes génitourinaires de périnée et du pelvis. Paris: Masson et Cie, Edit.; 1904.
Rouvière H. Anatomie des lymphatiques de l’homme. Paris: Masson et Cie, edit; 1932.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Springer Science+Business Media New York
About this chapter
Cite this chapter
Hureau, J. (2001). The Space of Bogros and the Interparietoperitoneal Spaces. In: Bendavid, R., Abrahamson, J., Arregui, M.E., Flament, J.B., Phillips, E.H. (eds) Abdominal Wall Hernias. Springer, New York, NY. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-8574-3_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4419-8574-3_11
Publisher Name: Springer, New York, NY
Print ISBN: 978-1-4612-6440-8
Online ISBN: 978-1-4419-8574-3
eBook Packages: Springer Book Archive