Skip to main content

Husserls typisierende Apperzeption und die Phänomenologie dynamischer Intentionalität

  • Chapter
Meaning and Language: Phenomenological Perspectives

Part of the book series: Phaenomenologica ((PHAE,volume 187))

  • 653 Accesses

Husserls Überlegungen zum Typus und dessen Rolle bei der Konstitution von Gegenständen wurden in der Forschung an unterschiedlichen Stellen ausführlich dargestellt. Dass die typisierende Apperzeption von Gegenständen essentiell auf den kontextbezogenen Erfahrungsgehalten eines Subjektes beruht, könnte als ein Indiz der Tatsache gelten, dass wir es beim Typus mit einem wichtigen erkenntnistragenden und vorprädikativen Bestandteil im Prozess der Gegenstandskonstitution zu tun haben. Husserl selbst hat diesen Prozess der typisierenden Auffassung als einen Vorgang beschrieben, in dem ein bestimmter Gegenstand für das Subjekt anschaulich wird. Husserl indessen hat diesen Prozess nicht zu Ende untersucht, sondern stattdessen beim „phainomenon“ angesetzt, beim bereits aufgefassten Gegenstand.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 169.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 219.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 219.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliografie:

Bücher:

  • Johannes D. Balle, Gedanken in Bewegung. Zur Phänomenologie dynami-schen Sachbezuges (Würzburg: Königshausen und Neumann, 2003).

    Google Scholar 

  • Gareth Evans: The Varieties of Reference (Oxford: Oxford University Press, 1982).

    Google Scholar 

  • Edmund Husserl (Ludwig Landgrebe, Hrsg.), Erfahrung und Urteil, (Ham-burg: Meiner, 1999).

    Google Scholar 

  • Dieter Lohmar, Erfahrung und kategoriales Denken. (Dordrecht: Springer, 1998).

    Google Scholar 

  • François Recanati: Direct Reference. (Oxford: Oxford University Press, 1993).

    Google Scholar 

  • David Smith and Ronald McIntyre: Husserl and Intentionality. (Dordrecht: D. Reidel Publishing Co., 1982).

    Google Scholar 

Artikel:

  • Johannes D. Balle, „Indexikalität, kognitive Dynamik und praktisches Überlegen“, in Beiträge der Österreichischen Ludwig Wittgenstein Gesellschaft XII (2003), 25-27.

    Google Scholar 

  • Klaus Held, “Husserls Rückgang auf das phainomenon und die geschichtli-che Stellung der Phänomenologie”, in Dialektik und Genesis in der Phänomenologie. Phänomenologische Forschungen 10 (1980), 89-145.

    Google Scholar 

  • John Perry, “A Problem about continued Belief ”, in Pacific Philosophical Quarterly 61 (1980), 317-32.

    Google Scholar 

  • Robert Stalnaker: “Indexical Belief ”, in Synthese 49 (1981), 129-51.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Springer Science + Business Media B.V

About this chapter

Cite this chapter

Balle, J.D. (2008). Husserls typisierende Apperzeption und die Phänomenologie dynamischer Intentionalität. In: Mattens, F. (eds) Meaning and Language: Phenomenological Perspectives. Phaenomenologica, vol 187. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-8331-0_5

Download citation

Publish with us

Policies and ethics