Skip to main content

Die Einbeziehungskontrolle

  • Chapter
  • 426 Accesses

Part of the book series: MedR Schriftenreihe Medizinrecht ((MEDR))

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. OLG Hamburg VersR 1989, 506; Schlünder, AGBG in Leitsätzen, § 3 Rn. 3; Ulmer, in: Ulmer/Brandner/Hensen, AGBG, § 3 Rn. 12.

    Google Scholar 

  2. Bei Verbraucherverträgen zusätzlich eine individuell-konkrete Betrachtung, § 310 Abs. 2 Nr. 3.

    Google Scholar 

  3. Palandt/ Heinrichs, § 305c, Rn. 1, 2.

    Google Scholar 

  4. OLG Düsseldorf, NJW-RR 1989, 1330.

    Google Scholar 

  5. BGHZ 47, 210; NJW 1981, 118.

    Google Scholar 

  6. BGHZ 131, 55; BGH ZIP 2001, 1408; OLG Nürnberg, NJW 1991, 232; Schlünder, § 3 Rn. 15.

    Google Scholar 

  7. Hensen, in: Ulmer/ Brandner/ Hensen, Anh. §§ 9–11, Rn. 450.

    Google Scholar 

  8. Niebling, MedR 1985, 262, 265.

    Google Scholar 

  9. Wolf, in: Wolf/ Horn/ Lindacher, AGBG, § 9 K 22; BGH NJW 1990, 761, 765.

    Google Scholar 

  10. Lorenz/ Riehm, Kap. 4 § 3.

    Google Scholar 

  11. Diese Feststellung treffen: Schumacher, MDR 2002, 983, 974; Lorenz/Riehm Kap. 4 § 3; BT-Dr. 14/6040, S. 150.

    Google Scholar 

  12. Palandt/ Heinrichs, § 305 Rn. 40; Schumacher, MDR 2002, 983, 974; Medicus, AT Rn. 412.

    Google Scholar 

  13. Schumacher, MDR 2002, 983, 974.

    Google Scholar 

  14. LG Düsseldorf NJW 1988, 1523; Hensen, in: Ulmer/Brandner/Hensen, AGBG, Anh. §§ 9–11, Rn. 450; Franzki/Hansen NJW 1990, 937, 947.

    Google Scholar 

  15. Hensen, in: Ulmer/ Brandner/ Hensen, AGBG, Anh. §§ 9–11, Rn.450; Staudinger/Coester, AGBG § 9 (1998) Rn. 404; Niebling MDR 1982, 193; MedR 1985, 262, 264 f.

    Google Scholar 

  16. vgl. LG Düsseldorf NJW 1988, 1532; LG Düsseldorf NJW 1979, 605.

    Google Scholar 

  17. Niebling, MedR 1985, 262, 265; Wolf, in: Wolf/Horn/Lindacher, AGBG, § 9 K 22; Bunte, JZ 1982, 279, 282; v. Westphalen, Klauselwerke, Krankenhausaufnahmevertrag, Rn. 9; OLG Düsseldorf NJW-RR 1988, 884.

    Google Scholar 

  18. v. Westphalen, Klauselwerke, Krankenhausaufnahmevertrag, Rn. 8.

    Google Scholar 

  19. BGH NJW 1990, 761, 765; LG Gießen NJW-RR 1998, 1347; OLG Düsseldorf VersR 1999, 496, 497; Hensen, in: Ulmer/Brandner/Hensen, AGBG, Anh. §§ 9–11 Rn. 450.

    Google Scholar 

  20. Beispiel aus BGH NJW 1990, 761, 765.

    Google Scholar 

  21. Beispiel aus OLG Düsseldorf VersR 1999, 496, 497.

    Google Scholar 

  22. BGH NJW 1982, 1388, 1398; NJW 1990, 761, 762; Schlünder, AGBG in Leitsätzen, § 3 Rn. 34 f.

    Google Scholar 

  23. BGH NJW 1990, 761, 765.

    Google Scholar 

  24. BGH NJW 1990, 761, 765; 1987, 1634; 1987, 2012; NJW-RR 1989, 817.

    Google Scholar 

  25. BGH NJW 1990, 761, 765.

    Google Scholar 

  26. Hensen, in: Ulmer/ Brandner/ Hensen, AGBG, Anh. § 9–11, Rn. 451; BGH NJW 1991, 1750 (II.6); OLG Düsseldorf NJW-RR 1988, 884, 886; v. Westphalen, Klauselwerke, Rn. 38; Staudinger/Coester, § 9, AGBG (1998), Rn. 414.

    Google Scholar 

  27. Auch die DKG-Empfehlung geht von diesem zusätzlichen Erfordernis aus, Anm. 24 auf S. 85 der DKG-Konditionsempfehlung 2003 lautet: „Soll eine vom Krankenhaus erlassene Hausordnung zum Bestandteil des Behandlungsvertrages gemacht werden, ist sie entweder in den AVB abzudrucken oder dem Patienten als Anlage auszuhändigen. In diesem Fall muss das Empfangsbekenntnis im Behandlungsvertrag um diesen Punkt ergänzt werden.“

    Google Scholar 

  28. OLG Hamburg, VersR 1989, 1268.

    Google Scholar 

  29. Palandt/ Heinrichs, § 305c, Rn. 2; MüKoBGB/Basedow, § 3 AGBG, Rn. 1.

    Google Scholar 

  30. Lindacher, in: Wolf/ Horn/ Lindacher, AGBG, § 3 Rn. 1.

    Google Scholar 

  31. Ulmer, in: Ulmer/ Brandner/ Hensen, AGBG, § 3 Rn. 2.

    Google Scholar 

  32. Ulmer, in: Ulmer/ Brandner/ Hensen, AGBG, § 3 Rn. 12, 14.

    Google Scholar 

  33. Hammen, WM 1988, 1809; Lindacher, in; Wolf/Horn/Lindacher, AGBG, § 3 Rn. 27 (nur für den Fall, dass auch die Verwendergegenseite branchenzugehörig ist).

    Google Scholar 

  34. LG Frankfurt NJW 1985, 686, 687; LG Düsseldorf NJW 1979, 605; LG Köln NJW 1979, 2356; Ulmer, in: Ulmer/Brandner/Hensen, AGBG, § 3 Rn. 50.

    Google Scholar 

  35. Stoffels, AGB-Recht Rn. 337.

    Google Scholar 

  36. BGH NJW-RR 2002, 485, 487.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

(2006). Die Einbeziehungskontrolle. In: AGB-Kontrolle bei stationärer Krankenhausaufnahme. MedR Schriftenreihe Medizinrecht. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-32887-4_5

Download citation

Publish with us

Policies and ethics