Skip to main content
SpringerLink
Log in

Verhängnisvolle Beziehung

  • Chapter
Fallsammlung zu Kriminologie, Jugendstrafrecht, Strafvollzug

Part of the book series: Juristische ExamensKlausuren ((KLAUSUREN))

  • 488 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Laubenthal/ Baier, Jugendstrafrecht, S. 207; Meier/Rössner/Schöch, Jugendstrafrecht, S. 162; Schaffstein/Beulke, Jugendstrafrecht14, S. 105.

    Google Scholar 

  2. Brunner/ Dölling, JGG11, § 5 Rdn. 3, § 9 Rdn. 4; Streng, Jugendstrafrecht, S. 166.

    Google Scholar 

  3. Zu Voraussetzungen und Grenzen eingehend Böhm/ Feuerhelm, Jugendstrafrecht4, S. 178 ff.; Laubenthal/Baier, Jugendstrafrecht, S. 212 ff.; Schaffstein/Beulke, Jugendstrafrecht14, S. 108 ff.

    Google Scholar 

  4. Siehe Laubenthal/ Baier, Jugendstrafrecht, S. 216.

    Google Scholar 

  5. Brunner/ Dölling, JGG11, § 10 Rdn. 8; Eisenberg, JGG11, § 10 Rdn. 17; a.A. Ostendorf, JGG6, § 10 Rdn. 5, 10; siehe auch Laubenthal/Baier, Jugendstrafrecht, S. 214.

    Google Scholar 

  6. LG Würzburg, NJW 1983, S. 463; Schaffstein/Beulke, Jugendstrafrecht14, S. 109; Streng, Jugendstrafrecht, S. 172.

    Google Scholar 

  7. BVerfG, Str Vert 1982, S. 67; Diemer/Schoreit/Sonnen, JGG4, § 10 Rdn. 31; Laubenthal/Baier, Jugendstrafrecht, S. 216.

    Google Scholar 

  8. Dazu Böhm/ Feuerhelm, Jugendstrafrecht4, S. 182; zurückhaltend Streng, Jugendstrafrecht, S. 172.

    Google Scholar 

  9. BVerfGE 74, S. 102; 83, S. 126; krit. Ostendorf, JGG6, § 10 Rdn. 13.

    Google Scholar 

  10. Dazu Laubenthal/ Baier, Jugendstrafrecht, S. 217.

    Google Scholar 

  11. BGH bei Holtz, MDR 1976, S. 634; BayObLG, StrVert 1984, S. 254; OLG Karlsruhe, Die Justiz 1988, S. 488; KG, JR 1965, S. 29, anders etwa Brunner/Dölling, JGG11, § 10 Rdn. 9a; Meier/Rössner/Schöch, Jugendstrafrecht, S. 176 f.

    Google Scholar 

  12. Siehe z.B. Laubenthal/ Baier, Jugendstrafrecht, S. 223; Ostendorf, JGG6, § 10 Rdn. 19.

    Google Scholar 

  13. Brunner/ Dölling, JGG11, § 14 Rdn. 2.

    Google Scholar 

  14. Böhm/ Feuerhelm, Jugendstrafrecht4, S. 197; Laubenthal/Baier, Jugendstrafrecht, S. 249; Schaffstein/Beulke, Jugendstrafrccht14, S. 137; weiter gehend Eisenberg, JGG11, § 14 Rdn. 6; Ostendorf, JGG6, § 14 Rdn. 4.

    Google Scholar 

  15. Brunner/ Dölling, JGG11, § 8 Rdn. 4; Laubenthal/Baier, Jugendstrafrecht, S. 175.

    Google Scholar 

  16. Laubenthal/ Baier, Jugendstrafrecht, S. 261; Meier/Rössner/Schöch, Jugendstrafrecht, S. 207; Schaffstein/Beulke, Jugendstrafrecht14, S. 144; siehe aber auch Eisenberg, JGG11, § 16 Rdn. 15.

    Google Scholar 

  17. Diemer/ Schoreit/ Sonnen, JGG4, § 16 Rdn. 10.

    Google Scholar 

  18. BGHSt. 15, S. 224; zu Einwänden gegen diese Sichtweise siehe Laubenthal/Baier, Jugendstrafrecht, S. 276 f.

    Google Scholar 

  19. Schaffstein/ Beulke, Jugendstrafrecht14, S. 156.

    Google Scholar 

  20. BGH, StrVert 1994, S. 602; NStZ 1995, S. 536; NStz-RR 1997, S. 21.

    Google Scholar 

  21. BGH, NStZ-RR 1996, S. 120.

    Google Scholar 

  22. BGHSt. 16, S. 263; BGH, NStZ 1995, S. 536; StrVert 1998, S. 335; NStZ-RR 2001, S. 216; OLG Hamm, NStZ-RR 2005, S. 245; Eisenberg, JGG11, § 17 Rdn. 34 f.; a.A. ein großer Teil der Literatur (siehe z.B. Brunner/Dölling, JGG11, § 17 Rdn. 14a m. zahlr. Nachw.; ferner zum Problem Laubenthal/Baier, Jugendstrafrecht, S. 279).

    Google Scholar 

  23. BGHSt. 11, S. 170; BGH, NStZ-RR 2002, S. 20.

    Google Scholar 

  24. BGH, NStZ 2002, S. 89; Diemer/Schoreit/Sonnen, JGG4, § 17 Rdn. 19; Laubenthal/Baier, Jugendstrafrecht, S. 272 f.

    Google Scholar 

  25. Dazu Laubenthal/ Baier, Jugendstrafrecht, S. 256.

    Google Scholar 

  26. Z.B. LG Augsburg, NStZ 1986, S. 507; AG Meppen, ZJJ 2004, S. 200; AG Winsen/Luhe, NStZ 1982, S. 120.

    Google Scholar 

  27. Bandemer, ZfJ 1990, S. 421; Reichenbach, NStZ 2005, S. 138 ff.; Werwigk-Hertneck/Rebmann, ZRP 2003, S. 229 f.

    Google Scholar 

  28. BGHSt. 18, S. 207; BayObLG, NStZ-RR 1997, S. 216; StraFo 1999, S. 383 f.; OLG Celle, NStZ 1988, S. 315; OLG Hamm, StraFo 2004, S. 325.

    Google Scholar 

  29. Albrecht H.-J., NJW-Beilage 23/2002, S. 32; Böhm/Feuerhelm, Jugendstrafrecht4, S. 164, 273; Brunner/Dölling, JGG11, § 27 Rdn. 15; Diemer/Schoreit/Sonnen, JGG4, § 8 Rdn. 6; Eisenberg, JGG11, § 8 Rdn. 11; Kreuzer, NJW 2002, S. 2351; Laubenthal, JZ 2002, S. 817; Laubenthal/Baier, Jugendstrafrecht, S. 174; Meier/Rössner/Schöch, Jugendstrafrecht, S. 208; Ostendorf, JGG6, § 27 Rdn. 10; Schaffstein/Beulke, Jugendstrafrecht14, S. 184; Streng, Jugendstrafrecht, S. 129.

    Google Scholar 

  30. Siehe BayObLG, NStZ-RR 1997, S. 216.

    Google Scholar 

  31. BVerfG, NJW 2005, S. 2140.

    Google Scholar 

  32. So auch Richtlinie Nr. 1 S. 1 zu § 103 JGG.

    Google Scholar 

  33. Diemer/ Schoreit/ Sonne, JGG4, § 103 Rdn. 2; Laubenthal/Baier, Jugendstrafrecht, S. 63; Ostendorf, JGG6, § 103 Rdn. 5.

    Google Scholar 

  34. Dazu Eisenberg, JGG11, § 103 Rdn. 10.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

(2006). Verhängnisvolle Beziehung. In: Fallsammlung zu Kriminologie, Jugendstrafrecht, Strafvollzug. Juristische ExamensKlausuren. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-31993-X_1

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation