Skip to main content

Responses of the Legal Order to the Loss of Trust in Science

  • Chapter

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliography

  • Albers M (2003) Die Institutionalisierung von Ethik-Kommissionen. Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung 86: 419–436

    Google Scholar 

  • Büllingen F (2003) “Elektrosmog” durch Mobilfunk? Akzeptanz und Risiko im Licht der öffentlichen Debatte. Aus Politik und Zeitgeschichte 42: 35–46

    Google Scholar 

  • Bundesverfassungsgericht (3. Kammer des Ersten Senats). Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2002: 1638–1640

    Google Scholar 

  • Committee of the Social and Ethic Impacts of Developments in Biomedicine, in: Bulger RE, Bobby EM, Fineberg HV (eds) Society’s Choices. Social and Ethical Decision Making in Biomedicine, Washington D.C. 1995, pp 27–194

    Google Scholar 

  • Cozzens SE, Woodhouse EJ (1995) Science, Government, and the Politics of Knowledge, in: Jasanoff S, Markle GE, Petersen JC, Pinch T (eds) Handbook of Science and Technology Studies, Thousand Oaks, pp 533–553

    Google Scholar 

  • van den Daele W (1996) Objektives Wissen als politische Ressource: Experten und Gegenexperten im Diskurs. In: idem, Neidhardt F (eds) Kommunikation und Entscheidung. Politische Funktionen öffentlicher Meinungsbildung und diskursiver Verfahren, Berlin, pp 297–326

    Google Scholar 

  • European Commission, Generaldirektion Forschung (ed) Eurobarometer 55.2: Wissenschaft und Technik im Bewusstsein der Europäer, December 2001

    Google Scholar 

  • European Commission (ed) Commission communication on the collection and use of expertise by the Commission: Principles and guidelines, COM (2002) 713

    Google Scholar 

  • Felt U, Nowotny H, Taschwer K (1995) Wissenschaftsforschung. Eine Einführung. Frankfurt

    Google Scholar 

  • Fuchs M (2001) Internationaler überblick zu Verfahren der Entscheidungsfindung bei ethischem Dissens. Gutachten für die Enquete-Kommission “Recht und Ethik der modernen Medizin” des 14. Deutschen Bundestages

    Google Scholar 

  • Gibbons M, Limoges C, Nowotny H, Schwartzman S, Scott P, Trow M (1994) The New Production of Knowledge. London

    Google Scholar 

  • Gramm C (2001) Verrechtlichung von Ethik und Ethisierung des Rechts. In: Bohnert J, idem, Kindhäuser U, Lege J, Rinken A, Robbers G (eds) Verfassung — Philosophie — Kirche. Festschrift für Alexander Hollerbach zum 70. Geburtstag, pp 611–625

    Google Scholar 

  • Gross T (1999) Das Kollegialprinzip in der Verwaltungsorganisation. Tübingen

    Google Scholar 

  • Heitman E (1995) Institutional Ethics Committees: Local Perspectives on Ethical Issues in Medicine in: Bulger RE, Bobby EM, Fineberg HV (eds) Society’s Choices. Social and Ethical Decision Making in Biomedicine, Washington, D.C., pp 409–431

    Google Scholar 

  • Heun W (1983) Das Mehrheitsprinzip in der Demokratie. Berlin

    Google Scholar 

  • Hinrichs K (2000) Auf dem Weg zur Alterssicherungspolitik — Reformperspektiven in der gesetzlichen Rentenversicherung. In: Leibfried S, Wagschal U (eds) Der deutsche Sozialstaat: Bilanzen — Reformen — Perspektiven, pp 276–305

    Google Scholar 

  • Höffe O (1993) Moral als Preis der Moderne. Ein Versuch über Wissenschaft, Technik und Umwelt. Frankfurt

    Google Scholar 

  • Hoffmann D, Neumann K (eds) (2003) Ökonomisierung der Wissenschaft. Weinheim

    Google Scholar 

  • Jasanoff S (1987) Contested Boundaries in Policy-Relevant Science. Social Studies of Science 17: 195–230

    Google Scholar 

  • Jasanoff S (1990) American Exceptionalism and the Political Acknowledgement of Risk. Daedalus 119: 61–81

    Google Scholar 

  • Jennings B (1991) Possibilities of Consensus: Toward Democratic Moral Discourse. The Journal of Medicine and Philosophy 16: 447–463

    Google Scholar 

  • Kelly SE (2003) Public Bioethics and Publics: Consensus, Boundaries and Participation in Biomedical Science Policy. Science, Technology, & Human Values 28: 339–364

    Article  Google Scholar 

  • Losch B, Radau C (2003) Forschungsverantwortung als Verfahrensaufgabe. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ): 390–396

    Google Scholar 

  • Majone G (1984) Science and trans-science in standard setting. Science, Technology, & Human Values 9: 15–22

    Google Scholar 

  • Majone G (1989) Evidence, Argument and Persuasion in the Policy. New Haven

    Google Scholar 

  • Moreno JD (1995) Deciding together: Bioethics and moral consensus. New York

    Google Scholar 

  • Nationaler Ethikrat (2003) Genetische Diagnostik vor und während der Schwangerschaft. Berlin

    Google Scholar 

  • Noelle-Neumann E, Köcher R (eds) (2002) Allensbacher Jahrbuch der Demoskopie 1998-2002. München

    Google Scholar 

  • Nowotny H, Scott P, Gibbons M (2001) Re-Thinking Science. Cambridge

    Google Scholar 

  • Nowotny H, Scott P, Gibbons M (2003) Introduction: “Mode 2” Revisited: The New Production of Knowledge, Minerva 41: 179–194

    Google Scholar 

  • Pinch TJ (1981) The Sun-Set: The Presentation of Certainty in Scientific Life. Social Studies of Science 11: 131–158

    Google Scholar 

  • Powell D, Leiss W (1997) Mad Cows and Mother’s Milk: The Perils of Poor Risk Communication. Montreal et al.

    Google Scholar 

  • Rupp HH (1999) Sind Ethik-Kommissionen Rechtsausschüsse und ihre Voten Verwaltungsakte? In: Kästner KH, Nörr KW, Schlaich K (eds) Festschrift für Martin Heckel, Tübingen, pp 839–856

    Google Scholar 

  • Scherer J, Schimanek P (2002) Rechtsfragen elektromagnetischer Felder (“Elektrosmog”), in: Hendler R, Marburger P, Reinhardt M, Schröder M (eds) Jahrbuch des Umwelt-und Technikrechts 2002: 295–317

    Google Scholar 

  • Scherzberg A (2002) Wissen, Nichtwissen und Ungewissheit im Recht. In: Engel C, Halfmann J, Schulte M (eds) Wissen — Nichtwissen — Unsicheres Wissen, pp 113–144

    Google Scholar 

  • Shapin S (1995) Trust, Honesty and the Authority of Science. In: Bulger RE, Bobby EM Fineberg HV (eds) Society’s Choices. Social and Ethical Decision Making in Biomedicine, Washington, pp 388–408

    Google Scholar 

  • Siefken ST (2003) Expertengremien der Bundesregierung — Fakten, Fiktionen, Forschungsbedarf. Zeitschrift für Parlamentsfragen 34: 483–504

    Google Scholar 

  • Sommermann KP (2003) Ethisierung des öffentlichen Diskurses und Verstaatlichung der Ethik. Archiv für Rechts-und Sozialphilosophie 89: 75–86

    Google Scholar 

  • Stehr N (2003) Wissenspolitik. Frankfurt

    Google Scholar 

  • The United Kingdom Parliament (ed) (2000) Select Committee on Science and Technology, Third Report

    Google Scholar 

  • Weingart P (1997) From “Finalization” to “Mode 2”: old wine in new bottles? Social Science Information 36: 591–613

    Google Scholar 

  • Weingart P (2003) Experte ist jeder, alle sind Laien. Gegenworte 11: 58–61

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 Springer Berlin · Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Schulze-Fielitz, H. (2005). Responses of the Legal Order to the Loss of Trust in Science. In: The Public Nature of Science under Assault. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-28886-4_4

Download citation

Publish with us

Policies and ethics