This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. jetzt aber die tief dringende Dissertation von Gutmann Freiwilligkeit als Rechtsbegriff (2001).
Paradigmatisch Otto Grundkurs Strafrecht. Allgemeiner Teil (7. Aufl. 2004) S. 127. Vgl. aber auch die Kennzeichnung der Einwilligung als Akt der „Selbstbestimmung“ bei Gropp Strafrecht. Allgemeiner Teil (2. Auflage 2001) S. 180; Köhler Strafrecht. Allgemeiner Teil (4. Aufl. 2002) S. 227 ff.; Schönke/Schröder/Lenckner StGB (26. Aufl. 2001) Rn. 33 vor § 32; Wessels/Beulke Strafrecht. Allgemeiner Teil (26. Auflage 2001) S. 128. Konkretisierungsversuche aber bei Roxin Noll GS (1984) S. 275 ff. (dazu krit. Amelung, Irrtum und Täuschung als Grundlage von Willensmängeln bei der Einwilligung des Verletzten (1998) S. 28 ff.); Rönnau Willensmängel bei der Einwilligung im Strafrecht (2001) S. 205 ff. (dazu krit. Amelung ZStW 115 (2003) S. 710 ff.).
Alexy Theorie der Grundrechte (1986) S. 196 ff. im Anschluss an Mc Callum Philosophical Review 76 (1967) S. 314 ff.
Roxin Heinitz-FS (1972) S. 251 ff. (255 ff.); krit. BGHSt 35/184; Herzberg JuS 2005/1 ff. (7).
Vgl. dazu schon Amelung/ Eymann JuS 2001, S. 937 ff. (939).
Ähnlich schon Geilen Einwilligung und ärztliche Aufklärungspflicht (1963) S. 90; vgl. ferner Amelung Willensmängel (Fn. 2) S. 41; Rönnau (Fn. 2) S. 202; Sternberg-Lieben Die objektiven Schranken der Einwilligung (1997) S. 20 ff.
Vgl. dazu auch Amelung/ Eymann (Fn. 6) S. 939.
Hirsch LK (11. Aufl. (2003) Rn. 120 vor § 32; Jescheck/Weigend Strafrecht. Allgemeiner Teil (5. Aufl. 1996) S. 383; Kühl Strafrecht. Allgemeiner Teil (4. Aufl. 2002) § 9 Rn. 36; Otto Geerds-FS (1995) S. 614; Rönnau (Fn. 2) S. 437; Roxin Strafrecht. Allgemeiner Teil (Bd. 1, 3. Aufl. 1997) § 13 Rn. 81; Schönke/Schröder/Lenckner StGB (26. Aufl. 2001) Rn. 48 vor § 32 m. w. N.
Dazu näher Amelung GA 1999, S. 182 ff. (191 ff.).
Gutmann (Fn. 2) S. 203.
Amelung (Fn. 10) S. 191.
Dazu näher Amelung (Fn. 10) S. 191; zustimmend Gutmann (Fn. 1) S. 203.
Schenke JuS 1977, S. 281 (285); Wagner Amtsverbrechen (1975) S. 350, 365; Willigmann DVBL (1963) S. 229 (232); weitere Nachweise bei Amelung Die Einwilligung in die Beeinträchtigung eines Grundrechtsgutes (1981) S. 64 Fn. 196.
Für die Literatur vgl. z. B. Bleckmann JZ 1988/57(61); Pietzcker Der Staat 17 (1978) S. 527 (534); SK-Rudolphi/Stein 6. Aufl. Stand 2003, Rn. 16 ff. vor § 331; Stern Staatsrecht III 2 (1994) S. 920 ff.; für die Rechtsprechung vgl. die Nachweise bei Amelung (Fn. 14) S. 64 Fn. 197.
Genauer zum Ganzen Amelung (Fn. 14) S. 63 ff.
Amelung (Fn. 14) S. 83 ff.; zustimmend Stern (Fn. 14) S. 914.
Genauer dazu Amelung (Fn. 14) S. 105 ff.; vgl. auch Rönnau (Fn. 2) S. 159 ff.; Roxin Strafrecht AT 1 § 13 Rn. 26 ff.
Zum Folgenden ausführlich Amelung (Fn. 14) S. 105 ff.; ders. ZStW 95 (1983) S. 1 ff. (13 ff.).
Amelung (Fn. 14) S. 110 ff.
Amelung (Fn. 14) S. 111 ff.
Näher Amelung ZStW 95 (1983) S. 1 ff. (13 ff.).
BGHSt 4/113 (118); 19/201; krit. Amelung (Fn. 14) S. 113.
Näher Amelung (Fn. 14) S. 111 ff.
Näher Amelung (Fn. 22) S. 17 ff.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Amelung, K. (2005). Statement. In: Intramurale Medizin — Gesundheitsfürsorge zwischen Heilauftrag und Strafvollzug. Veröffentlichungen des Instituts für Deutsches, Europäisches und Internationales Medizinrecht, Gesundheitsrecht und Bioethik der Universitäten Heidelberg und Mannheim, vol 24. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-28447-8_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/3-540-28447-8_9
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-26635-8
Online ISBN: 978-3-540-28447-5
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)