Skip to main content

Hilbert, Weyl, and the Philosophy of Mathematics

  • Chapter
  • 1170 Accesses

Abstract

Starting from a critical discussion of P. Forman’s thesis about the influence of pessimistic and romantic attitudes on the development of mathematics and physics during the Weimar republic the paper investigates the relation between D. Hibert’s and H. Weyl’s positions in the foundations crisis of mathematics. H. Weyl’s statement that the theoretical concepts of mathematics “are interwoven with the history of thinking and shall never be laid down as a dead final result” is seen as an attractive frame for a future philosophy of mathematics.

This paper is the English version of (Jahnke 1990). I would like to thank Abe Shenitzer, Toronto, for his generous help in polishing the translation.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD   169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Becker, O. (1927). Mathematische Existenz. Untersuchungen zur Logik und Ontologie mathematischer Phänomene. In Jahrbuch für Philosophie und phdnomenologische Forschung B. Halle: Niemeyer. Quoted according to the reprint Tubingen 1973.

    Google Scholar 

  • Brouwer, L. E. J. (1912). Intuitionisme en formalisme. Quoted according to the English translation. In P. Benaceraff, & H. Putnam (Ed.), Philosophy of mathematics, 2nd ed. (1983), Cambridge, 77–89.

    Google Scholar 

  • Cantor, G. (1874). Über eine Eigenschaft des Inbegriffes aller reellen algebraischen Zahlen. Journal für die reine und angewandte Mathematik 77, 258–262.

    Article  Google Scholar 

  • Cassirer, E. (1929). Philosophie der symbolischen Formen. Dritter Teil: Phänomenologie der Erkenntnis. Berlin: B. Cassirer. Quoted according to the reprint of the 2nd ed. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1977.

    Google Scholar 

  • Curry, H. B. (1951). Outlines of a Formalist Philosophy of Mathematics. Amsterdam: North-Holland Publ.

    Google Scholar 

  • Dieudonné, J. (1970 ff.): Entry “Weyl, Hermann”. In: C. C. Gillispie (Ed.), Dictionary of Scientific Biography, Vol.14, New York: Scribner, 281–285.

    Google Scholar 

  • Du Bois Reymond, E. (1872). Über die Grenzen des Naturerkennens. In S. Wollgast (Ed.), E. Du Bois-Reymond, Vorträge über Philosophie und Gesellschaft (1974). Hamburg: Meiner, 54–77.

    Google Scholar 

  • Forman, P. (1971). Weimar Culture, Causality and Quantum Theory. 1918–1927: Adaptation by German Physicists and Mathematicians to a Hostile Intellectual Environment. Historical Studies in the Physical Sciences 3, Berkeley, California (u.a.): Univ. of California Press, 1–115.

    Google Scholar 

  • Gödel, K. (1944). Russell’s Mathematical Logic. In P. A. Schilpp (Ed.), The Philosophy of Bertrand Russell. New York: Northwestern Univ., 125–153. Quoted according to P. Benaceraff, & H. Putnam (Ed.), Philosophy of mathematics. Selected readings. 2nd ed. (1983). Cambridge, 447–469.

    Google Scholar 

  • Hendry, J. (1980). Weimer culture and quantum causality. History of Science 18: 155–180. German Translation in von Meyenn, K. (Ed.), Quantenmechanik und Weimarer Republik (1994). Braunschweig: Vieweg, 201–230.

    Google Scholar 

  • Hilbert, D. (1918). Axiomatisches Denken. Mathematische Annalen 78, 405–415. Quoted according to: Hilbertiana (1964). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1–12.

    Google Scholar 

  • Hilbert, D. (1922). Neubegründung der Mathematik. Erste Mitteilung. Abhandlungen des mathematischen Seminars zu Hamburg 1, 157–177. Quoted according to: Hilbertiana (1964). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 12–32.

    Google Scholar 

  • Hilbert, D. (1922/1992). Natur und mathematisches Erkennen, Vorlesungen, gehalten 1919–1920 in Göttingen. Ed. by David E. Rowe. Basel: Birkhäuser.

    Google Scholar 

  • Hilbert, D. (1925). Über das Unendliche. Quoted according to: Hilbertiana (1964). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Hilbert, D. (1928). Die Grundlagen der Mathematik. Abhandlungen des mathematischen Seminars zu Hamburg 6, 65–85.

    Google Scholar 

  • Hilbert, D. (1930). Naturerkennen und Logik. Naturwissenschaften, 959–963. Quoted according to: Hilbert, Gesammelte Abhandlungen III, 378–387.

    Google Scholar 

  • Hilbert, D. (1923). Die logischen Grundlagen der Mathematik. Mathematische Annalen 88, 151–165. Zitierte Ausgabe: Hilbertiana (1964). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 33–46.

    Article  Google Scholar 

  • Jahnke, H. N. (1978). Zum Verhältnis von Wissensentwicklung und Begründung in der Mathematik — Beweisen als didaktisches Problem. Materialien und Studien des IDM 10. Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Jahnke, H. N. (1990). Hilbert, Weyl und die Philosophie der Mathematik. Mathematische Semesterberichte 37, 157–179.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, F. (1930). Das Unendliche in der Mathematik und seine Ausschaltung. Eine Untersuchung über die Grundlagen der Mathematik. Wien: Deuticke. Quoted according to: C. Thiel (Ed.), Erkenntnistheoretische Grundlagen der Mathematik (1982). Hildesheim: Gerstenberg, 242–274.

    Google Scholar 

  • Kreisel, G. (1970). The formalist-positivist doctrine of mathematical precision in the light of experience. L’âge de la science 3, H.1, 17–46. Quoted according to the German translation. In M. Otte (Ed.), Mathematiker über die Mathematik (1974). Berlin-Heidelberg-NewYork, 65–123.

    Google Scholar 

  • Lorenzen, P. (1965). Differential und Integral. Eine konstruktive Einführung in die klassische Analysis. Frankfurt (Main): Akad. Verl.-Ges.

    Google Scholar 

  • Otte, M. (1994). Das Formale, das Soziale und das Subjektive. Eine Einführung in die Philosophie und Didaktik der Mathematik. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Poincaré, H. (1909). La Logique de 1’Infmi. Revue de Metaphysique et de Morale 17, 461–482. Quoted according to: H. Poincaré, Letzte Gedanken (1913). Leipzig, 99–143.

    Google Scholar 

  • Rowe, D. (1997). Perspective on Hilbert. Perspectives on Science 5, 523–570.

    Google Scholar 

  • Russell, B. (1908). Mathematical Logic as Based an the Theory of Types. American Journal of Mathematics 30, 222–262. Quoted according to the German translation. In B. Russell (Ed. J. Sinnreich), Die Philosophie des logischen Atomismus (1976. München, 23–65).

    Google Scholar 

  • Sigurdson, S. (1992). Hermann Weyl, Mathematics and Physics, 1900–1927 PhD Dissertation Harvard University.

    Google Scholar 

  • Scholz, E (Ed.). (2001). Hermann Weyl’s Raum-Zeit-Materie and a General Introduction to his Scientific Work. DMV Seminar Band 30. Basel/Boston/Berlin: Birkhäuser.

    Google Scholar 

  • Sneed, J.D. (1971). The logical structure of mathematical physics. Dordrecht: Reidel.

    Google Scholar 

  • Spengler, O. (1918). Der Untergang des Abendlandes. Umrisse einer Morphologie der Weltgeschichte. Vol. 1: Gestalt und Wirklichkeit. München.

    Google Scholar 

  • Stegmüller, W. (1973). Theorienstrukturen und Theoriendynamik. Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Vol. II,2. Halbband. Berlin-Heidelberg-NewYork: Springer.

    Google Scholar 

  • Thiel, Ch. (1972). Grundlagenkrise und Grundlagenstreit. Meisenheim am Glan: Hain.

    Google Scholar 

  • Weyl, H. (1918). Das Kontinuum. Berlin. Quoted according to the reprint. In H. Weyl, Das Kontinuum und andere Monographien (1973). New York: Chelsea Publ. Co.

    Google Scholar 

  • Weyl, H. (1920). Das Verhältnis der kausalen zur statistischen Betrachtungsweise in der Physik. Schwei-zerische Medizinische Wochenschrift (1920). Quoted according to: H. Weyl, Gesammelte Abhandlungen II, 113–122.

    Google Scholar 

  • Weyl, H. (1924). Randbemerkungen zu Hauptproblemen der Mathematik. Mathematische Zeitschrift 20, 131–150.

    Article  Google Scholar 

  • Weyl, H. (1928): Diskussionsbemerkungen zu dem zweiten Hilbertschen Vortrag über die Grundlagen der Mathematik. In Abhandlungen des mathematischen Seminars zu Hamburg 6, 86–88. Quoted according to: H. Weyl, Gesammelte Abhandlungen III, 147–149.

    Google Scholar 

  • Zermelo, E. (1908). Untersuchungen über die Grundlagen der Mengenlehre I. Mathematische Annalen, 261–281.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 Springer Science+Business Media, Inc.

About this chapter

Cite this chapter

Jahnke, H.N. (2005). Hilbert, Weyl, and the Philosophy of Mathematics. In: Hoffmann, M.H., Lenhard, J., Seeger, F. (eds) Activity and Sign. Springer, Boston, MA. https://doi.org/10.1007/0-387-24270-8_19

Download citation

Publish with us

Policies and ethics